中歐關系迎來關鍵節(jié)點，在中歐建交 50 周年之際，雙方本應就深化合作、拓展共同利益展開深入交流，好好想想在美國關稅大棒打壓面前，如何加強經貿合作。

但最近歐盟方面卻表現出不尋常的強硬姿態(tài)，難道是要對美滑跪，納投名狀？

歐盟主席馮德萊恩大放厥詞，公然對華提出三個無理要求，中方也迅速予以堅決回懟。

馮德萊恩大風厥詞，想的挺美

馮德萊恩提出的第一個要求，是讓中國放寬市場準入。希望借此為歐洲企業(yè)在中國市場謀取更有利地位，提升其競爭力，進而緩解歐洲自身的經濟困境。

近年來，歐洲經濟增長乏力，內部市場需求不振，企業(yè)急需開拓外部市場來尋找新的增長點。中國市場龐大且潛力巨大，自然成為歐盟眼中的 “香餑餑”。

但歐盟似乎忽視了一個關鍵問題，中國市場向來秉持著開放、公平、透明的原則，對包括歐洲企業(yè)在內的全球企業(yè)都敞開大門。

多年來，眾多歐洲知名企業(yè)在中國市場取得了優(yōu)異成績，從汽車到高端制造業(yè)，從奢侈品到科技領域，都有歐洲企業(yè)的身影。

如今歐盟卻無端指責中國市場準入不夠寬松，實則是為自身企業(yè)競爭力下降尋找借口。另一方面，這也暴露了歐盟對自身企業(yè)創(chuàng)新不足、國際競爭力下滑的深深焦慮。

在全球科技快速發(fā)展的浪潮下，歐洲企業(yè)未能及時跟上步伐，在一些新興領域逐漸落后于中美等國家的企業(yè)。

歐盟試圖通過政治施壓，而非自身改革創(chuàng)新來解決問題，顯然是本末倒置。

稀土這事上，歐盟急得很

馮德萊恩還要求中國放松稀土出口管制。

長期以來，歐盟在稀土方面對中國存在嚴重依賴，無論是蓬勃發(fā)展的新能源產業(yè)，還是至關重要的軍工業(yè)，都離不開中國稀土的穩(wěn)定供應。

隨著中國出于環(huán)境保護、資源可持續(xù)利用以及維護國家安全等多方面的合理考量，對稀土出口實施管制措施，歐盟頓時陷入了恐慌。

他們擔心被 “卡脖子”，影響自身相關產業(yè)的發(fā)展。但其實中國外交部長王毅在之前訪歐行程中就已明確表態(tài)，稀土問題不會成為中歐之間的問題。

只要歐洲方面合理合法地向中方提出出口申請，其稀土需求完全能夠得到保障。

而且，王毅外長還特別強調，如果有人借稀土問題在中歐之間惡意炒作，那必定是 “別有用心”。

但歐盟無視中方的誠意與善意，一味要求放松管制，實則是對自身產業(yè)結構不合理、過度依賴外部供應的錯誤認知，試圖將自身問題轉嫁給中國。

干擾正常中俄關系

馮德萊恩另一個不合理訴求是重提所謂 “不許中國援俄” 的荒謬要求。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，歐盟就妄圖將對俄戰(zhàn)略失敗的責任推卸給中國，并試圖逼迫中國在俄烏之間選邊站隊。

但事實勝于雄辯，中國始終堅定地在俄烏沖突中保持中立立場，從未向沖突任何一方提供武器或直接軍事支持。中國多次鄭重聲明，自身不是烏克蘭危機的制造者，更不是當事方，一直積極致力于勸和促談，推動通過政治途徑解決沖突。

所謂 “中國援俄” 的言論，完全是歐盟出于政治目的編造的虛假敘事，其根本目的是想把中國拖入這場與自身利益相關的地緣政治沖突中，以緩解自身在對俄戰(zhàn)略上的困境。

歐盟不斷無力要求中國中斷與俄羅斯正常的經貿合作，好讓俄羅斯經濟受到重創(chuàng)，從而幫助烏克蘭，使俄羅斯不威脅歐盟安全。

歐盟不應將自身政策失誤、戰(zhàn)略誤判導致的問題，無端歸咎于中國，這種做法既不客觀也不負責。

中方回懟

面對歐盟主席馮德萊恩提出的這一系列無理要求，中國外交部迅速做出回應。

在俄烏議題上，中方明確糾正稱，中俄合作不針對第三方，也不受第三方干擾。這一回應言簡意賅卻立場堅定，直接戳破了歐盟試圖干涉中俄正常關系的幻想。

中國一直秉持著獨立自主的和平外交政策，在國際事務中堅決維護自身主權與利益，同時尊重其他國家的主權與選擇。

對于歐盟這種無端干涉他國內政、妄圖通過道德綁架來實現自身政治目的的行為，中國自然不會坐視不理。

中方的回應不僅是對歐盟無理要求的有力駁斥，更是向國際社會表明了中國在國際事務中堅守原則、不隨波逐流的態(tài)度。

在國際形勢風云變幻的當下，中歐作為全球兩大重要力量，應攜手合作，共同應對全球性挑戰(zhàn)，推動世界經濟的穩(wěn)定與發(fā)展。然而，歐盟部分領導人的錯誤言行卻給中歐關系發(fā)展帶來了阻礙。

希望歐盟能夠摒棄偏見與錯誤認知，以更加務實、平等、尊重的態(tài)度與中國展開對話與合作，共同尋求互利共贏的發(fā)展道路，而非一味地提出無理要求，制造矛盾與分歧。