編輯丨卡卡

文丨卡卡

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源，贅述在文章結(jié)尾

這盤棋，美國(guó)自己都快下亂了。

美國(guó)一邊宣布對(duì)全球14國(guó)加征高額關(guān)稅，包括日韓等盟友也未能幸免，另一邊卻急切向中國(guó)發(fā)出會(huì)談?wù)埱蟆?/strong>

這種左手打右手的方式都給咱們整不會(huì)了，可是更離譜的還在后邊，特朗普把關(guān)稅的“限制”換了個(gè)范圍，這下大家都在同一起跑線上了。

美國(guó)到底是要干什么呢？

一邊威脅，一邊示好

一邊對(duì)全球14國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，一邊又急著向中國(guó)求和，這葫蘆里到底賣的什么藥？

這出大戲的開(kāi)場(chǎng)鑼鼓敲得震天響，8月1日，白宮設(shè)定的最后通牒眼看就要降臨。

屆時(shí)，25%到40%不等的關(guān)稅將如同一張大網(wǎng)，撒向全球十幾個(gè)國(guó)家。

看似一場(chǎng)無(wú)差別掃射，但明眼人一看地圖就明白，這槍口瞄準(zhǔn)的，是中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈上那些最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)——從日韓的技術(shù)中樞，到東南亞的制造基地，再到南非這樣的新興市場(chǎng)伙伴。

美國(guó)的意圖昭然若揭：打斷你的筋骨，拆掉你的鏈條。

然而故事的走向遠(yuǎn)比這要離奇得多。

美國(guó)擺出的架勢(shì)，是泰山壓頂般的強(qiáng)硬。

特朗普政府三令五申，8月1日是“不可更改”的最后期限，誰(shuí)敢報(bào)復(fù)，就等著更猛烈的關(guān)稅回?fù)簟?/strong>

這股“順我者昌，逆我者亡”的霸道，幾乎要溢出屏幕。

可就在這最強(qiáng)硬的表態(tài)背后，卻藏著一抹不易察覺(jué)的……心虛。

幾乎在同一時(shí)間，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特卻在隔空高喊，急切地尋求與中方在“未來(lái)數(shù)周內(nèi)”會(huì)談，甚至暗示合作可以“超越貿(mào)易領(lǐng)域”。

前腳剛要掀桌子，后腳就想坐下來(lái)喝杯茶，這番操作著實(shí)讓人費(fèi)解。

謎底，或許就藏在“稀土”二字里。

美國(guó)在諸多高精尖領(lǐng)域，從芯片到軍工，都有一處命門被中國(guó)牢牢攥在手里，這根供應(yīng)鏈上的“命脈”，成了中國(guó)面對(duì)關(guān)稅壓力時(shí)最有效的反制籌碼。

這種“左手施壓、右手求饒”的矛盾姿態(tài)，活脫脫描繪出一個(gè)外強(qiáng)中干的巨人：想一拳打倒對(duì)手，卻又怕自己的跟腱被對(duì)方一腳踩斷。

昔日小弟也遭殃

這次關(guān)稅風(fēng)暴最讓人大跌眼鏡的一點(diǎn)，是美國(guó)的槍口調(diào)轉(zhuǎn)，對(duì)準(zhǔn)了自己最鐵桿的盟友。

日本和韓國(guó)，這兩個(gè)美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)，竟然也被毫不留情地列入了25%的關(guān)稅清單。

這無(wú)異于在一場(chǎng)團(tuán)戰(zhàn)里，隊(duì)長(zhǎng)突然給了自家核心輸出位兩記悶棍。

“盟友體系”的基石，似乎在這一刻出現(xiàn)了裂痕。

面對(duì)這記“背刺”，盟友們的反應(yīng)也頗為耐人尋味。

日本方面明確表態(tài)“不會(huì)輕易妥協(xié)”，韓國(guó)也坦言無(wú)法在美方設(shè)定的期限前達(dá)成協(xié)議。

往日那個(gè)唯唯諾諾跟在身后的小兄弟，如今也開(kāi)始挺直腰板說(shuō)“不”了。

這戲劇性的一幕，深刻地揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)單邊主義的榔頭掄起來(lái)時(shí)，它砸碎的可能不只是對(duì)手的壇壇罐罐，還有自己苦心經(jīng)營(yíng)多年的朋友圈。

不是誰(shuí)都愿意“茍同”

美國(guó)的算盤打得很精明：用差異化的關(guān)稅，玩一出“分化瓦解”的好戲。

越南，就成了那個(gè)被挑中來(lái)“吃胡蘿卜”的樣板。

它與美國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)特殊協(xié)議，以承諾對(duì)“轉(zhuǎn)運(yùn)商品”征收高關(guān)稅為代價(jià)，換來(lái)了相對(duì)較低的20%懲罰稅率，甚至還獲得了對(duì)美出口的零關(guān)稅待遇。

這被普遍解讀為，越南選擇用配合絞殺中國(guó)供應(yīng)鏈的方式，換取自身的貿(mào)易特權(quán)。

然而并不是所有人都愿意接下這份“投名狀”。

絕大多數(shù)被卷入風(fēng)暴的東南亞國(guó)家，如泰國(guó)、柬埔寨、印尼等，似乎拒絕了以犧牲與中國(guó)的關(guān)系為代價(jià)來(lái)?yè)Q取美國(guó)的豁免。

于是它們迎來(lái)了35%甚至更高的畸高關(guān)稅。

美國(guó)的“離間計(jì)”并未完全奏效，反而像一個(gè)篩子，篩出了誰(shuí)是真正的朋友。

這種粗暴的選邊站隊(duì)要求，非但沒(méi)能孤立中國(guó)，反而可能促使更多國(guó)家重新審視與美國(guó)的關(guān)系。

而對(duì)南非、印尼這些金磚成員國(guó)的重罰，更像是一種“殺雞儆猴”的警告，意在震懾那些試圖靠近中國(guó)主導(dǎo)的多邊合作體系的國(guó)家。

關(guān)稅換了打法

就在人們的目光都聚焦在這14國(guó)名單上時(shí)，美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)策略，正在悄然發(fā)生一次更深層次的進(jìn)化。

戰(zhàn)火開(kāi)始從“國(guó)別”蔓延至“品類”。

特朗普政府突然宣布，將對(duì)全球所有進(jìn)口的銅產(chǎn)品，統(tǒng)一征收高達(dá)50%的關(guān)稅。

緊接著，又傳出計(jì)劃對(duì)藥品加征200%關(guān)稅的風(fēng)聲。

這標(biāo)志著美國(guó)的打法變了，從過(guò)去用狙擊槍精準(zhǔn)打擊特定國(guó)家，變成了端起霰彈槍，對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行無(wú)差別覆蓋。

這個(gè)轉(zhuǎn)變的意義極為深遠(yuǎn)。

它意味著美國(guó)的貿(mào)易壁壘，不再僅僅是雙邊談判桌上的籌碼，而是意圖從根本上重塑全球特定商品的供應(yīng)鏈格局。

其最終目的，是想把制造業(yè)的根，從世界各地拔起，再?gòu)?qiáng)行栽回美國(guó)本土。

這讓原本的國(guó)別談判變得有些滑稽，因?yàn)榧幢阏勍琢藝?guó)別問(wèn)題，你的優(yōu)勢(shì)商品可能依然在全球范圍內(nèi)被一網(wǎng)打盡。

全球貿(mào)易體系，正面臨著更加系統(tǒng)性的沖擊。

唯一能確定的，就是它的不確定性

如果要為這場(chǎng)關(guān)稅風(fēng)波找一個(gè)最核心的關(guān)鍵詞，那一定是“混亂”。

特朗普政府的決策過(guò)程，充滿了戲劇性的反復(fù)橫跳。

關(guān)稅生效日期可以從7月9日隨口推遲到8月1日。

財(cái)政部長(zhǎng)前一天還在釋放溫和信號(hào)，不到24小時(shí)，總統(tǒng)本人就能再次發(fā)出最嚴(yán)厲的威脅。

媒體嘲諷他“臨陣退縮”，他便立刻強(qiáng)硬回?fù)簦暦Q8月1日“板上釘釘”，可回頭看看他過(guò)往的記錄，誰(shuí)又能保證這不是新一輪討價(jià)還價(jià)的開(kāi)始？

就如一位觀察家所言：“如今這個(gè)世界，最能夠確定的事情，就是特朗普的不確定性。”

這種變幻莫測(cè)，既是其鮮明的個(gè)人風(fēng)格，也深刻反映了美國(guó)在推行這套議程時(shí)，所面臨的巨大內(nèi)部阻力和外部反彈。

結(jié)語(yǔ)

只能說(shuō)，特朗普這么想折騰，那就讓他折騰吧，折騰完了不管是什么結(jié)果，他都得自己兜著。

我自巋然不動(dòng)，任他狂妄自大，誰(shuí)先玩完，咱們拭目以待。

你怎么看美國(guó)在關(guān)稅上的反復(fù)無(wú)常呢？

參考資料：
【1】財(cái)聯(lián)社2025-07-09《特朗普威脅對(duì)銅和藥品征收高額關(guān)稅 美國(guó)銅價(jià)飆升逾10%》

【2】北晚在線2025-07-08《美財(cái)長(zhǎng)稱未來(lái)數(shù)周擬與中方會(huì)談，推動(dòng)中美貿(mào)易等議題磋商》