特朗普在第一段總統(tǒng)任期之內(nèi)，幾乎一直被“通俄門”指控纏身。時(shí)任中央情報(bào)局（CIA）局長約翰·布倫南，和聯(lián)邦調(diào)查局局長（FBI）詹姆斯·科米曾推動(dòng)調(diào)查當(dāng)時(shí)有關(guān)特朗普“通俄”嫌疑。

如今，特朗普的復(fù)仇雖遲但到。眼下，布倫南和科米二人，正在接受美國聯(lián)邦調(diào)查局的刑事調(diào)查。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)7月9日?qǐng)?bào)道，美國司法部知情人士向多家媒體表示，中央情報(bào)局前局長約翰·布倫南與聯(lián)邦調(diào)查局前局長詹姆斯·科米，因在特朗普“通俄門”調(diào)查中涉嫌不當(dāng)行為，正式接受刑事調(diào)查。

現(xiàn)任CIA局長拉特克利夫親自將布倫南的“罪證材料”移交FBI，而接手的帕特爾，正是特朗普任命的親信局長。

此次調(diào)查核心，直指兩大“罪證”。一方面，CIA上周解密報(bào)告揭露，2017年美國情報(bào)界，將英國特工斯蒂爾編造的特朗普黑料納入分析。布倫南2017年向國會(huì)作證時(shí)，宣稱“有證據(jù)顯示特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)通俄”，嚴(yán)重違反情報(bào)準(zhǔn)則；

另一方面。FBI內(nèi)部將布倫南與科米的互動(dòng)定性為“共謀”，這為起訴提供了更多的法理依據(jù)。

耐人尋味的是，美國司法部選擇在7月4日獨(dú)立日假期后突然行動(dòng)，此時(shí)值特朗普因“大而美法案”遭全美民眾抗議，此舉被視作特朗普轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)的政治操作。

除此以外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月7日，F(xiàn)BI公布11小時(shí)愛潑斯坦死亡監(jiān)控，關(guān)鍵的第23時(shí)58分58秒至0點(diǎn)時(shí)段竟離奇缺失60秒，引發(fā)全網(wǎng)質(zhì)疑。特朗普卻搶在司法部長前回應(yīng)：“在德州洪災(zāi)面前追問這事是褻瀆！”

這種矛盾姿態(tài)點(diǎn)燃了不少人的怒火，馬斯克在社交平臺(tái)上連續(xù)發(fā)難，嘲諷美國司法包庇；特朗普自己也陷入了困局，他曾承諾“揭開愛潑斯坦案黑幕”，但如今特朗普公開食言。

就在布倫南與科米調(diào)查啟動(dòng)次日，美國司法部突然拋出愛潑斯坦案結(jié)論，并宣布不存在相關(guān)“登島者”名單。由此人們不難推斷，特朗普試圖用一場復(fù)仇大戲，轉(zhuǎn)移美國民眾的注意力。

根據(jù)此前消息，針對(duì)特朗普的“通俄門”調(diào)查，可以溯源至2016年大選夜。當(dāng)特朗普爆冷擊敗希拉里時(shí)，民主黨火速拋出“俄羅斯干預(yù)論”，指控特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與克里姆林宮勾結(jié)。

時(shí)任FBI局長科米于2017年啟動(dòng)調(diào)查，中情局長布倫南提供關(guān)鍵情報(bào)支持。對(duì)于科米和布倫南，特朗普當(dāng)時(shí)就采取了行動(dòng)。

2017年5月，特朗普怒炒科米，創(chuàng)美國史上首位總統(tǒng)開除FBI局長紀(jì)錄；2019年3月，特別檢察官米勒終結(jié)調(diào)查，結(jié)論為“無證據(jù)顯示特朗普通俄共謀”；

特朗普二次上臺(tái)后，美國司法部正式認(rèn)定通俄門調(diào)查“缺乏實(shí)際證據(jù)支撐”。特朗普則親自曝光民主黨操控情報(bào)內(nèi)幕，要求清算這場強(qiáng)加給他的迫害行動(dòng)，并借勢來轉(zhuǎn)移美國民眾的目光。