甘肅天水“血鉛超標”事件已經(jīng)有一段時間了，我一直關注著進展，卻始終沒有跟大家聊。

因為之前有太多的地方說不通：

?工業(yè)顏料和食用色素的成本非常低，價格相差不大。幼兒園會為了這塊八毛的蠅頭小利，冒這么大的風險嗎？

?孩子們血鉛超標嚴重，在當?shù)貦z測卻是正常的。一家幼兒園的手，能伸這么長？

?受害的孩子有247人之多，規(guī)模如此大的幼兒園違規(guī)操作這么長時間，沒有監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)？

看完甘肅省調(diào)查組發(fā)的詳細的通報，感覺離譜程度，只能用魔幻來形容。

涉事的幼兒園負責人、醫(yī)院違規(guī)的操作人員、教育部門的監(jiān)管人員，全鏈條潰敗，所有人都是又蠢又壞的惡人。

他們讓普通父母最基礎的信任，碎得連渣都不剩。

幼兒園：

明知故犯的投毒，害人害己

甘肅血鉛事件剛報出來的時候，我心里最大的疑團就是，說幼兒園為了省錢，才用工業(yè)顏料摻入食品這個動機。

這家幼兒園在園的孩子有251名、教職員工34名，這個規(guī)模在任何城市都算大幼兒園了。

從曝出來視頻監(jiān)控里可以看到，這家幼兒園后廚顯得很正規(guī)，工作人員也是穿著工服，戴著整齊的帽子。

替換色素省下來的那點錢，對于這種規(guī)模的幼兒園來說，幾乎可以忽略不計，可能夠不買一斤大米、一杯奶茶的。

但是看到通報，我發(fā)現(xiàn)我還是低估了人性的愚蠢。

他們購買的工業(yè)顏料，竟然比普通食用色素還貴。

幼兒園廚師賀某霞，從2024年4月23日開始，分兩次在網(wǎng)上以6.12元/100g的價格購買了黃色、紅色、綠色三種顏料，共計3100g。

這些顏料都是明確標注“不可食用”的，每種都鉛超標嚴重，其中黃色顏料鉛含量達到了驚人的209890.63mg/kg。

這家幼兒園曾經(jīng)使用天然果蔬粉（食用色素），價格為5.04元/100g。

但凡是個正常人，都知道食用色素更便宜、更健康。

可幼兒園園長朱某琳偏偏不是個正常人，她認為工業(yè)顏料做出來的點心，顏色更鮮亮，所以決定用價格更貴的工業(yè)顏料。

她的想法是，通過增強食品色澤度和美觀性，可以吸引幼兒喜愛和家長認可，增加幼兒園的招生吸引力。

這些顏料做出來的點心，每月6次向幼兒和教職員工提供食用，她本人甚至也會試吃這些點心。

成人正常的血鉛值是100μg/L以下，她自己血鉛值為169.3μg/L。

很難想象，這次血鉛超標事件的罪魁禍首，竟然同樣也是“受害者”之一。

她的愚蠢和無知，已經(jīng)超過了我能理解的范疇。

她以為我們父母把孩子送進幼兒園圖什么？圖吃個顏色好看的點心嗎？

父母圖的是安全、放心，圖有人能照顧好我們捧在手心都怕化了的小人兒。

我們以為園長滿腦子想的是怎么讓孩子健康快樂，她卻在想怎么拍出更“上相”的毒點心發(fā)朋友圈吸引招生。

據(jù)稱是涉事幼兒園的餐品圖效

這場針對幼兒的投毒，就這樣持續(xù)了足足一年零2個月的時間。

醫(yī)院+疾控中心：

層層失守，穿白大褂的幫兇

這次甘肅血鉛事件里，讓我最感到震驚的就是醫(yī)院和當?shù)丶部刂行牡陌印?/p>

同一個幼兒園，7個孩子接連血鉛異常，這不是明晃晃的警報嗎？

就診兒童血鉛檢測報告。圖源：封面新聞

連我們普通人也知道，這種情況應該及時干預，并且給家長預警吧？

但是這些醫(yī)生做了呢？他們竟然動手改數(shù)據(jù)！

有2人報告結(jié)果分別由292.37μg/L修改為42.37μg/L、由440.14μg/L修改為103μg/L。

事情發(fā)酵之后，7月2日至3日，褐石培心幼兒園血鉛檢測由甘肅省疾控中心承擔。

按理來說，已經(jīng)引起了公眾輿論，省疾控中心應該拿出最嚴謹負責的態(tài)度來查明真相吧？

但是他們沒有。反而繼續(xù)利用各種手段，幫助把數(shù)據(jù)“做好看”。

通報中的原話是：

“甘肅省疾控中心檢測人員7月2日至3日在檢測褐石培心幼兒園幼兒和教職員工共267份血液樣本時，將檢測樣本振蕩搖勻后靜置時間過長（2小時40分鐘），導致出現(xiàn)血漿和血細胞分層，取樣時未混勻，僅取上層血漿進行檢測，嚴重違反操作規(guī)程，導致檢測結(jié)果與實際值出現(xiàn)巨大差異”。

從通報中，我們無法確定是不是有人故意把樣本放置時間過長的。

但是小學生做實驗都知道要搖勻吧？！

這波操作下來，數(shù)據(jù)全亂套了。

通報里給的定性卻是“嚴重違反操作規(guī)程”，這輕飄飄的幾個字背后，是讓多少心急如焚的家長在真相的迷霧里又煎熬了一圈？

這里也想分享一位內(nèi)行博主的評論，他說：

“這就是內(nèi)行干壞事的可怕之處！將畢生所學用來干壞事，這個危害性有多大？這并不是內(nèi)行不懂，而是他們太懂了，知道怎樣操作，可以讓自己得到想要的結(jié)果，我們專研業(yè)務提高技術(shù)是為了治病救人的，而不是用來掩蓋這些罪惡的?！?br/>

教育局、市場監(jiān)管局：

瀆職塌房，系統(tǒng)性潰爛

再說一個特別離譜的事兒，這家有250多名孩子的幼兒園，竟然沒有取得辦學許可證。

整個教育+監(jiān)管系統(tǒng)，都出了問題。大家品品這段話：

天水市麥積區(qū)教育局對褐石培心幼兒園未取得辦學許可證即公開招生的行為視而不見；

近兩年對民辦幼兒園食品安全未安排部署、未開展培訓、未檢查排查；

主抓學前教育的干部涉嫌接受李某芳利益輸送；

分管行政審批的副局長2023年12月違規(guī)接受李某芳宴請；

麥積區(qū)市場監(jiān)管局對該園每季度的食品安全檢查流于形式，未及時發(fā)現(xiàn)非法添加顏料問題；褐石培心幼兒園所在地社棠鎮(zhèn)市場監(jiān)管所監(jiān)管人員違規(guī)接受李某芳宴請并收受購物卡，放棄職守。

麥積區(qū)教育局局長何旭、區(qū)市場監(jiān)管局局長張海斌還涉嫌收受他人賄賂……

翻譯過來就是：

沒證招生，視而不見；食品安全，不部署不培訓不檢查；干部收好處；副局長吃請；檢查流于形式；監(jiān)管員收卡放棄職守……

我真想問一下，他們把孩子，只是當成一張換取一頓飯、一張卡的籌碼嗎？

他們簽字的檢查單，和那些被篡改的化驗單一樣，都是插在孩子身上的刀。

事件發(fā)生之后，我時常想到想到那些孩子。鉛中毒對兒童的傷害是不可逆的。

就診兒童正在輸液。圖源：封面新聞

美國杜克大學一項跨越30年的追蹤研究顯示：

童年期血鉛水平更高，成年后神經(jīng)質(zhì)水平顯著更高。即使血鉛水平低于臨床警戒值，也會對認知和行為產(chǎn)生持久影響。

有5個已經(jīng)離園的孩子，現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)血鉛異常，不敢想他們的父母知道真相后，會有多懊惱自責。

醫(yī)院一樓等待檢驗報告的家長 圖源：封面新聞

看起來這件事已經(jīng)可以告一段落了，該查的查明白了，該抓的抓進去了，但是這些孩子在最應該被保護的地方，遭遇了最惡意的傷害，能夠被補償嗎？

父母希望的是什么？不是空洞的道歉和遲來的問責。

我們想要的只是希望我們在清晨送孩子入園、上學時，那顆懸著的心，能真正地、踏實地放下來。

這很難嗎？這難道不是最基本的要求嗎？