“我只是想知道她是不是單身……”

面對檢察官和調(diào)解員的詢問，男子低下了頭，聲音里滿是懊悔。

近日，一起因“暗戀”引發(fā)的非法侵入住宅案件，在區(qū)綜治中心調(diào)解室成功化解。案件背后，是一段令人唏噓的情感誤會，也是“檢調(diào)對接”機制高效運行的生動體現(xiàn)。

去年8月，老李對小芳心生好感，想進一步發(fā)展關(guān)系。為了確認小芳是否單身，經(jīng)多次“踩點”，在偷窺到小芳入戶門密碼后，待小芳外出時非法潛入，在衛(wèi)生間、臥室等地方翻找，查看是否有男性居住情況。小芳發(fā)現(xiàn)異常后報警，老李因涉嫌非法侵入住宅被立案偵查。

案件移送檢察機關(guān)后，承辦檢察官認為，老李的行為雖涉嫌犯罪，但情節(jié)較輕，且主觀惡性不大，具備調(diào)解基礎。于是，為充分化解矛盾糾紛，晉安區(qū)檢察院啟動“檢調(diào)對接”機制，將該線索通過晉安區(qū)綜治中心調(diào)解室，聯(lián)合開展矛盾糾紛化解工作。

面對這棘手的困局，檢察官與調(diào)解員深知，簡單的法律懲戒或許難消心結(jié)。“行為觸犯了法律紅線，必須嚴肅對待，”檢察官正色道，但化解矛盾，修復關(guān)系，才是根本目的。調(diào)解員則從人情事理切入：“好感本身無錯，可錯在表達方式越了界，傷了他人，更傷了自己。”

調(diào)解過程中，小芳的憤怒與不安如堅冰，老李則深陷懊悔與羞愧。檢察官與調(diào)解員在法與理、情與義之間架橋鋪路：一次次分頭懇談，厘清法律責任，也傾聽情緒背后的訴求；一輪輪聯(lián)合溝通，既嚴正指出老李行為的不當與違法性，也引導他換位思考，體會小芳的恐懼與隱私被侵犯的痛楚。

精誠所至，金石為開。老李徹底認識到自己的“不請自來”給小芳帶來的危害，不僅誠摯道歉，更愿主動賠償以彌補對方。“他確實做錯了，但也沒有造成實質(zhì)性傷害，我愿意給他一個改正的機會”在調(diào)解員的耐心勸導下，小芳逐漸放下心結(jié)。最終，雙方在檢察官和調(diào)解員的見證下，簽訂了書面調(diào)解協(xié)議，由老李一次性向小芳賠償1萬元，小芳也出具了諒解書。

“我真的很后悔，感謝她愿意原諒我，也感謝檢察官和調(diào)解員給我一次重新開始的機會。”調(diào)解結(jié)束后，老李深刻認識到錯誤。

從最初的“背對背”，到最終的“面對面”，這一關(guān)鍵轉(zhuǎn)變，正是“檢調(diào)對接”機制高效運行的縮影。通過檢察機關(guān)與調(diào)解中心的緊密協(xié)作，既保障了法律的嚴肅性，又體現(xiàn)了司法的溫度，真正實現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”。

“我們希望通過‘檢調(diào)對接’機制，讓更多矛盾糾紛化解在基層，讓群眾感受到公平正義的同時，也感受到司法的溫情。”晉安區(qū)檢察院駐綜治中心檢察官表示。據(jù)悉，晉安區(qū)檢察院自2025年入駐綜治中心以來，已通過“檢調(diào)對接”機制成功化解矛盾糾紛4件，達成調(diào)解金額219萬元，切實將新時代“楓橋經(jīng)驗”轉(zhuǎn)化為基層治理實效。

（部分圖片來源網(wǎng)絡）

文案：倪志、施麗蓉

編輯：黃綠詠

審核：辦公室

微信號｜jaqjcy

微博號｜晉安檢察

抖音號 | 晉安檢察