歐洲人權(quán)法院(ECHR)裁定,俄羅斯應(yīng)對2014年7月在烏克蘭東部上空墜毀的MH17航班負(fù)責(zé)。這是國際法院首次就俄羅斯的責(zé)任作出裁決。
這場空難造成298人遇難,其中包括196名荷蘭公民。這架馬來西亞航空公司的航班于2014年7月17日從阿姆斯特丹起飛,原計(jì)劃飛往吉隆坡。
飛機(jī)在烏克蘭東部上空被俄羅斯一枚“山毛櫸”導(dǎo)彈擊落。該地區(qū)由烏克蘭親俄分裂分子控制,而這些分裂分子得到了俄羅斯的支持。俄羅斯提供了多枚武器,包括擊中飛機(jī)的那枚導(dǎo)彈。
法院一致裁定。法官們認(rèn)為,俄羅斯對遇難者家屬進(jìn)行了不人道的對待,從而侵犯了人權(quán)。例如,由于俄羅斯的限制,遇難者家屬無法前往墜機(jī)現(xiàn)場。俄羅斯還散布了大量關(guān)于墜機(jī)事件的虛假信息,這給遇難者家屬帶來了巨大的痛苦。
法官無法確定究竟是誰發(fā)射了導(dǎo)彈。然而,這并不妨礙法院追究俄羅斯的責(zé)任。顯然,一名俄羅斯士兵或一名親俄分裂分子發(fā)射了導(dǎo)彈。
俄羅斯至今逍遙法外
荷蘭將此案提交歐洲人權(quán)法院,為遇難者家屬伸張正義。定罪還必須能夠獲得賠償,法院將在稍后確定賠償金額。
不過,俄羅斯不太可能支付賠償金,俄羅斯仍然堅(jiān)決否認(rèn)其參與了使用山毛櫸導(dǎo)彈擊落MH17航班的行動。
荷蘭看守總首相斯霍夫?qū)Ψㄔ旱牟脹Q表示滿意,稱這是“邁向正義的重要一步”。他在X網(wǎng)站上寫道:“今天,我與所有十多年來不得不失去家人、親人和朋友的遇難者家屬同在。”
遇難者家屬認(rèn)為這項(xiàng)裁決是對他們的“巨大支持”。荷蘭MH17空難基金會主席皮特·普洛格(Piet Ploeg)說: “這是對我們這些親屬早已知曉的事情的認(rèn)可。然而,獲得這種認(rèn)可至關(guān)重要,一個國家不能就這樣逍遙法外。”
親屬們希望這項(xiàng)裁決能夠影響各國與俄羅斯的交往方式。“這應(yīng)該會對全球?qū)Χ砹_斯行動的看法產(chǎn)生影響。”
荷蘭看守內(nèi)閣的外交部長維爾德坎普正在考慮采取進(jìn)一步措施,例如要求賠償。維爾德坎普說:“故事還沒有結(jié)束,正義的進(jìn)程非常緩慢。”
此前,荷蘭法院曾就MH17墜毀事件作出過裁決。2022年,海牙地方法院判處兩名俄羅斯人和一名烏克蘭人終身監(jiān)禁,罪名是他們參與了機(jī)上298人的死亡。
這三人,杜賓斯基(Sergey Dubinskiy)、吉爾金(Igor Girkin )和烏克蘭人哈爾琴科(Leonid Kharchenko)被缺席定罪。由于俄羅斯不引渡其公民,杜賓斯基和吉爾金不太可能在荷蘭服刑,而哈爾琴科的下落不明。
荷蘭和澳大利亞也向國際民航組織(ICAO)提起訴訟。今年5月,ICAO還裁定俄羅斯應(yīng)對MH17航班墜毀事件負(fù)責(zé)。
該裁決也可能導(dǎo)致賠償,但即使如此,賠償是否會到位仍有待觀察。
俄羅斯已于2024年退出ICAO理事會的訴訟。
為你還原一個真實(shí)的荷蘭
微信號 : hollandone
網(wǎng)站:www.hollandone.com
郵件:info@hollandone.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.