誰能想到,在美國對(duì)華關(guān)稅政策失敗后,歐洲會(huì)主動(dòng)承擔(dān)美國的任務(wù),同等對(duì)中國進(jìn)行制裁,絲毫不在意中國對(duì)歐洲貿(mào)易的重要性,勢(shì)必要重蹈美國的失敗。
先是取消在華中歐高層會(huì)議,這是中歐了解雙方想法的重要會(huì)議,是中歐談合作的基礎(chǔ),雖不能決定雙方具體合作內(nèi)容,但足以對(duì)后續(xù)談判產(chǎn)生影響,又是對(duì)中國的醫(yī)療器械進(jìn)行制裁,不準(zhǔn)參與招標(biāo),赫然把中國當(dāng)作泥巴一樣的軟柿子。
時(shí)至今日,明明中歐在美國的制裁中處于同一陣線,為何歐盟會(huì)突然反咬一口,他們的最終訴求究竟是什么?
歐盟實(shí)施陰陽手段,公然撕破臉
今年三月份,中歐在多方面達(dá)成共識(shí),包括但不限于關(guān)稅、貿(mào)易、電動(dòng)車等領(lǐng)域深度合作,這也被看作是過去三年來歐盟的態(tài)度第一次緩和,在過去的幾年里,歐盟的態(tài)度始終強(qiáng)硬,以俄羅斯為借口,對(duì)中國的動(dòng)作指手畫腳,企圖讓中國按照他們的想法思考。
中國的態(tài)度始終明朗,明態(tài)度,談合作,拒參戰(zhàn),求和平,卻被歐盟看作是中國的軟弱,屢屢跟著美國對(duì)中國貿(mào)易霸凌,使得我國在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間出現(xiàn)了出海難,貿(mào)易難,但這都是暫時(shí)的。
中歐合作歷來已久,從歐盟創(chuàng)立之初,中國就是歐盟最優(yōu)秀的合作伙伴,幫助歐盟的成長(zhǎng),甚至承擔(dān)歐盟大規(guī)模小商品的制造,成為歐盟名副其實(shí)的“后勤工廠。”
當(dāng)然中國在此同時(shí)也積攢了不少的經(jīng)驗(yàn),多次優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),重要性甚至一度超過了美國,讓中國產(chǎn)品走進(jìn)歐盟千家萬戶,但也這是情有可原的,畢竟美國自己主動(dòng)放棄了在工農(nóng)方面的發(fā)展。
但歐盟近些年來始終以政治干擾中歐正常貿(mào)易,對(duì)雙方并無益處,直到美國關(guān)稅戰(zhàn),歐盟首次體會(huì)到了中國承受的壓力,認(rèn)識(shí)到中國的力量,早已成為龐然大物。
歐盟首先選擇了跟美國談判,但美國的緊逼讓歐盟寸步難行,對(duì)美國而言,全球只有中國值得重視,當(dāng)美國對(duì)歐盟進(jìn)行單邊制裁時(shí),歐盟終于想到跟中國合作,共同抵御這場(chǎng)風(fēng)波。
對(duì)中國來講,只要是誠心誠意的合作伙伴,中國始終來者不拒,在抵御美國關(guān)稅方面達(dá)成了共識(shí),同時(shí)取消過去對(duì)中國一系列的制裁措施,本以為這是中歐關(guān)系正常化的又一次巔峰,卻沒想到歐盟還是拉垮了。
6月份直接點(diǎn)名中國,拒參與中歐會(huì)議,要知道今年是中歐合作關(guān)鍵年份,尤其是歐盟現(xiàn)在發(fā)展增速下降,更應(yīng)該追求合作,也是兩方消除矛盾的最佳時(shí)機(jī),未來幾年都可能不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì),但歐盟卻取消的干脆,甚至都未通知中國。
直接影響就是破壞了中國在未來一個(gè)月內(nèi)的會(huì)談?dòng)?jì)劃,至于間接影響更是數(shù)不勝數(shù),沒有人知道為什么歐盟會(huì)突然出現(xiàn)這樣的操作。
畢竟美國直到6月份依舊對(duì)歐洲國家極限施壓,極限壓榨歐盟國家,讓歐盟國家苦不堪言,正是通力合作抵御美霸凌的時(shí)期。
中國工業(yè)鏈雄厚,依舊能夠抵御美國帶來的貿(mào)易戰(zhàn),甚至反過來讓美國退步,但歐盟只會(huì)被一拆而散,歐盟究竟是要做什么?
忍無可忍,對(duì)等反制
歐盟雖團(tuán)結(jié),但大而散,并未強(qiáng)力組織,況且歐盟主席跟美國關(guān)系匪淺,馮德萊恩跟呂特二人,一人歐盟主席,一人北約秘書長(zhǎng),是美國最得力的助手,美國靠這兩張手一手掌控歐洲的經(jīng)濟(jì),一手掌控歐洲的軍事,組合打包歐洲的一切。
甚至限制中國新能源進(jìn)入歐盟也是馮德萊恩一手主導(dǎo)的,甚至當(dāng)初還引得意大利領(lǐng)導(dǎo)人到中國參觀,可見對(duì)歐盟主席做法的不滿。
這并非孤例,就在6月份,歐盟率先發(fā)動(dòng)對(duì)華醫(yī)療器械的制裁,這并不能算地區(qū)保護(hù)主義,歐盟國家的醫(yī)療器械不比中國差,甚至隱有優(yōu)勢(shì),但中國在成本上進(jìn)一步壓縮,變得極有競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)然醫(yī)療器械發(fā)展最好的依舊是美國,很難讓人不懷疑,歐盟的這番操作是不是給美國讓路,畢竟美國在這方面的投入確實(shí)挺大,與其說是地方保護(hù)主義,不如說對(duì)中國的單方面制裁。
中國想要在這方面上勝過美國著實(shí)不易,但中國并非白白承受歐盟的制裁,自從經(jīng)歷過美國制裁后,中國態(tài)度罕見的強(qiáng)硬,不接受任何無理由的針對(duì)。
就在歐盟此舉發(fā)生不久,就宣布同等匯率下醫(yī)療器械發(fā)動(dòng)制裁,中國表現(xiàn)的相當(dāng)克制,往往是你來我往,在談判過后無法得到回應(yīng)才展開反擊。
留給雙方考慮的時(shí)間,這就是在告訴其他國家,中國始終保持開放的態(tài)度面對(duì)各國,也希望其他國家慎重考慮。
如果說醫(yī)療器械只是小打小鬧,那么稀土才是中國的大招,此前針對(duì)其他國家的封禁,中國曾收緊稀土的出口,不少國家叫苦連天,甚至美國也對(duì)此發(fā)愁,不斷催促中國放開市場(chǎng),但中國始終不緊不慢,有大招就要用。
中國從來都不是縮頭烏龜,中國對(duì)歐盟的態(tài)度如何最終還是要落腳到歐盟本身,相較于美國的積極自救,一方面尋求中國打開市場(chǎng),另一方面選擇全球?qū)ふ液献骰锇椋瑲W盟國家的手段倒是有些粗糙。
炒作稀土威脅,在國際上對(duì)中國施壓,但中國有自己的想法,這不是中國破壞規(guī)則, 而是歐盟在破壞規(guī)則。
尋求對(duì)話,中國態(tài)度誠懇
歐盟為何會(huì)做出這樣不明智的舉動(dòng)不得而知,根據(jù)相關(guān)報(bào)道,起源于兩方在貿(mào)易上有不同意見,但這更應(yīng)該繼續(xù)參與會(huì)議,而不是這樣逃避。
為保持雙方的友好關(guān)系,外長(zhǎng)親赴歐洲希望與歐盟進(jìn)行談判,一方面了解需求,另一方面解決問題,在如今的世界,解決問題才是主基調(diào),沒有任何一個(gè)組織能脫離其他國家單獨(dú)存在。
但對(duì)我國外長(zhǎng)的好意,歐盟似乎并不領(lǐng)情,依舊想要對(duì)中國進(jìn)行制裁,歐盟沒有表現(xiàn)出來友好交流的態(tài)度。
實(shí)際上中國已經(jīng)在提速稀土的出口協(xié)議,對(duì)歐盟來說無疑是好事情,他們不滿足源于貪婪,源于想要的更多,歐盟依舊固執(zhí)己見,傷害的只會(huì)是歐盟。
當(dāng)然,不少人也能看到潛藏在歐盟能夠背后的危機(jī),塞爾維亞跟中國的貿(mào)易一直很通暢,自然也沒受到各種限制,有不少歐洲車企希望塞爾維亞當(dāng)中間人,暗中說和,這說明,盡管歐盟的態(tài)度強(qiáng)硬,但很多企業(yè)已經(jīng)承受不住經(jīng)濟(jì)的壓力,試圖找到溝通的通道。
歐盟這樣倒行逆施的行為顯然得不到更多人的認(rèn)可,可以預(yù)見的是,歐盟越是這樣做,此后受到的反噬也越嚴(yán)重,我國受到的冷遇,總有一天會(huì)讓歐盟后悔。
參考文獻(xiàn)】
環(huán)球時(shí)報(bào)-2025-07-07——《對(duì)等限制!中方對(duì)歐盟醫(yī)療器械出手》
財(cái)聯(lián)社-2025-07-07——《中方在政府采購活動(dòng)中對(duì)自歐盟進(jìn)口醫(yī)療器械采取“對(duì)等限制” 業(yè)內(nèi):三大品類受關(guān)注》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.