誰能想到，在美國對(duì)華關(guān)稅政策失敗后，歐洲會(huì)主動(dòng)承擔(dān)美國的任務(wù)，同等對(duì)中國進(jìn)行制裁，絲毫不在意中國對(duì)歐洲貿(mào)易的重要性，勢(shì)必要重蹈美國的失敗。

先是取消在華中歐高層會(huì)議，這是中歐了解雙方想法的重要會(huì)議，是中歐談合作的基礎(chǔ)，雖不能決定雙方具體合作內(nèi)容，但足以對(duì)后續(xù)談判產(chǎn)生影響，又是對(duì)中國的醫(yī)療器械進(jìn)行制裁，不準(zhǔn)參與招標(biāo)，赫然把中國當(dāng)作泥巴一樣的軟柿子。

時(shí)至今日，明明中歐在美國的制裁中處于同一陣線，為何歐盟會(huì)突然反咬一口，他們的最終訴求究竟是什么？

歐盟實(shí)施陰陽手段，公然撕破臉

今年三月份，中歐在多方面達(dá)成共識(shí)，包括但不限于關(guān)稅、貿(mào)易、電動(dòng)車等領(lǐng)域深度合作，這也被看作是過去三年來歐盟的態(tài)度第一次緩和，在過去的幾年里，歐盟的態(tài)度始終強(qiáng)硬，以俄羅斯為借口，對(duì)中國的動(dòng)作指手畫腳，企圖讓中國按照他們的想法思考。

中國的態(tài)度始終明朗，明態(tài)度，談合作，拒參戰(zhàn)，求和平，卻被歐盟看作是中國的軟弱，屢屢跟著美國對(duì)中國貿(mào)易霸凌，使得我國在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間出現(xiàn)了出海難，貿(mào)易難，但這都是暫時(shí)的。

中歐合作歷來已久，從歐盟創(chuàng)立之初，中國就是歐盟最優(yōu)秀的合作伙伴，幫助歐盟的成長(zhǎng)，甚至承擔(dān)歐盟大規(guī)模小商品的制造，成為歐盟名副其實(shí)的“后勤工廠。”

當(dāng)然中國在此同時(shí)也積攢了不少的經(jīng)驗(yàn)，多次優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，重要性甚至一度超過了美國，讓中國產(chǎn)品走進(jìn)歐盟千家萬戶，但也這是情有可原的，畢竟美國自己主動(dòng)放棄了在工農(nóng)方面的發(fā)展。

但歐盟近些年來始終以政治干擾中歐正常貿(mào)易，對(duì)雙方并無益處，直到美國關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟首次體會(huì)到了中國承受的壓力，認(rèn)識(shí)到中國的力量，早已成為龐然大物。

歐盟首先選擇了跟美國談判，但美國的緊逼讓歐盟寸步難行，對(duì)美國而言，全球只有中國值得重視，當(dāng)美國對(duì)歐盟進(jìn)行單邊制裁時(shí)，歐盟終于想到跟中國合作，共同抵御這場(chǎng)風(fēng)波。

對(duì)中國來講，只要是誠心誠意的合作伙伴，中國始終來者不拒，在抵御美國關(guān)稅方面達(dá)成了共識(shí)，同時(shí)取消過去對(duì)中國一系列的制裁措施，本以為這是中歐關(guān)系正常化的又一次巔峰，卻沒想到歐盟還是拉垮了。

6月份直接點(diǎn)名中國，拒參與中歐會(huì)議，要知道今年是中歐合作關(guān)鍵年份，尤其是歐盟現(xiàn)在發(fā)展增速下降，更應(yīng)該追求合作，也是兩方消除矛盾的最佳時(shí)機(jī)，未來幾年都可能不會(huì)再有這樣的機(jī)會(huì)，但歐盟卻取消的干脆，甚至都未通知中國。

直接影響就是破壞了中國在未來一個(gè)月內(nèi)的會(huì)談?dòng)?jì)劃，至于間接影響更是數(shù)不勝數(shù)，沒有人知道為什么歐盟會(huì)突然出現(xiàn)這樣的操作。

畢竟美國直到6月份依舊對(duì)歐洲國家極限施壓，極限壓榨歐盟國家，讓歐盟國家苦不堪言，正是通力合作抵御美霸凌的時(shí)期。

中國工業(yè)鏈雄厚，依舊能夠抵御美國帶來的貿(mào)易戰(zhàn)，甚至反過來讓美國退步，但歐盟只會(huì)被一拆而散，歐盟究竟是要做什么？

忍無可忍，對(duì)等反制

歐盟雖團(tuán)結(jié)，但大而散，并未強(qiáng)力組織，況且歐盟主席跟美國關(guān)系匪淺，馮德萊恩跟呂特二人，一人歐盟主席，一人北約秘書長(zhǎng)，是美國最得力的助手，美國靠這兩張手一手掌控歐洲的經(jīng)濟(jì)，一手掌控歐洲的軍事，組合打包歐洲的一切。

甚至限制中國新能源進(jìn)入歐盟也是馮德萊恩一手主導(dǎo)的，甚至當(dāng)初還引得意大利領(lǐng)導(dǎo)人到中國參觀，可見對(duì)歐盟主席做法的不滿。

這并非孤例，就在6月份，歐盟率先發(fā)動(dòng)對(duì)華醫(yī)療器械的制裁，這并不能算地區(qū)保護(hù)主義，歐盟國家的醫(yī)療器械不比中國差，甚至隱有優(yōu)勢(shì)，但中國在成本上進(jìn)一步壓縮，變得極有競(jìng)爭(zhēng)力。

當(dāng)然醫(yī)療器械發(fā)展最好的依舊是美國，很難讓人不懷疑，歐盟的這番操作是不是給美國讓路，畢竟美國在這方面的投入確實(shí)挺大，與其說是地方保護(hù)主義，不如說對(duì)中國的單方面制裁。

中國想要在這方面上勝過美國著實(shí)不易，但中國并非白白承受歐盟的制裁，自從經(jīng)歷過美國制裁后，中國態(tài)度罕見的強(qiáng)硬，不接受任何無理由的針對(duì)。

就在歐盟此舉發(fā)生不久，就宣布同等匯率下醫(yī)療器械發(fā)動(dòng)制裁，中國表現(xiàn)的相當(dāng)克制，往往是你來我往，在談判過后無法得到回應(yīng)才展開反擊。

留給雙方考慮的時(shí)間，這就是在告訴其他國家，中國始終保持開放的態(tài)度面對(duì)各國，也希望其他國家慎重考慮。

如果說醫(yī)療器械只是小打小鬧，那么稀土才是中國的大招，此前針對(duì)其他國家的封禁，中國曾收緊稀土的出口，不少國家叫苦連天，甚至美國也對(duì)此發(fā)愁，不斷催促中國放開市場(chǎng)，但中國始終不緊不慢，有大招就要用。

中國從來都不是縮頭烏龜，中國對(duì)歐盟的態(tài)度如何最終還是要落腳到歐盟本身，相較于美國的積極自救，一方面尋求中國打開市場(chǎng)，另一方面選擇全球?qū)ふ液献骰锇椋瑲W盟國家的手段倒是有些粗糙。

炒作稀土威脅，在國際上對(duì)中國施壓，但中國有自己的想法，這不是中國破壞規(guī)則， 而是歐盟在破壞規(guī)則。

尋求對(duì)話，中國態(tài)度誠懇

歐盟為何會(huì)做出這樣不明智的舉動(dòng)不得而知，根據(jù)相關(guān)報(bào)道，起源于兩方在貿(mào)易上有不同意見，但這更應(yīng)該繼續(xù)參與會(huì)議，而不是這樣逃避。

為保持雙方的友好關(guān)系，外長(zhǎng)親赴歐洲希望與歐盟進(jìn)行談判，一方面了解需求，另一方面解決問題，在如今的世界，解決問題才是主基調(diào)，沒有任何一個(gè)組織能脫離其他國家單獨(dú)存在。

但對(duì)我國外長(zhǎng)的好意，歐盟似乎并不領(lǐng)情，依舊想要對(duì)中國進(jìn)行制裁，歐盟沒有表現(xiàn)出來友好交流的態(tài)度。

實(shí)際上中國已經(jīng)在提速稀土的出口協(xié)議，對(duì)歐盟來說無疑是好事情，他們不滿足源于貪婪，源于想要的更多，歐盟依舊固執(zhí)己見，傷害的只會(huì)是歐盟。

當(dāng)然，不少人也能看到潛藏在歐盟能夠背后的危機(jī)，塞爾維亞跟中國的貿(mào)易一直很通暢，自然也沒受到各種限制，有不少歐洲車企希望塞爾維亞當(dāng)中間人，暗中說和，這說明，盡管歐盟的態(tài)度強(qiáng)硬，但很多企業(yè)已經(jīng)承受不住經(jīng)濟(jì)的壓力，試圖找到溝通的通道。

歐盟這樣倒行逆施的行為顯然得不到更多人的認(rèn)可，可以預(yù)見的是，歐盟越是這樣做，此后受到的反噬也越嚴(yán)重，我國受到的冷遇，總有一天會(huì)讓歐盟后悔。

參考文獻(xiàn)】
環(huán)球時(shí)報(bào)-2025-07-07——《對(duì)等限制！中方對(duì)歐盟醫(yī)療器械出手》
財(cái)聯(lián)社-2025-07-07——《中方在政府采購活動(dòng)中對(duì)自歐盟進(jìn)口醫(yī)療器械采取“對(duì)等限制” 業(yè)內(nèi)：三大品類受關(guān)注》