誰能想到，在美國對華關稅政策失敗后，歐洲會主動承擔美國的任務，同等對中國進行制裁，絲毫不在意中國對歐洲貿易的重要性，勢必要重蹈美國的失敗。

先是取消在華中歐高層會議，這是中歐了解雙方想法的重要會議，是中歐談合作的基礎，雖不能決定雙方具體合作內容，但足以對后續(xù)談判產生影響，又是對中國的醫(yī)療器械進行制裁，不準參與招標，赫然把中國當作泥巴一樣的軟柿子。

時至今日，明明中歐在美國的制裁中處于同一陣線，為何歐盟會突然反咬一口，他們的最終訴求究竟是什么？

歐盟實施陰陽手段，公然撕破臉

今年三月份，中歐在多方面達成共識，包括但不限于關稅、貿易、電動車等領域深度合作，這也被看作是過去三年來歐盟的態(tài)度第一次緩和，在過去的幾年里，歐盟的態(tài)度始終強硬，以俄羅斯為借口，對中國的動作指手畫腳，企圖讓中國按照他們的想法思考。

中國的態(tài)度始終明朗，明態(tài)度，談合作，拒參戰(zhàn)，求和平，卻被歐盟看作是中國的軟弱，屢屢跟著美國對中國貿易霸凌，使得我國在相當長一段時間出現了出海難，貿易難，但這都是暫時的。

中歐合作歷來已久，從歐盟創(chuàng)立之初，中國就是歐盟最優(yōu)秀的合作伙伴，幫助歐盟的成長，甚至承擔歐盟大規(guī)模小商品的制造，成為歐盟名副其實的“后勤工廠。”

當然中國在此同時也積攢了不少的經驗，多次優(yōu)化貿易結構，重要性甚至一度超過了美國，讓中國產品走進歐盟千家萬戶，但也這是情有可原的，畢竟美國自己主動放棄了在工農方面的發(fā)展。

但歐盟近些年來始終以政治干擾中歐正常貿易，對雙方并無益處，直到美國關稅戰(zhàn)，歐盟首次體會到了中國承受的壓力，認識到中國的力量，早已成為龐然大物。

歐盟首先選擇了跟美國談判，但美國的緊逼讓歐盟寸步難行，對美國而言，全球只有中國值得重視，當美國對歐盟進行單邊制裁時，歐盟終于想到跟中國合作，共同抵御這場風波。

對中國來講，只要是誠心誠意的合作伙伴，中國始終來者不拒，在抵御美國關稅方面達成了共識，同時取消過去對中國一系列的制裁措施，本以為這是中歐關系正常化的又一次巔峰，卻沒想到歐盟還是拉垮了。

6月份直接點名中國，拒參與中歐會議，要知道今年是中歐合作關鍵年份，尤其是歐盟現在發(fā)展增速下降，更應該追求合作，也是兩方消除矛盾的最佳時機，未來幾年都可能不會再有這樣的機會，但歐盟卻取消的干脆，甚至都未通知中國。

直接影響就是破壞了中國在未來一個月內的會談計劃，至于間接影響更是數不勝數，沒有人知道為什么歐盟會突然出現這樣的操作。

畢竟美國直到6月份依舊對歐洲國家極限施壓，極限壓榨歐盟國家，讓歐盟國家苦不堪言，正是通力合作抵御美霸凌的時期。

中國工業(yè)鏈雄厚，依舊能夠抵御美國帶來的貿易戰(zhàn)，甚至反過來讓美國退步，但歐盟只會被一拆而散，歐盟究竟是要做什么？

忍無可忍，對等反制

歐盟雖團結，但大而散，并未強力組織，況且歐盟主席跟美國關系匪淺，馮德萊恩跟呂特二人，一人歐盟主席，一人北約秘書長，是美國最得力的助手，美國靠這兩張手一手掌控歐洲的經濟，一手掌控歐洲的軍事，組合打包歐洲的一切。

甚至限制中國新能源進入歐盟也是馮德萊恩一手主導的，甚至當初還引得意大利領導人到中國參觀，可見對歐盟主席做法的不滿。

這并非孤例，就在6月份，歐盟率先發(fā)動對華醫(yī)療器械的制裁，這并不能算地區(qū)保護主義，歐盟國家的醫(yī)療器械不比中國差，甚至隱有優(yōu)勢，但中國在成本上進一步壓縮，變得極有競爭力。

當然醫(yī)療器械發(fā)展最好的依舊是美國，很難讓人不懷疑，歐盟的這番操作是不是給美國讓路，畢竟美國在這方面的投入確實挺大，與其說是地方保護主義，不如說對中國的單方面制裁。

中國想要在這方面上勝過美國著實不易，但中國并非白白承受歐盟的制裁，自從經歷過美國制裁后，中國態(tài)度罕見的強硬，不接受任何無理由的針對。

就在歐盟此舉發(fā)生不久，就宣布同等匯率下醫(yī)療器械發(fā)動制裁，中國表現的相當克制，往往是你來我往，在談判過后無法得到回應才展開反擊。

留給雙方考慮的時間，這就是在告訴其他國家，中國始終保持開放的態(tài)度面對各國，也希望其他國家慎重考慮。

如果說醫(yī)療器械只是小打小鬧，那么稀土才是中國的大招，此前針對其他國家的封禁，中國曾收緊稀土的出口，不少國家叫苦連天，甚至美國也對此發(fā)愁，不斷催促中國放開市場，但中國始終不緊不慢，有大招就要用。

中國從來都不是縮頭烏龜，中國對歐盟的態(tài)度如何最終還是要落腳到歐盟本身，相較于美國的積極自救，一方面尋求中國打開市場，另一方面選擇全球尋找合作伙伴，歐盟國家的手段倒是有些粗糙。

炒作稀土威脅，在國際上對中國施壓，但中國有自己的想法，這不是中國破壞規(guī)則， 而是歐盟在破壞規(guī)則。

尋求對話，中國態(tài)度誠懇

歐盟為何會做出這樣不明智的舉動不得而知，根據相關報道，起源于兩方在貿易上有不同意見，但這更應該繼續(xù)參與會議，而不是這樣逃避。

為保持雙方的友好關系，外長親赴歐洲希望與歐盟進行談判，一方面了解需求，另一方面解決問題，在如今的世界，解決問題才是主基調，沒有任何一個組織能脫離其他國家單獨存在。

但對我國外長的好意，歐盟似乎并不領情，依舊想要對中國進行制裁，歐盟沒有表現出來友好交流的態(tài)度。

實際上中國已經在提速稀土的出口協議，對歐盟來說無疑是好事情，他們不滿足源于貪婪，源于想要的更多，歐盟依舊固執(zhí)己見，傷害的只會是歐盟。

當然，不少人也能看到潛藏在歐盟能夠背后的危機，塞爾維亞跟中國的貿易一直很通暢，自然也沒受到各種限制，有不少歐洲車企希望塞爾維亞當中間人，暗中說和，這說明，盡管歐盟的態(tài)度強硬，但很多企業(yè)已經承受不住經濟的壓力，試圖找到溝通的通道。

歐盟這樣倒行逆施的行為顯然得不到更多人的認可，可以預見的是，歐盟越是這樣做，此后受到的反噬也越嚴重，我國受到的冷遇，總有一天會讓歐盟后悔。

參考文獻】
環(huán)球時報-2025-07-07——《對等限制！中方對歐盟醫(yī)療器械出手》
財聯社-2025-07-07——《中方在政府采購活動中對自歐盟進口醫(yī)療器械采取“對等限制” 業(yè)內：三大品類受關注》