落一子，可能滿盤皆活，也可能滿盤皆亂。

2025年7月7日，特朗普又下了一步險棋——宣布對 14 個國家加征關(guān)稅，最高稅率更是飆到 40%。

可他沒料到的是，這回棋走偏鋒，不但沒能把14個國家震服，反倒把自己逼得進退兩難。

特朗普只能急匆匆地給中國遞話，四個字一出口，中美經(jīng)貿(mào)眼下這局面，算是徹底定了調(diào)。

7月7日，特朗普在他自己創(chuàng)立的“真實社交”平臺上接連發(fā)布關(guān)稅威脅信函，宣稱自8月1日起，將對來自日本、韓國、泰國、緬甸等14國的進口商品加征25%至40%不等的高額關(guān)稅。

這份名單既包括美方傳統(tǒng)盟友日本、韓國，也把東盟重要經(jīng)濟體泰國、老撾、緬甸、柬埔寨納入其中，甚至波及南非、波黑、哈薩克斯坦。其中，日本、韓國等美國的“老伙計”將被征收25%的關(guān)稅，老撾和緬甸則面臨最高的40%關(guān)稅。

與此同時，特朗普在信中還警告那些領(lǐng)導人，如果想提高關(guān)稅作為回應(yīng)，美國將在此次關(guān)稅基礎(chǔ)上再提升同等額度關(guān)稅。

可以說，特朗普這一手幾乎把各國反制的路全堵死了，可在 “放棄抵抗” 這事兒上，特朗普倒是給各國指了條道，“如果日本或貴國境內(nèi)的企業(yè)決定在美國境內(nèi)建造或生產(chǎn)產(chǎn)品，我們將不會征收關(guān)稅”。

特朗普的意思在明顯不過，還是想把產(chǎn)業(yè)鏈往美國本土挪，只是作用對象變了，之前想用145%高關(guān)稅倒逼在華美企回流，只可惜在與中國的 “硬剛” 里栽了跟頭，沒能如愿。

這次，特朗普學精了，把目光轉(zhuǎn)向了那些體量不如中國、抗壓能力更弱的國家。說到底，這還是換湯不換藥的 “美國優(yōu)先” 老套路，只不過這次挑了些看起來更好捏的 “軟柿子”。

可惜事與愿違，14個國家竟無一服軟。

日本首相石破茂在東京召開的緊急會議上直言，日本已為所有可能的貿(mào)易情況做好準備，將堅定捍衛(wèi)自身利益；韓國總統(tǒng)李在明則在3日承認與美國的談判“非常困難”，并表示看不清美方究竟想要什么。

美國的“小跟班”印度也徹底翻臉，稱已向世界貿(mào)易組織通報，計劃對部分美國產(chǎn)品征收報復性關(guān)稅；就連一向以溫和著稱的泰國，這次也毫不退縮。

7月8日，泰國副總理兼財長披猜在社交平臺上發(fā)文稱，“我們會戰(zhàn)斗到底”。同日，泰國代理總理普坦指出，美國的最新舉動與此前多輪雙邊談判達成的共識背道而馳，泰國政府已著手研究備用計劃。

值得注意的是，就在各國紛紛表態(tài)絕不低頭后，特朗普于當天親自簽署了一道行政令，將這批高關(guān)稅的正式執(zhí)行日期從原定的7月9日推遲到8月1日。

白宮的官方說法是給各國留出“最后的談判窗口”，但從特朗普的行事邏輯看，可能他自己心里也清楚，貿(mào)然執(zhí)行這份針對14國的高額關(guān)稅，只會是“殺敵一千，自損八百”。

要知道，就在7月7日特朗普公布關(guān)稅計劃后，道瓊斯工業(yè)指數(shù)當日便大跌超過400點。

更何況，據(jù)《21 世紀經(jīng)濟報道》報道，韓國作為美國的第二大供應(yīng)國，美國本土汽車產(chǎn)業(yè)仍大量依賴從日本和韓國進口的零部件；南非提供的鉑金、馬來西亞的半導體也都是美企運作的關(guān)鍵材料。貿(mào)然加稅，必然會推高美國消費品價格，傷到底特律和加州的就業(yè)市場。

眼見這14國態(tài)度強硬，根本撬不動，特朗普轉(zhuǎn)而把目光又放在了中國身上。

據(jù)悉，在特朗普簽署推遲行政令后的幾個小時，突然用了“非常公平”四個字定調(diào)中美關(guān)系。這四字一出，特朗普給緊繃的中美經(jīng)貿(mào)氛圍又遞了個新“臺階”，外界對特朗普政府的態(tài)度也得重新掂量掂量了。

要知道，這可和特朗普之前對華態(tài)度“大相徑庭”。還記得，今年1月份特朗普還在抱怨，美國對華巨額貿(mào)易赤字對美國“不公平”；6月，美國《華盛頓郵報》還透露中國向美方開放的稀土方案和特朗普預想的“自由進口”不一樣。

特朗普明白，哪怕這場14國關(guān)稅戰(zhàn)能夠暫時震住別人，如果失去來自中國的稀土和高純度永磁材料，美國很多產(chǎn)業(yè)就將陷入真正的“卡脖子”。

據(jù)彭博社7月7日消息，美國財政部長貝森特表示，期待未來幾周與中國同行會面，以推進世界上兩個最大的經(jīng)濟體之間關(guān)于貿(mào)易和其他問題的討論，“只要中國愿意，我們一起做的事情可能從貿(mào)易拓展到其他領(lǐng)域”。

如今，特朗普這么急著對中“示好”，把中國拉回談判桌，說到底是因為前兩輪在日內(nèi)瓦和倫敦的談判，只拿到些階段性成果 ——中美各自下調(diào)了 115% 的關(guān)稅，算是沒讓局勢徹底失控，可真正的長期協(xié)議始終沒簽下來。

只要中美之間不在更多細節(jié)上敲定框架，比如知識產(chǎn)權(quán)、市場準入以及高科技領(lǐng)域貿(mào)易限制，那些東南亞國家，怕是不會輕易站到美國那邊去。

也就是說，特朗普手里看似攥著高關(guān)稅這張牌，實際上沒了中國的配合，還是難以真正撬動全球的供應(yīng)鏈。