「在文字中證道。——唐淚」
2014年,上映了一部魔幻大片《西游記之大鬧天宮》。
該片雖然口碑不振,卻是中國電影史上,第三部沖破十億票房大關的國產電影,也同時是香港演員第一次上到如此票房高度。
但正因此“里程碑”式的票房成功,引來有不少人的艷羨,進而開始“刁鉆”于票房的計算方式。
這其實根本就不是問題。
眾所周知。
而自開機始,這部電影就一直以甄子丹、周潤發和郭富城“三巨頭”為核心宣傳點。
再從故事脈絡來講。
神界與魔界之戰,是一切的開始。
玉帝與牛魔王就是神魔雙方的領導者,半途出現的孫悟空,就像一顆被預先布下的棋子,在各方的推動下,走上神魔之戰的祭壇。
飾演孫悟空的甄子丹,當然是電影的核心人物,但飾演玉帝的周潤發與飾演牛魔王的郭富城,也各自站住了一角。
牛魔王腹黑遠謀、亦正亦邪,他早早布局了九尾狐這枚棋子,養而后殺,令孫悟空與天庭決裂,徹底為自己所用,玉帝孤傲絕世,眼里揉不得沙子,天生就有一種舍我其誰、不怒而威的氣度,魔族于他而言,非但是天生死敵,更有一種無奈的羈絆。
三人從角色到故事,都形成了某種程度上的均勢。
這就是“三巨頭”概念的閉環。
再換一個角度,咖位。
彼時,毋庸置疑,周潤發早已封神,甄子丹以一部《葉問》崛起,郭富城則在連莊影帝之后,憑《寒戰》撐起港影一角。
以咖位和名氣論,周潤發絕對第一。
甄子丹與郭富城城呢?
本質上來講,這兩個人算旗鼓相當,一個坐實“最后的動作巨星”之名,另一個天生偶像,本身也是昔年四大天王之一,娛樂圈地位極高。
但在咖位這件事上,動作演員有先天優勢。
更何況還有角色因素。
眾所周知。
在“西游”電影的世界里,孫悟空是絕對核心。
所以盡管地位最高的人是周潤發,但飾演孫悟空的甄子丹還是排在了一番的位置。
進一步來講,也盡管牛魔王角色的戲份與復雜程度都要優于玉帝角色,但飾演牛魔王的郭富城,在番位上仍要弱于飾演玉帝的周潤發。
但無論從咖位、名氣和劇情,此三人都表現出來大致均衡的“三巨頭”之勢。
這就是番位的“辯證”。
而以這部電影當年質素和口碑來講,若沒有空前強大的演員陣容,很難想象,它最終竟然可以沖破十億票房的門檻。
這就回落到了本文“題眼”。
若無“三巨頭”格局,甄子丹能否獨撐大局?
答案顯而易見,不能。
當然有人可能會說,玉帝和牛魔王換人演也一樣可以,如果換上另外兩個名氣相仿的演員,票房肯定也不會差。
從邏輯上來說的確如此。
但既然名氣相仿,那換與不換,都不改變“三巨頭”的本質。
而既然是“三巨頭”,計入成績,何來問題?
淺見,見笑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.