聚焦天水幼兒園血鉛中毒事件：官方通報之后，依然有諸多疑點待解

文/姜詩華

很多事情只有想不到、沒有做不到，近日媒體曝光的甘肅天水幼兒園血鉛中毒事件，讓人觸目驚心。即使在當地官方發布了通報之后，依然有多點疑問待解。

食品安全，尤其是涉及到孩子的食品安全那是天大的事情，所以甘肅天水幼兒園血鉛中毒事件一經媒體曝光，迅速引發全網高度關注。7月8日天水市政府發布關于天水市麥積區培心幼兒園幼兒血鉛異常問題調查處置情況的通報",通報中說：經調查，系該園后廚人員在園長朱某琳、投資人李某芳同意下，通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作，導致幼兒食用含鉛超標食品，進而引發血鉛異常。7 月 3 日，麥積區公安分局對朱某琳、李某芳等 10 名相關涉案人員立案偵查，當日凌晨查獲后廚人員藏匿的含鉛彩繪顏料。目前，公安機關已將朱某琳、李某芳等 8 人依法刑事拘留，對另外 2 人依法采取取保候審強制措施。截至 7 月 7 日晚 10 時，培心幼兒園 251 名幼兒全部完成檢測，經專家認定，血鉛異常 233 人，正常 18 人。相關聯的其他 3 家幼兒園采樣檢測結果均正常。

首先要肯定的當地調查效率，官方通報的發布沒有讓公眾等太久，但仔細研讀這份通報的話，依然有很多疑點待解：

第一：作案動機是什么？通報中說，這起事件發生的原因，是褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園后廚人員通過網絡平臺購買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。但是通過網絡搜索發現，很多顏料的價格并不比食用色素貴，也就是不存在為了節約成本而使用顏料的動機，既然不是為了成本考量，而且通報里也說了，在當地查獲的顏料中，包裝明確標識“不可食用”，所以幼兒園里的人，究竟蠢到什么程度，才會干這種事呢？想不明白。

第二：問題食品的具體流向沒說清楚。通報提到不合格的是早餐和晚餐留樣，但未說明這兩批食品（三色紅棗發糕、玉米卷腸包）實際被多少幼兒食用，是否所有血鉛異常幼兒都食用過這些食品？或者說18名血鉛正常的幼兒有沒有食用過這兩種食品？如果說孩子記憶和表達邏輯不清楚的話，那么幼兒園的老師在檢測結果的基礎上，也應該進行針對性調查，看看血鉛中毒到底是不是和這兩批食品相關？

第三：為什么只有這一家幼兒園出現血鉛中毒？通報中提到，其實還開了幾家幼兒園。分別是天水市麥積區渭北幼兒園、天水市麥積區慈愛幼兒園、天水市麥積區蒙迪愛幼兒園有限公司。但從檢測結果看，只有一家幼兒園出現幼童血鉛中毒，其他三家沒有問題。如果說真是為了做出顏色漂亮的食品吸引孩子有利招生，那么其他三家為什么就沒問題呢？

第四：相關部門在事發之前有沒有對該幼兒園進行過食品檢查？通報提到對 “監管失職、瀆職人員” 啟動調查，但未說明涉事幼兒園在 2022 年 6 月取得辦學資格后，相關部門（如市場監管、教育部門）是否按規定開展過食品安全檢查，檢查中是否存在流于形式（如未抽查食品留樣、未核查食材來源）的情況？一句話，是否存在監管失職？

第五：為何兩地的檢查結果反差巨大？兩地檢測數值懸殊。多名家長反映，天水本地檢測結果（如14.028μg/L、33.78μg/L）與西安醫院結果（290μg/L、441μg/L）相差數十倍，遠超醫學檢測標準允許的±15%誤差范圍37。例如：劉先生的孩子：天水14.028μg/L vs 西安290μg/L，王女士侄子：天水33.78μg/L vs 西安690μg/L。天水市醫院與西安醫院檢測結果反差如此之大？到底是技術原因還是人為原因，如果是人為原因，到底是誰控制了醫院？
如此種種，官方通報雖然已經發布，但諸多疑點并沒有解除？期待更詳盡的調查報告出爐。