元芳：他對醫學研究、對醫患關系的破壞，都遠遠大于友好醫院的肖醫生。

　　這估計是這么多年來，國內醫學領域最短命的一個醫學共識。

　　4月份發布，7月份被官方公告叫停。

　　做探索，搞研究，確實需要鼓勵，醫學的每次進步都不是天上直接掉下來的，都是醫學人前赴后繼一步步探索的結果。

　　即使醫學生在校學習時，也需要小白鼠。

　　但是國內不少醫院在阿爾茨海默癥的這個手術治療上，已經遠遠超出了探索范疇。

　　不光違規收費，對于患者的疑問，還公然說有效率百分之百，否認處于臨床研究階段。

　　特別是這個所謂的首創者，我不知道如何定位他。

　　是瘋子還是騙子？

　　是瘋子？當一個東西，國外都沒有任何實踐，缺理論基礎，缺臨床數據時，他直接大量運用于臨床手術，這不是正常研究者的舉動。

　　是騙子？搞研究，按規定不允許收費，在醫院經營有壓力的情況下，一些大醫院適當收費，我能理解，但是像首創者這樣一個民營醫院，直接收費21萬，不說他是騙子，都說不過去。

　　而且，他最大的壞是，他帶動大小醫院參與。

　　參與者不光是從眾心理，還有利益驅動。因為大家都不傻：患者多，手術簡單，人傻錢多，法不責眾，不掙白不掙，于是爭相加入。

　　首惡必辦，脅從者不問，對于謝慶平和他的醫院，應該嚴懲。

　　他連共識都忽悠出來了！處于臨床研究階段，哪來的手術治療共識？雜志社也是胡來。

　　沒法替他辯護的是，他很清楚這個手術處于臨床試驗階段，他很清楚這么收費違規，也違背情理。

　　當然，也要感謝一些大醫院專家的堅持，他們一直對謝慶平等人的做法持懷疑態度，接受采訪時明確表達自己的觀點。

　　其實，在旗幟鮮明的表達觀點前，我沒聯系過患者，沒聯系過醫生，沒看過文獻，但是通過閱讀，不影響給出判斷。

　　依據是：

　　一這個手術處于試驗階段，醫院都在收費，這是違規的，

　　二沒有列入任何指南，在嚴肅性上有問題，

　　三缺少臨床大數據，證明循證不過關，

　　四國外沒有同行做，這很不正常。

　　在這個事，懂行者容易被誘導，因為利益；不懂行者容易被誤導，因為死馬想當活馬醫。后者的心理被前者輕松拿捏。

　　淋巴外科手術治療阿爾茨海默病的專家共識（2025版）.pdf

　　說明：本文為今天第2次推送，為區分，加了-2。