硬剛美國！

從前的盟友，如今的隔空喊話，莫迪硬氣了，就是要斷特朗普后路。

不是剛剛放出消息，兩國要加快談判速度，怎么一轉(zhuǎn)眼，印度就通告全球，這一次，絕不放過特朗普？

莫迪不忍了

7月4日印度出手了，針對美國3月對印度乘用車及零部件加征的25%關(guān)稅，印度向WTO通報將追加7.2375億美元報復(fù)關(guān)稅。

文件直指美國違反WTO《保障措施協(xié)定》，且未履行磋商義務(wù)，而這種程序化反擊被貿(mào)易專家稱為“用美國制定的規(guī)則反制美國”。

但實(shí)際早在52天之前，印度便已經(jīng)告了特朗普。

5月12日，印度向WTO提交正式文件，宣布對美國價值19.1億美元商品征收報復(fù)性關(guān)稅，直指特朗普3月重啟的25%全球鋼鋁關(guān)稅。

而這份反制清單雖未公開細(xì)節(jié)，但消息人士透露，印度瞄準(zhǔn)了美國中西部的鷹嘴豆、檸檬酸、汽車零部件等“政治敏感商品”，試圖動搖特朗普的票倉根基。

前有5月動作，后有如今7月警告，印度這是要干什么？

7月9日，這是美國給予印度的最后期限。而若未達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，26%的懲罰性關(guān)稅自然要向印度87%的對美出口商品沖擊，且沖擊高達(dá)45億美元貿(mào)易額。

既然特朗普“威逼”莫迪這么久，怎么這一次莫迪就要掀桌了？

美國正在逼印度在農(nóng)產(chǎn)品和乳品市場低頭，但印度不從。

美國向印度甩出一份農(nóng)產(chǎn)品清單：乳制品、玉米、大豆、小麥、蘋果......

且美國的要求很直接，印度全面開放市場。然要知道，農(nóng)業(yè)和乳制品是印度的兩條政治生命線。

印度農(nóng)場平均僅1.08公頃，美國卻達(dá)187公頃，印度奶農(nóng)守著2-3頭奶牛勞作時，美國工廠化牧場飼養(yǎng)著數(shù)百頭牛。

一旦開放市場，美國補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品的洪流將沖垮印度農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，而這不僅占GDP的16%，甚至能夠養(yǎng)活全國半數(shù)人口的根基產(chǎn)業(yè)。

可以說，如今美國的要求便是在讓印度“犧牲自己，成全美國”。顯然這是放大版的“美國優(yōu)先，確保你輸我贏”。

而用“印度生命線”威脅到印度，印度自然是不能忍。

印度商工部長戈亞爾在7月5日的講話更火上澆油：“印度不怕什么截止日，我們自信能跟任何國家競爭。

很顯然如今的印度便是有底氣和美國對著干！那印度的底牌來自哪？

印度硬剛美國的底牌

直接地說，這份底氣首先來自每年457億美元的對美貿(mào)易順差。當(dāng)特朗普抱怨“印度賺走太多”時，印度清楚知道美國市場離不開自己的醫(yī)藥、IT服務(wù)和紡織品。

況且印度鋼鐵出口美國占全球份額15%，手機(jī)零件出口更達(dá)30%。美國加稅，相當(dāng)于抽印度血本；但印度反制征稅，美國企業(yè)也得肉疼。

更深層的籌碼是多邊戰(zhàn)略。就在提交WTO反制通知次日，莫迪專機(jī)降落在巴西金磚峰會現(xiàn)場。他在演講中呼吁建立“全球南方關(guān)稅協(xié)調(diào)平臺”，與普京隔空聯(lián)動：金磚國家GDP已超越G7。

與此同時，印度加速與俄羅斯、阿聯(lián)酋簽署本幣結(jié)算協(xié)議，悄然推進(jìn)去美元化進(jìn)程。

此外，印度國內(nèi)民意的沸騰更讓莫迪無路可退。最新民調(diào)顯示，68%民眾支持對美強(qiáng)硬。

當(dāng)然，既然莫迪敢正面硬剛，自然便不止該一個“底牌”。甚至對于“反擊”，可以說印度早有布局。

可以說從南非的礦產(chǎn)合作到尼日利亞的關(guān)稅同盟議，再到巴西金磚峰會與巴基斯坦代表的罕見握手，印度在48小時內(nèi)編織起一張反制美國的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。

而這場布局早有伏筆。2025年初中美達(dá)成關(guān)稅降級協(xié)議時，印度曾因“窗口期關(guān)閉”憤怒宣布加稅。如今莫迪政府終于醒悟：與其被動等待中美爭斗獲利，不如主動構(gòu)建新聯(lián)盟。

金磚國家開發(fā)銀行新增的1000億美元貿(mào)易融資額度，成為印度企業(yè)應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)的緩沖。

甚至中國的策略性出手也在助力，比對印度氯氰菊酯加征166.2%反傾銷稅，看似打擊實(shí)則倒逼印度制造業(yè)升級。

那既然如今印度打響對美國關(guān)稅反擊的硬碰硬，印度的勝算又能在多少？

如果堅持到7月9日后，美國關(guān)稅提到26%，印度短期出口損失或增10%，大約2.9億美元，而小企業(yè)可能倒閉。

經(jīng)濟(jì)韌性上，印度國內(nèi)市場夠大，畢竟中產(chǎn)人口達(dá)到5億，內(nèi)需能緩沖外患。

根據(jù)世界銀行2025年報告預(yù)測：貿(mào)易戰(zhàn)中印度GDP增速只會微跌到6.5%，美國卻可能因通脹加劇失分，2025年5月美國CPI已漲3.5%，印度反制關(guān)稅會推高蘋果等商品價格，讓美國人錢包“大出血”。

而特朗普團(tuán)隊的政治籌碼有限，2025年是大選年，若企業(yè)怨聲載道，特朗普自然會丟失選民牌。

所以若是從這些方面來看，印度贏面卻是不小。

不過印度證券交易所的數(shù)據(jù)卻暴露：2025年頭四個月，230億美元外資悄然撤離印度股市轉(zhuǎn)投中國。

更嚴(yán)峻的是制造業(yè)困境，塔塔汽車因美國關(guān)稅被迫停產(chǎn)三天，南部紡織廠開始裁員，而4月CPI已飆升至6.1%。

所以美國的反制帶來的沖擊仍舊在，若26%關(guān)稅落地，印度醫(yī)藥、IT服務(wù)、海產(chǎn)品出口將首當(dāng)其沖。而美國若是對印度冷凍蝦加稅26%，等于砍掉印度三成市場。

此刻特朗普團(tuán)隊已放風(fēng)考慮制裁印度仿制藥，直擊其出口命脈。

更深層的博弈在WTO戰(zhàn)場。由于美國持續(xù)阻撓上訴機(jī)構(gòu)重啟，印度發(fā)起的爭端解決可能陷入“裁決無門”的僵局。

所以說，印度雖然高喊“不服就干”，但印度特意“通告全球”便是玩的心理戰(zhàn)，而特朗普的策略便是“加稅換讓利”。

而印度看似硬剛，實(shí)際是“以退為進(jìn)”，表面上硬懟美國，實(shí)則希望呼吁規(guī)則重塑。但若特朗普不回頭，印度反擊將點(diǎn)燃全球貿(mào)易新秩序，只得說雙方都在博弈，賭的便是誰先低頭。

而不管是印度還是美國最終“成為贏家”，只得說，這貿(mào)易新秩序都得大變了。