近段時間以來,隨著大罷免進(jìn)入倒計時階段,距離7月26日的三階投票環(huán)節(jié)只剩不足20天,藍(lán)綠之間的攻防也呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢!
隨著賴清德宣講破綻百出,他原本企圖透過宣講來鼓吹罷免,結(jié)果卻是搬起石頭砸自己的腳,不僅給藍(lán)白提供了絕佳的反制契機(jī),更使得綠營內(nèi)對賴的不滿逐漸臺面化,而曹興誠公開怒吼賴清德,同樣也使得綠營與罷團(tuán)之間的關(guān)系產(chǎn)生微妙變化,也就是說,從種種跡象表明,藍(lán)營已經(jīng)打破被動局面,反罷士氣也進(jìn)一步得到提振!
不僅如此,一場臺風(fēng)的來襲,使得島內(nèi)多處設(shè)施毀壞,直接暴露出綠營內(nèi)貪弊的冰山一角,琳瑯滿目的“光電板”甚至成為地方一景,而背后的廠商全部指向綠營,島內(nèi)市眾質(zhì)疑綠營借“光電”斂金的聲量越來越大,臺媒更是發(fā)文痛批綠營企圖透過大罷免來掩飾自己的無能、貪弊,結(jié)果一場臺風(fēng)讓他們現(xiàn)出原形,認(rèn)為這不僅會加速綠營罷免的失敗,更不排除讓綠營提前垮臺,強(qiáng)調(diào)此事或?qū)⒊蔀閴嚎寰G營的最后一根稻草!
島內(nèi)媒體人沈政男援引近期出爐的多份民調(diào)指出,表示以桃園為例,當(dāng)?shù)?席藍(lán)委,最終僅1人有可能面臨罷免,其他都將全身而退,坦罷免氣勢已經(jīng)翻轉(zhuǎn),藍(lán)白各自支持者的意愿逐漸提前,強(qiáng)調(diào)以現(xiàn)在民調(diào)來看,光靠七八月的大罷免,綠營根本不太可能反轉(zhuǎn)立院的結(jié)構(gòu)!
事實上也正是如此,如今綠營一再動作檢調(diào)手段打壓,已經(jīng)讓人外界大為不滿,再加上綠營與罷團(tuán)之間的關(guān)系變化,都成為藍(lán)白反罷的突破口,更何況目前藍(lán)營“大咖”紛紛出動,在黃國昌的鼎力相助之下,采取分進(jìn)合擊的策略,多股能量的匯集,賴清德難有得逞的機(jī)會!
令人沒想到的是,正當(dāng)藍(lán)白反罷勢頭正盛之時,朱立倫闖禍了,就在7月9日,藍(lán)營召開“中常”,朱立倫居然說出“各退一步”的言論,聲量藍(lán)營同意行院增加4000億的“特別預(yù)算”,但前提條件是要將藍(lán)營推出的“還錢于眾”一并納入,結(jié)果引發(fā)軒然大波,不僅藍(lán)委紛紛痛斥向綠低頭,認(rèn)為這會使得過去的努力付之一炬,且將動搖藍(lán)營反罷士氣,藍(lán)營支持者同樣是怒不可遏,表態(tài)如若朱立倫妥協(xié)的話,那么他們則不會站出來反罷!
除藍(lán)營以外,白營方面更是一片沸騰,柯粉紛紛要求藍(lán)營要站出來說清楚,認(rèn)為這絕對嚴(yán)重影響726罷免結(jié)果,部分則譏諷朱立倫為“助綠倫”,甚至強(qiáng)調(diào)如若選擇妥協(xié),那么則不會參與反罷。黃國昌同樣是大為不滿,表示自己不明白藍(lán)營的決策模式,但只能尊重,并質(zhì)疑朱立倫做出這樣的決定,是否跟藍(lán)委商量過,強(qiáng)調(diào)白營立場不會因此轉(zhuǎn)變,認(rèn)為藍(lán)白畢竟是不同顏色的,各自的看法以及立場不盡相同!
明眼人都看的出來,朱立倫此番言論不僅是讓藍(lán)營內(nèi)不滿,同樣也讓黃國昌有了些許看法,如若藍(lán)白在該問題上不同調(diào),那么不排除會使得白營放棄反罷,畢竟現(xiàn)在柯粉的不滿躍然紙上,黃國昌不得不有所思考,再加上一旦該提議藍(lán)營妥協(xié),那么白營過去的努力也會付諸東流,這對白營聲量也有著莫大影響,更何況黃國昌表明白營不會改變看法,與藍(lán)營不會始終一致的言論,這些都足以說明一切!
在今日(7月10日),眼看著藍(lán)白怒火持續(xù)發(fā)酵,藍(lán)營文傳主委林寬裕站出來替朱立倫緩頰,表示朱立倫本意并非如此,只是希望兩者都能兼顧,但最終如何抉擇依舊交給藍(lán)委決定!
不僅如此,朱立倫的“心腹”凌濤也急忙出來澄清,并代表朱立倫重新做出表態(tài),表示朱立倫的昨日的言論重點是堅持“還錢于眾”,同時也是希望能夠兼顧部分小廠商的“福祉”,強(qiáng)調(diào)藍(lán)營的立場始終沒有改變,明日(7月11日)立院討論表決也不會讓出任何“預(yù)算”,并強(qiáng)調(diào)這是外界的過度猜測,藍(lán)營并沒有做出任何讓步!
藍(lán)委賴士葆也表示,朱立倫只是強(qiáng)調(diào)要推出“還錢于眾”提議,其他由藍(lán)委自行決定,而有關(guān)“預(yù)算”問題,藍(lán)團(tuán)實際一直都沒有討論過,認(rèn)為這是不必要的紛擾,一切不是外界所說的那樣,坦言這是有心人刻意帶風(fēng)向!
事實上,對于藍(lán)營來說,現(xiàn)在已經(jīng)是退無可退,如若在這個關(guān)鍵時刻選擇妥協(xié),那么只會助長綠營的有恃無恐,而且藍(lán)綠圍繞著預(yù)算問題的攻防從去年就開始,賴清德更是以此為借口發(fā)起罷免,此前卓榮泰更是為此發(fā)起宣講,也就是說,該問題成為綠營打壓藍(lán)白的主要起手式,如若妥協(xié)的話,那么早在去年就可以妥協(xié),或許還不會有罷免的發(fā)生,直接按照以往王金平的“喬”就好,因此不論朱立倫是否真的是這個意思,這句話都觸動了藍(lán)白支持者的怒火,同樣也給了綠營大做文章的機(jī)會!
就在今日(7月10日),綠營從上至下紛紛出動,吳思瑤指責(zé)藍(lán)營為了挽救大罷免,企圖以“普發(fā)一萬”討好市眾,認(rèn)為這是獅子大開口,緊接著話鋒一轉(zhuǎn),聲稱現(xiàn)在藍(lán)營高層與藍(lán)委不同調(diào),藍(lán)委是否會挑戰(zhàn)朱立倫的決定?明天是否又打算不討論直接表決?喊話藍(lán)營應(yīng)該整合好再說,甚至聲稱柯文哲過去一再強(qiáng)調(diào)自主決定,但現(xiàn)在白營是黃國昌在主導(dǎo),他們是否又繼續(xù)附和朱立倫?云云!
不僅如此,林右昌更是急忙前往花蓮鼓吹罷免傅崐萁,這一回與以往不同的是,林右昌直接承認(rèn)“罷傅”存在困難,揚言他要透過頻繁的宣講來鼓吹罷免能量,并直接以朱立倫的言論作為起手式,指責(zé)傅崐萁現(xiàn)在積極回手花蓮,已經(jīng)將立院的工作擱置,妄稱這一切市眾看在眼里,因此要一罷到底,叫囂藍(lán)營推出“還錢于眾”提議就是為了討好市眾,認(rèn)為這部分支出完全可以拿來建設(shè)花蓮等等!
明招人都看的出來,透過吳思瑤以及林右昌的言論能夠看出,他們承認(rèn)一個關(guān)鍵問題,那就是目前綠營罷免遇到瓶頸,而他們借由朱立倫的言論大做文章,一方面是為了制造藍(lán)營內(nèi)的紛擾,另一方面也是為了分化藍(lán)白,目的就是為了挫藍(lán)白反罷士氣,為他們鼓吹罷免爭取空間,同樣也是試圖以此轉(zhuǎn)焦如今外界不利于綠營的言論,只不過藍(lán)營依舊有清醒人士,綠營很快就樂極生悲了!
面對這樣的情況,傅崐萁強(qiáng)硬出手,他首先穩(wěn)住藍(lán)白支持者不滿的聲音,強(qiáng)調(diào)明日的表決,他自己發(fā)起“甲動”,但并未設(shè)定要同意該預(yù)算,強(qiáng)調(diào)一切會由藍(lán)委一同決定!
緊接著,花蓮方面對林右昌的舉動也做出回應(yīng),且一句話就直接成功拿捏,表示林右昌最應(yīng)該關(guān)注的應(yīng)該是臺南等地因臺風(fēng)造成的問題,以及接下來如何重整,直言花蓮感同身受,會盡盡所能及來進(jìn)行幫助,希望林右昌也要有同理心,哪怕是一點點,而不是每天跑來花蓮鼓吹罷免,強(qiáng)調(diào)花蓮市眾看的很清楚,到底是誰只在意攻防,而忽視“福祉”!
不得不說,傅崐萁這招將問題化解于無形,一方面穩(wěn)住了藍(lán)白,另一方面又將林右昌謊言擊破,口口聲聲說關(guān)心,但實際卻只會鼓吹罷免,問題一旦挑明,外界自然看清孰是孰非!
當(dāng)然,除了傅崐萁以外,一直被視作為藍(lán)營“黑馬”的蔣萬安也再度出招,他在今日一早直接陪同藍(lán)委李彥秀掃街反罷,且與以往最為不同的就是,蔣萬安特別穿上一件白色上衣,前面印制著“我不同意”、后面則寫著“716”,強(qiáng)調(diào)這是他與團(tuán)隊特別設(shè)計的,就是要號召市眾站出來反罷。展現(xiàn)出藍(lán)營反罷的決心,沒有因朱立倫的一時失言而動搖,李彥秀更何況在場強(qiáng)調(diào)是否讓步,藍(lán)白會一同討論!
朱立倫這番言論,險些讓藍(lán)白反罷受挫,好在傅崐萁、蔣萬安等人紛紛站出來以行動來力挽狂瀾,否則結(jié)局不敢想象,只能說,朱立倫在做決定時,還是應(yīng)該要跟藍(lán)委溝通,如若實在不善于帶領(lǐng)的話,那么也可以保持沉默,這也相當(dāng)于是為藍(lán)白反罷助力,不用時刻彰顯自己的存在感!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.