近日,桃源縣人民法院受理了一起民間借貸糾紛案。
被告商某某做工程生意,因市場行情及疫情影響,為維護生意,常常通過銀行貸款、親朋好友及外面介紹的債主,以約定利息的方式湊出資金。張某系商某某的表妹。從親戚們得知表哥難處,剛好從同事口中得知同事花甲之年的舅媽手中有閑錢,于是為表哥牽橋搭線成功借到了同事舅媽賈某某的款項。賈某某得知商某某表妹和外甥女同一個單位,答應借款并要求表妹作為擔保人在借條下簽字,借款更有保障。
于是債務人債權(quán)人出具一張借條,借條載明:“今借到賈某現(xiàn)金10萬元整,月息兩分?!焙笊棠衬惩ㄟ^銀行轉(zhuǎn)賬給付98 000元(已扣除砍頭息2000元)。商某某一直按約支付利息至2019年,后因行情不好,沒有按月支付利息了,拖欠幾個月利息。賈某某擔心自己年事已高,收不回本金,遂將商某某及擔保人張某一起告上了法庭。
收案后,承辦法官馬上聯(lián)系雙方當事人,幾經(jīng)周折,終于與被告商某某及擔保人張某取得聯(lián)系,商某某表示現(xiàn)在行情不好,又經(jīng)歷三年疫情,現(xiàn)在生意不好做,希望案子能夠達成調(diào)解,可以采用分期付款的方式。擔保人方也電話聯(lián)系,她愿意督促其表哥積極還款,自己生活壓力也大,還欠著外債。
最終,在法官“調(diào)解+現(xiàn)場普法”的合力下,雙方終達成調(diào)解協(xié)議:商某某履行還款義務分兩批償還,張某在對商某某的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行后仍不能履行的部分承擔保證責任。
來源:指尖新聞
作者:歐陽子平
編輯:邱琪
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.