財聯社7月10日訊（編輯 周子意）隨著數據中心需求的激增，美國各地的公共事業公司已陸續申請提高電價。

能源可負擔性倡導組織PowerLines的一份新報告顯示，公用事業公司已尋求監管機構批準在2025年上半年上調電價，合計涉及290億美元費用，較去年同期增長142%。

這些增長凸顯了一個問題：飆升的電力成本是由所有消費者分擔，還是直接向推動大型工業用戶收費？

由于人工智能及其相關行業屬于能源密集型，國際能源署（IEA）今年稍早時候發布的一篇報告指出，到2030年全球數據中心用電量預計將增加一倍以上。

PowerLines執行董事Charles Hua稱，“對于如何在平衡可負擔性和公用事業賬單的同時，滿足不斷增長的（數據中心）需求，許多州都沒有一個特定的版本。”

提高電價

目前，為美國客戶提供電力服務的一個龐大的供電網絡，由不同公用事業公司組成，其中許多規模最大的公用事業公司都在提高電價。

具體來看，為紐約和馬薩諸塞州客戶供電的電力公司National Grid在4月份獲得批準，將費率提高7.08億美元，即每個客戶每月最高50美元；為加州北部和中部550萬商業和住宅客戶提供服務的PG&E，在4月份要求上調31億美元的電費；為德克薩斯州1300萬客戶提供服務的Oncor公司則在6月份提議上調8.34億美元；此外，北印第安納州公共服務公司被允許為每位客戶每月增加23美元的費率，總計2.57億美元。

一些公用事業公司表示，漲價部分是為了修復基礎設施受損，鑒于氣候變化，電力基礎設施受損的情況變得更加普遍。

與此同時，這些公司還稱，為了支撐美國日益老化的電網，滿足需求的快速增長，還需要大規模的資本投資。

但消費者權益倡導者反對漲價，并質疑美國家庭是否應該為數據中心激增的需求而承擔成本。

怎么解決？

為了中和現有的矛盾，越來越多的公用事業公司和監管機構正在求助于所謂的“大負荷電價”（large-load tariff），即向電力系統的大用戶收取超額用電費用。

比如，公用事業公司AEP Ohio去年10月向俄亥俄州公用事業委員會提交了一份申請，要求對數據中心每月預計能源使用量的85%預收費用，即使它們的實際用電量減少了也不退，并且，如果這些項目以失敗告終，那么他們還需要支付一筆退出費。

另一個選擇是清潔能源過渡協議，這涉及到數據中心承諾通過公用事業公司購買清潔能源，并為公用事業為新的可再生能源項目提供資金。

例如今年5月，內華達州公用事業委員會批準了谷歌從Fervo Energy的地熱發電廠購買電力的協議。