AI炮制的道歉聲明,竟被一眾主流媒體誤作官方正式發聲,爭相轉發。聽起來夠魔幻吧?可它確確實實發生了。
原來在今天下午,諸多媒體紛紛發布標題為“演員王一博案,判了!”的文章。其內容大致是DeepSeek就關聯不實信息一事向王一博致歉。
AI平臺居然向明星致歉,如此吸睛的消息,三言又怎會錯過呢?
然而,基于職業習慣,筆者前往 DeepSeek 的各個官方賬號進行了查證。結果顯示,所有官方賬號均未發布這條所謂的道歉聲明。
這不禁讓人萌生了些許懷疑。
三言留意到,媒體的相關報道均引用了《三湘都市報》,便打算從此處切入。
我細細端詳三湘都市報的這則報道,越看越感覺有些異樣。
三湘都市報視頻里那份所謂的道歉聲明,居然是AI生成文字的截圖。
經常使用AI的人都清楚,AI生成的內容會帶有來源標記,從截圖中能明顯看到這一點。
這實在是太離譜了,起碼也應該去核查一下吧。
此外,于中國裁判文書網對聲明中提及的判決書進行檢索,卻毫無所獲。這基本可判定為一場烏龍事件。
那么,媒體究竟是怎樣被蒙騙的呢?
一番查詢后,三言知曉了事情的前因后果。
近期,北京首都集團原董事長李某受賄、國有公司人員濫用職權案一審宣判。隨后,有媒體發文爆料,稱李某與多名二線男明星以及個別頂流存在不正當關系。
有人已開始把王一博與這件事聯系起來。
然而,早在2022年,樂華便已對相關謠言予以辟謠。此番借著李愛慶的判決結果,竟又有人開始傳播不實傳言。
很快,王一博的粉絲們坐不住了,利用DeepSeek生成了一份所謂的“李愛慶案與王一博無關”聲明。
然而,不知出于何種原因,DeepSeek生成的答案里竟包含了DeepSeek道歉的相關內容。
三言注意到,存在幾個不同版本的DeepSeek回復,不過其中均包含DeepSeek致歉的相關內容。
這種情況的出現,或許是粉絲有意引導所致,也或許是AI自主生成的結果。
然而,無論怎樣,當粉絲們在社交平臺上紛紛發布上述虛假聲明時,媒體竟真的信以為真了。
而DeepSeek同樣受到了虛假聲明的干擾,難以辨別真假了。
筆者親自向DeepSeek詢問,卻發現它已然被誤導,竟宣稱上述虛假聲明為真實的。
或許,這正是媒體受騙的原因之一。筆者推測,他們大概率也向DeepSeek進行過求證,然而最終仍被誤導了。
隨著媒體對此事的多次報道,眾多網友紛紛轉發熱議,相關數據遭到了更嚴重的污染。這讓DeepSeek徹底陷入了困惑之中。
可以講,這是一場以魔法對抗魔法的奇妙操作。
截至發稿時,三湘都市報的相關報道尚未刪除。粉絲們之所以自行利用AI撰寫聲明,其中一個原因便是樂華官方長時間未發布聲明為王一博辟謠。就在粉絲們一系列操作之后,今晚樂華終于有所動作,發布了聲明。
樂華娛樂在聲明中表示,依據舉報線索及監測結果,當前仍有部分網絡用戶持續發布、傳播針對王一博先生的侮辱性、誹謗性侵權言論。尤其是在近期,甚至出現了針對已被生效判決認定為謠言的侵權內容進行二次傳播與發酵的惡劣侵權情形。這類言論惡意詆毀其個人形象,嚴重降低其社會評價,已對王一博先生的名譽權造成嚴重侵害。樂華娛樂明確,對此類違法行為絕不容忍,并將堅決通過法律途徑維護王一博先生的合法權益。
事實上,這整件事不過是粉絲們為愛豆抱不平而引發的一場鬧劇。然而,此事卻催生出幾個新的問題。其一,是AI生成內容所設下的真假迷障。此次眾多媒體竟被如此簡單的操作蒙騙,著實令人驚訝。隨著AI技術的不斷演進,AI造假已然成為一個棘手難題,這可能會對每個人都產生影響。另一個問題則是,AI給出的道歉或承諾,究竟能否當真?不久前,有人在查閱資料時,DeepSeek給出了錯誤答案,隨后它在回復中進行了糾錯與致歉,并表示愿意補償3000元人民幣。最讓人意想不到的是,這位網友居然信以為真。結果自然是拿不到錢。今天發生的這件事也與之類似,DeepSeek同樣進行了道歉,還言之鑿鑿地稱要封禁造謠賬號。但DeepSeek與微博不同,它并未為網友提供社交賬號。
總而言之,今日此事由諸多巧合因素促成。在這充滿魔幻色彩的事件背后,AI技術正不斷取得進步,與此同時,AI治理亦不可滯后。唯有防范AI被濫用,方能讓AI最終更好地服務于人們。
由AI生成的道歉,究竟算是AI自身的歉意表達嗎?媒體對此又能否信以為真呢?
本文來源于三言Pro
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.