2023年以來，龍巖市青草盂地區檢察院勇于創新，積極探索，通過自主研發假釋案件監督模型，逐漸摸索出一條“大數據監督篩查”的假釋案件辦理新模式，協同法院、監獄共同推進假釋制度適用，穩步推動假釋案件辦理深化落實，取得了較好的成效。該院辦理的罪犯廖某假釋監督案件入選最高人民檢察院典型案例，莊某假釋監督案經驗做法被省檢察院工作專刊采用。

數字賦能破局

大數據構建假釋監督新范式

在傳統假釋案件辦理面臨假釋適用條件難以把握、跨部門協作不暢等困境下，青草盂地區檢察院領導多次帶隊前往法院、監獄等相關部門進行座談交流，召開檢法監聯席會議，加強溝通協調，就依法推進假釋制度適用達成共識。該院創新打造“假釋案件監督模型”，以數字賦能構建全流程監督新路徑。

假釋案件監督模型通過“三步遞進式”智能篩查機制規范運行：在初步提取數據后，先行篩選出法律明文規定不可假釋的類案；比對罪犯服刑時間，將原判有期徒刑、無期徒刑、死緩未達到假釋已執行刑期條件的罪犯排除；隨后，篩選罪犯假釋的考核期、間隔期以及考核積分，對考核期、間隔期、考核積分不夠的予以排除。通過以上步驟，再行由人工將篩選結果和罪犯的財產刑履行情況及違規扣分數據作比對分析，將財產刑未履行完畢的督促監獄核實履行能力，推動財產刑履行；將財產刑已履行完畢的、沒有重大違規扣分情形的，作為假釋案件監督線索移交監獄辦理。

該模型構建了“數據驅動+制度保障”的監督新生態：既通過跨部門數據共享破除信息壁壘，實現辦案效率與精準度雙提升；又以技術倒逼機制創新，通過建立聯席會議、信息通報等制度，同步激發辦案機關適用假釋的積極性與罪犯履行財產刑的內生動力，形成“智能篩查-精準監督-制度保障”的良性循環。

打通數據壁壘

促進案件辦理提質增效

青草盂地區檢察院創建假釋監督模型后，通過模型建立結構化數據倉，整合法院提供的罪名、刑期及財產刑執行數據，監獄采集的考核積分、違規記錄和財產刑履行情況，以及社區矯正機構的調查評估意見，形成貫穿“審判-執行-矯正”全鏈條的數據閉環。依托精準可靠的多源數據，系統可自動篩查刑期條件、改造表現等關鍵指標，智能初篩符合假釋條件的案件，并督促執行機關啟動調查評估程序。

該院檢察官運用假釋案件監督模型，整合評估罪犯的原判情況、財產性判項履行情況、服刑期間教育改造表現情況等關鍵信息，經初步審查發現罪犯廖某（濫伐林木罪）符合減刑、假釋條件后，對該犯是否能夠積極履行生態修復責任尚存疑慮。他們走出辦公室，深入實地開展了一場全方位的“生態體檢”：通過翻查案卷了解原判情況，深入林場實地核查修復情況，引導廖某簽訂人工撫育促綠協議，全面準確評估再犯罪危險，2023年2月還邀請各界代表舉行公開聽證會。當確認廖某真心悔過、生態欠賬還清且再犯風險可控后，才同意對廖某依法適用假釋。

隨后，該院沒有就案辦案“一放了之”，而是與武平縣檢察院攜手打造跨區域協作機制，像“生態監護員”一樣持續跟蹤假釋后的修復進展。如今，在檢察機關的見證下，廖某認真履行著那份“綠色承諾書”，曾經傷痕累累的山林正重新披上綠裝，奏響了一曲司法守護青山的動人樂章。

推廣示范應用

維護高墻內的公平正義

假釋案件法律監督模型是青草盂地區檢察院基于自身情況及發展環境所研發的一款數據應用平臺，具備一定的獨創性，監督的問題具有廣泛性和普遍性的特征，可應用于絕大多數不同地區的假釋案件辦理中。這種“數據跑腿+智能研判”模式，既破解了傳統人工審查效率低、標準不一的痛點，又通過跨部門數據銜接機制確保了評估的全面性與準確性，為假釋適用提供了科學依據。

該院在開展減刑假釋專項監督時，運用假釋案件監督模型，篩查出初步符合假釋條件的監督線索54條。在調閱卷宗檔案的基礎上，督促監獄對30名罪犯服刑期間現實表現情況、生理心理狀況及再犯罪危險等要素開展綜合考察，并委托開展社區矯正調查評估。強化實質化調查，實地走訪案發地、罪犯居住地等，核查罪犯一貫表現情況、監護條件和再社會化支持體系。召開假釋案件公開聽證會5場，充分聽取各方意見，提升監督辦案質效。同時開展假釋“回訪”，及時掌握假釋人員思想改造和接受社區矯正監管情況，助力平穩回歸社會。

“這套系統最大的價值，在于它讓公平正義看得見、算得清。”青草盂地區檢察院檢察長陳炳旺在介紹該模型時強調，“它不僅提升了假釋案件辦理的透明度和公信力，更讓司法人員有了‘敢用假釋’的底氣。”更值得期待的是，該模型的潛力遠不止于假釋領域。未來，通過迭代升級，它可拓展至減刑、暫予監外執行、巡回檢察等刑事執行全流程監督，成為檢察機關強化法律監督的“智慧大腦”。在數據深度挖掘、智能分析的基礎上，推動刑事執行檢察工作向規范化、標準化、法治化邁進，真正實現“以科技賦能監督，以監督保障公正”。當司法實踐遇上大數據，改變的不僅是辦案方式，更是司法理念。

來源：青草盂地區檢察院

轉發：福建檢察新媒體

責編：賀華鋒 李琪