10日凌晨2點07分，韓國前總統尹錫悅因涉嫌妨礙特別公務被捕，與上次被捕只隔了124天。

負責尹錫悅“內亂事件”的特檢組于6月18日正式啟動調查，18天后，便申請逮捕尹錫悅。

尹錫悅通過律師發布聲明稱，將向法院說明特檢組此次草率申請逮捕的錯誤。

特檢組拿出了充分的證據，66頁材料。內容包括：尹錫悅在宣布緊急戒嚴4天后，指示總統警衛處刪除相關人員的加密手機通話記錄；事后涉嫌偽造戒嚴令文件；尹錫悅要求總統發言人在去年12月4日的新聞發布會上發布不實信息，包括稱國會議員未被阻止進入國會、發布戒嚴令符合憲法等。

因此檢方認為，如果不及時采取強制措施，可能會存在與共犯串供、干擾證人、毀滅證據的現實風險，要求對尹錫悅立即進行逮捕。

9日，首爾中央法院對尹錫悅逮捕必要性進行審查，韓國警方部署30多個機動部隊、約2000名警力，并在法院周邊部署350套安全圍欄等阻斷設備，應對可能發生的支持與反對集會。韓國警方還著重強調，將對一切非法暴力行為堅持“零容忍”原則。

法院拘捕令審查部部長南世鎮法官向尹錫悅提出了三個問題。

尹錫悅是否于12月3日戒嚴令結束后撰寫了虛假的“戒嚴令宣言”，并將其銷毀。

尹錫悅回應稱，我只是把前國防部長金容鉉帶來的戒嚴宣言上蓋章而已，這根本就沒有任何意義，只是因為有人拿來，讓我在沒有授權的情況下簽字，所以我就簽了字。后來我問“那個文件怎么樣了？”有人回答說，“韓德洙總理讓人銷毀了。”

法官詢問了尹錫悅是否“曾下令警衛隊人員拔槍。”尹錫悅對此回應稱：“我當時確實談到了槍支，但我沒有命令他們拔槍。”

事實是，2025年1月11日，公調處與警方第二次執行逮捕令前，尹錫悅在總統官邸餐廳與金成勛共進午餐時表示，警察會再來執行逮捕令，“只要你們拿出槍來，警察就會害怕。拿出槍來”。

法官還詢問尹錫悅是否曾下令總統安保院刪除秘密電話服務器記錄。尹錫悅回應：“我從未下令刪除。”

審查進行了6小時45分鐘，尹錫悅在最后30分鐘的陳述中否認了逮捕令申請中列出的主要指控，包括濫用職權和妨礙特別公務。再次表示“戒嚴令并非旨在使民主倒退，而是對在野黨立法暴政的警告”。

尹錫悅的最后陳詞顯然沒有說服法官，南世鎮法官以“存在銷毀證據的風險”對尹錫悅簽發了拘捕令。

審查結束，尹錫悅就被直接移送首爾拘留所，辦理了入獄手續，被轉移到9平方米大小的單人牢房。在確認姓名、居民身份證號碼等個人信息后，尹錫悅接受了詳細的體檢。

尹錫悅換上了棕色的拘留服，拘留編號3617，并拍攝了拘留記錄，也就是所謂的“大頭照”。

尹錫悅住的單人牢房有洗手池、電視、書桌/餐桌、餐具、衛生間和電風扇。沒有空調，沒有床，只能睡在地板上的毯子上。現在韓國的氣溫在35度左右，沒有空調尹錫悅的日子會比較難熬。

6月25日，負責調查韓國前總統尹錫悅內亂案的獨立檢察官曾提請首爾中央地方法院對尹錫悅簽發拘留令，但被法院駁回。

這次特檢組的資料更為詳實，其中包括尹錫悅安排士兵越界挑釁朝鮮引發戰爭，來為戒嚴制造借口。

特檢組指出，尹錫悅于2024年10月下令韓軍無人機入侵朝鮮平壤撒傳單，意圖激怒朝方反擊，為戒嚴令制造借口。更驚人的是，他還策劃讓韓軍假扮朝鮮士兵襲擊駐韓美軍，再殺害被俘人員嫁禍朝鮮，企圖誘發戰爭，從而鞏固自身權力 。

這事就大了，妥妥的內亂罪，韓國刑法最高能判死刑。尹錫悅涉嫌“發動內亂”的刑事審判正在進行，如今追加的一系列罪名，也將逐漸進入審判階段。

4月4日，韓國憲法法院就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，宣布尹錫悅被罷免。

憲法法院宣布尹錫悅違憲，也為后續法院審判提供了法律的基礎。

由于韓國已經事實性廢除死刑，所以被判死刑等同于終身監禁。尹錫悅被追加的一系列新指控，韓國首爾東部地方檢察廳檢察長林恩貞預測，尹錫悅可能將會在監獄里“度過漫長歲月”。

5月31日，韓國總統李在明表示，如果尹錫悅被判處終身監禁，那么他不應該得到赦免。如果尹錫悅這次被定罪，并且永遠不能出獄，那么以后就不會有總統敢于發動內亂。

韓國前總統盧武鉉的女婿、共同民主黨議員郭相彥曾提議對《赦免法》進行修改，不允許赦免因內亂罪和外患罪被定罪的人。

國民力量黨在與尹錫悅切割，尹錫悅已經眾叛親離，沒有什么政治力量的支持。

尹錫悅的總統生涯就像一場夢，五年的任期才干了兩年就被罷免，可能要將牢底坐穿。

尹錫悅任上一度親美媚日，與朝鮮徹底鬧僵，將國家置于危險之中。尹錫悅沒有政治經驗，卻擅于極致冒險，幾次的成功更加助長了其沒什么搞不定的心態。

居然要挑起與朝鮮的戰爭，以便實施戒嚴，這樣可以將反對黨徹底蕩平。尹錫悅最終栽在了自己的狂妄和冒險上。