美國振臂一呼，19國派兵在中國周邊進行聯合軍演，擺明了是圍堵中國。這次解放軍并非孤軍奮戰，而是有援手，那就是俄羅斯。

這次美軍軍演的代號是“部隊重返太平洋”，從7月10日開始在整個印太地區展開，重點是“敏捷作戰部署”概念——簡單來說就是戰機和部隊能迅速拆分成小分隊、隨時投入作戰，不集中，不扎堆，防止“被一鍋端”。

軍演陣仗也確實不小——動用了近300架戰機，動員了上千名士兵，戰區覆蓋范圍包括菲律賓、日本、澳大利亞等關鍵戰略點。不少專家指出，這樣的部署顯然是對標中國，模擬的也可能是“中美爆發大規模沖突”的作戰場景。

更有意思的是，美國一聲令下，18個盟友紛紛響應，組成所謂“聯軍”。從地理看，這些國家絕大多數在亞太周邊，從立場上看，幾乎都是美國一貫的追隨者。

其中最“搶戲”的要數英國——不光把“威爾士親王”號航母派來亞太，甚至在途中出了故障的F-35B戰機都顧不上修，直接棄在印度，生怕趕不上美國安排的“演出”。為此，英國還怕印度“偷師”F-35B的技術，考慮直接把戰機拆解運回國。

乍一看，氣勢洶洶。但這些盟友是真心實意要跟美國“對中國動手”嗎？還是另有目的？

表面上，這是一次印太地區的聯合軍演。但實際上，這更像是一場精心導演的“政治秀”，是美國拉攏盟友、制造對華包圍圈的又一次嘗試。

別看18國齊聚，其實心思各異。像英國，積極表現是為了挽回在“澳英美聯盟”（AUKUS）中的話語權——尤其希望澳大利亞繼續下單采購英國潛艇。說白了，打軍演的旗號，做的是軍火生意。

日韓、澳大利亞這些傳統盟友，雖然常年配合美國，但內心其實也清楚：真要和中國撕破臉，誰都得先掂量自己幾斤幾兩。尤其像日本和韓國，經濟命脈都在中國市場上，說跟中國翻臉，沒誰真敢輕舉妄動。

這次軍演更像是“表態儀式”：意思一下，站個隊，刷個臉，安撫一下美國。但真要動真格的，這些國家可能一個都靠不住。

這次“重返太平洋”，美國的目的其實很清晰：戰略威懾：在亞太展示力量，告訴中國“我來了”“我不怕”；拉攏盟友：逼迫盟國表忠心，檢驗“聽話指數”；軍工經濟刺激：軍演一搞，軍火訂單就來，順便也刺激國內軍工；營造輿論壓力：向全球傳達“中國周邊不穩定”的印象，爭奪話語權。

這套操作，幾乎是冷戰時期的“翻版”。只是這次不是針對蘇聯，而是中國。

面對這種看似聲勢浩大的“圍堵”態勢，中國當然要保持高度警惕。但我們也得明白：美國這場演的戲，終究還是演給自己人看的，真實威脅其實遠沒有看起來那么大。

針對美軍這類“敏捷部署”戰術，解放軍早已在南部戰區和東部戰區開展應對演練。包括岸基反艦導彈、遠程火力打擊、分布式空防等系統都已經開始整合升級，關鍵就在于打破美軍“快速突襲”的幻想。

更關鍵的是，中國的軍事實力近年來穩步提升，不僅是軍艦、導彈的數量多了，更重要的是系統作戰能力、情報反制能力越來越強。美軍不再像以前那樣能輕松壓制對手。

這時候我們還要提到一個關鍵力量：俄羅斯。雖然俄烏戰爭還在持續，但俄羅斯對亞洲安全態勢高度關注。普京不止一次表態，對美國在亞洲地區的軍事挑釁“極度關注”，這不是空話。

原因很簡單：中國若出事，俄羅斯也好不到哪去。中俄是目前全球“戰略背靠背”的兩大力量，一旦中國被打壓，俄羅斯面對西方將更加孤立。所以，現在的中俄互動，其實比任何時候都更緊密。

無論是聯合巡航、空中戰略協作，還是在上合組織、金磚機制中的聯手，中俄都已經形成了明確的“安全共同體”。也就是說，美軍再怎么“拉幫結派”，也不可能輕易動搖中俄聯手的安全架構。

從戰略層面說，美國這次軍演的確釋放了某種“壓迫感”，給中國制造了安全緊張氛圍。但要注意，這不等于實戰威脅。美國的這套做法本質上還是“心理戰”——通過聯合軍演嚇你、通過輿論造勢壓你、通過盟友聚攏圍你。

而我們要做的，是清醒判斷形勢，穩住節奏，加強聯動，不被節奏帶偏。歷史早已證明：中國不是靠喊口號強大的，是靠幾十年堅持自主發展、穩步推進國家安全戰略走到今天的。這種實力，不是靠一場軍演就能動搖的。

這次美國聯合18國在印太地區搞軍演，打的是“對中國包衛”的旗號，實則更多是“政治秀+戰略測試”。表面熱鬧，實質空心。對于中國而言，是提醒，但不是威脅；是挑戰，但也是驗證自身戰略能力的機會。中國不是孤軍作戰，解放軍早已做好準備，中俄戰略背書也在，穩扎穩打，才是最好的回應。