據(jù)紅星新聞消息，美國(guó)政治舞臺(tái)最近上演了一出戲劇性戲碼，仿佛后院起火，亂象叢生。前總統(tǒng)拜登在7月2日的一場(chǎng)活動(dòng)中罕見(jiàn)露面，言語(yǔ)間透出深深的無(wú)力感，直言面對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的求助，他只能拒絕，因?yàn)椤扒闆r變了”。更巧的是，幾天后的7月7日，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普高調(diào)宣布，將于8月1日起對(duì)多個(gè)國(guó)家征收最高70%的關(guān)稅，猶如一把利劍懸在全球貿(mào)易之上。這兩件事看似孤立，實(shí)則交織出美國(guó)內(nèi)部分裂和國(guó)際孤立的困境。拜登的無(wú)奈嘆息，特朗普的強(qiáng)硬出擊，揭示了一個(gè)令人不安的現(xiàn)實(shí)：美國(guó)正陷入一場(chǎng)自我制造的漩渦，而拜登也只能攤手說(shuō)“毫無(wú)辦法”。

回溯到7月初，拜登的講話就像一顆石子投入平靜的湖面，激起層層漣漪。當(dāng)時(shí)，他面對(duì)媒體坦言，不少歐洲盟友打電話向他求助，但他毫不猶豫地拒絕了。原因很簡(jiǎn)單——局勢(shì)已非昔日，一切都在變。拜登沒(méi)有細(xì)說(shuō)具體求助內(nèi)容，但從上下文推斷，可能涉及俄烏沖突或區(qū)域安全事務(wù)。這位曾經(jīng)以戰(zhàn)略耐心著稱的政治家，如今卻顯得猶豫不決。有人批評(píng)他錯(cuò)過(guò)了歷史機(jī)遇，比如在俄烏沖突中未能果斷行動(dòng)，導(dǎo)致俄羅斯未受重創(chuàng)。可拜登的回應(yīng)里，只有一句“我也毫無(wú)辦法”，道出了背后復(fù)雜的政治壓力和國(guó)際變局。或許，美國(guó)國(guó)內(nèi)的分歧讓他束手束腳，盟友的期望成了沉重的包袱。這不是第一次拜登顯露無(wú)力，但這次在2025年7月的節(jié)點(diǎn)，卻格外刺眼，因?yàn)闅W洲正面臨新一波危機(jī)，拜登的缺席無(wú)異于雪上加霜。

拜登（資料圖）

就在拜登講話后的幾天，特朗普的行動(dòng)火上澆油。7月7日中午12點(diǎn)，他在社交媒體上高調(diào)宣布，將公布與貿(mào)易伙伴的關(guān)稅信函，最高稅率達(dá)70%。這不是虛張聲勢(shì)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特緊隨其后證實(shí)，8月1日起，對(duì)未達(dá)成協(xié)議的國(guó)家，關(guān)稅將恢復(fù)到4月設(shè)定的“對(duì)等關(guān)稅”水平。貝森特的表態(tài)模棱兩可，暗示談判最后期限可能延后，但核心信息清晰：特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)卷土重來(lái)。目標(biāo)國(guó)家包括歐洲和亞洲伙伴，比如泰國(guó)，特朗普已放話從8月1日起征收36%的關(guān)稅。泰國(guó)副總理披猜強(qiáng)硬回應(yīng)“戰(zhàn)斗到底”，這出國(guó)際博弈瞬間升溫。特朗普的策略一如既往地直接——用關(guān)稅大棒施壓，逼各國(guó)就范。可這種激進(jìn)做法，非但沒(méi)解決問(wèn)題，反而讓美國(guó)信譽(yù)掃地。想想看，最高70%的關(guān)稅，足以讓全球供應(yīng)鏈震顫，歐洲盟友本就因拜登的拒絕而心寒，現(xiàn)在又遭此一擊，美國(guó)“后院”的火勢(shì)更旺了。

拜登的無(wú)奈和特朗普的強(qiáng)硬，形成鮮明對(duì)比，映照出美國(guó)政治的分裂核心。拜登在7月2日的講話中，強(qiáng)調(diào)“情況變了”，或許暗指國(guó)際格局的動(dòng)蕩，比如俄烏沖突升級(jí)或新興勢(shì)力崛起。但更深層次，是他的無(wú)力源自國(guó)內(nèi)政治掣肘。國(guó)會(huì)兩黨爭(zhēng)斗不休，公眾對(duì)干預(yù)主義厭倦，拜登作為前總統(tǒng)，影響力大不如前。他的猶豫，被評(píng)論者諷刺為“錯(cuò)過(guò)歷史機(jī)遇”，可在現(xiàn)實(shí)面前，他只能選擇明哲保身。

拜登（資料圖）

反觀特朗普，7月7日的關(guān)稅宣言，彰顯了他的單邊主義風(fēng)格。貝森特含糊其辭的“談判策略”，不過(guò)是為強(qiáng)硬政策打掩護(hù)。特朗普的目標(biāo)明確：通過(guò)關(guān)稅重塑美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，可這無(wú)異于飲鴆止渴。最高70%的稅率，不光針對(duì)歐洲，還波及亞洲盟友，如泰國(guó)的36%關(guān)稅案，正引發(fā)連鎖反應(yīng)。美國(guó)看似揮舞大棒，實(shí)則孤立無(wú)援，拜登的“毫無(wú)辦法”成了預(yù)言——當(dāng)內(nèi)部撕裂，外部強(qiáng)硬，誰(shuí)還能挽回局面？

從時(shí)間線看，這兩件事的銜接耐人尋味。拜登在7月2日發(fā)聲，特朗普在7月7日行動(dòng)，短短五天，美國(guó)政策從被動(dòng)退縮轉(zhuǎn)向主動(dòng)進(jìn)攻。拜登的拒絕求助，或許是預(yù)見(jiàn)到特朗普的關(guān)稅風(fēng)暴，但更可能是美國(guó)戰(zhàn)略混亂的體現(xiàn)。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人求助時(shí)，拜登推說(shuō)“情況變了”，這“變”字背后，藏著俄烏沖突的余波和全球力量重組。特朗普卻在此時(shí)加碼，將關(guān)稅推到70%高點(diǎn)，8月1日的實(shí)施日成了懸頂之劍。貝森特雖稱談判可延后，但本質(zhì)沒(méi)變：美國(guó)正用經(jīng)濟(jì)武器自斷后路。泰國(guó)副總理的“戰(zhàn)斗到底”宣言，就是明證——盟友變成了對(duì)手。拜登的無(wú)奈，在這里顯得蒼白；特朗普的激進(jìn)，則像一場(chǎng)豪賭。賭贏了，美國(guó)短期獲利；賭輸了，后院火勢(shì)蔓延全球。歷史會(huì)記住，2025年7月，美國(guó)從求助的拒絕者，變成了沖突的制造者。

特朗普（資料圖）

最終，美國(guó)這場(chǎng)“后院起火”的鬧劇，以拜登的無(wú)奈嘆息告一段落，但余波遠(yuǎn)未結(jié)束。2025年7月的這一周，拜登拒絕求助，特朗普高舉關(guān)稅大棒，兩者合力將美國(guó)推向孤立邊緣。拜登的“毫無(wú)辦法”成了時(shí)代的注腳，道盡了內(nèi)耗的代價(jià)；特朗普的70%關(guān)稅政策，則埋下沖突的種子。8月1日將至，全球屏息以待。或許，美國(guó)需要反思：分裂的“后院”，怎能照亮世界？拜登的講話，特朗普的行動(dòng)，都只是序章，真正的考驗(yàn)還在后頭。而那句“我也毫無(wú)辦法”，或許正是警鐘——當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)力，國(guó)家便無(wú)方向。