在湖南，曾有一個令人痛心疾首的真實的案件，父親毀了女兒的一生，但最終只被判了20個月，到底怎回事呢？

這事兒還要從2018年8月開始說起，那時女孩妮妮（化名，權威報道中用的化名為倩倩）僅僅3歲，本應在父母的呵護下快樂成長，卻遭遇了人生中最黑暗的噩夢。

只判了20個月！

她的生父，一個本應給予她愛與保護的人，在長達4年的時間里，對她伸出了殘忍的魔掌。

醉酒后的生父，完全喪失了為人父的理智，用拳頭、鋼管毆打她，致使幼女全身多處粉碎性骨折 。更讓人憤怒的是，他甚至用煙頭燙傷女兒，給她留下了永久性的傷痕。

長期的暴力行為，不僅讓女孩身體遭受重創，心理也受到了嚴重創傷，智力發育滯后同齡人1年以上，可以說妮妮是在長期的暴力對待下被嚇傻了！

但最終，這位生父因虐待罪被判處1年8個月，也就是短短的20個月！

這個判決結果一經公布，便引發了社會的廣泛關注和質疑。大家紛紛不解，如此惡劣的行徑，為何僅僅只判了20月？為何只能以虐待罪論處，而不能與故意傷害罪并罰？

背后隱情曝光，類似案件不在少數

回顧過往，類似的案件并不少見。在韓國，一名父親從2014年開始性侵、虐待親生女兒，當時女兒僅6歲。在長達10年的時間里，他對女兒實施性虐待，播放性關系視頻騷擾、以“查看發育”為由觸碰身體，還說出“要結婚”“要生孩子”等不堪言論。

同時，他還施加嚴重肢體暴力，拽著女兒頭發施暴，用電棍毆打并用腳踩脖子，持刀威脅。盡管犯罪性質極其惡劣，但最終他僅被判處3年有期徒刑。

再看福建“繼母虐童致死案” ，12歲女孩琪琪長期遭受繼母許某花的毆打、挨餓、被開水燙、用針扎舌頭等虐待，身體存在大量不同程度的陳舊性損傷。生父劉某不僅知情不救，還網購約1600片瀉藥大劑量給琪琪服用。

最終琪琪在被捆綁虐待17天后，因外傷、化膿感染、饑餓、寒冷等因素導致急性循環功能衰竭死亡。

一審判決繼母許某花死刑，生父劉某被判5年6個月 。生父劉某的量刑也引發爭議，很多人覺得他的行為同樣不可饒恕，不應只判這么輕。

在這些家庭糾紛類案件中，虐待罪的量刑問題一直飽受詬病。根據我國刑法第260條規定，“虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑”。

央視網發聲

最高量刑需要滿足致使被害人重傷、死亡，且情節惡劣等條件。

但在實際案例中，對于“情節惡劣”“致使被害人重傷、死亡”的認定，往往存在一定的模糊性，這也導致在量刑時，可能無法讓公眾完全信服。

親屬關系不應該成為逃避法律嚴懲的借口，親緣婚姻關系更不是故意傷人的保護傘。家庭本應是孩子最溫暖的港灣，而不是充滿恐懼和暴力的地獄。

針對此類問題，央視網也為“妮妮”們發聲:

唯有提高犯罪成本，筑牢兒童保護網絡，才能終結暴力循環！

法律在面對這類親屬虐待案件時，應當更加嚴謹、公正地量刑，絕不能讓“親屬特權”成為刺向兒童的一把尖刀，要真正為孩子們撐起法律的保護傘，讓他們在安全的環境中健康成長。