據南方日報報道，河北衡水棗強縣民政局原副局長張某因犯罪落馬，卻用前公務員身份在社交平臺上發布多條視頻，引發網友關注，有網友質疑他用前公務員身份博眼球薅流量。

來源：當事人社交賬號

7月11日，該賬號已變成一串數字，作品已下架。

來源：當事人社交賬號

據極目新聞，上述賬號并非張某主動改名刪除視頻，而是平臺關注到網上輿情后做了下架封禁處理。這個名為“張先生（原公務員）”的賬號，從今年6月初至今，已發布11條短視頻。“曾經是張局，現在做抖音。”這句話是每條短視頻的標配。視頻內容，基本上都是在街頭跳躍的鏡頭，有網友稱其“無厘頭”“博眼球”。每條視頻評論區，都有網友提及他6年前因偽造國家證件、印章罪被判刑的事。

當事人社交賬號

中國裁判文書網上的判決書顯示，2009年以來，被告人張某擔任棗強縣民政局副局長，分管民辦非企業工作。2016年7月1日，棗強縣民政局將民辦非企業單位成立、變更、注銷登記、社會團體籌備許可等四項審批業務移交棗強縣行政審批局辦理，相關業務不再由張某負責。

上述業務移交后，被告人張某私刻一枚“棗強縣民政局”的假公章，并利用該公章先后為當地幼兒園、小學、醫院、武術會館等偽造《民辦非企業單位登記證書》，為當地某協會偽造《社會團體法人登記證書》。其因偽造國家機關證件、印章罪，于2019年12月27日被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五千元。

媒體評論：前公職身份豈是“流量提款機”

據紅星新聞評論，落馬官員玩起短視頻，“原公務員”身份成為“流量提款機”，此舉引發了較大爭議，而爭議的核心，正是公職人員身份標簽的使用邊界問題。

公務員身份特殊，代表的不僅僅是個人，其言行更關乎政府機構的形象與公信力。所以，公務員法等法律法規對公職人員的言行有嚴格的規定和限制。在公序良俗層面，社會對公務員群體也有更高的道德期待。

張某因犯罪落馬，不再是公職人員，但這并不意味著，“原公務員”的身份可以用作博取流量的籌碼。

一方面，從法律層面來看，目前確實沒有明確規定，禁止使用過往職務身份進行網絡活動。但公職人員在職期間掌握公權力，因各種原因離職后，社會對其行為的期待并未徹底歸零，“前民政局副局長”的標簽，依然承載著某種社會信任和期待。另一方面，在張某發布的短視頻中，很多都標注著“曾經是張局，現在做抖音”，不難發現，他有利用舊身份來博眼球的嫌疑。

落馬官員有權利玩社交媒體，分享個人生活，但要提醒的是，將公職身份異化為流量籌碼，甚至刻意渲染“前民政局副局長”的戲劇標簽博取關注，不僅會消解公眾對權力運行的嚴肅認知，更可能形成不良示范。尤其是，若夾帶對公共政策的解讀、對原任職單位的評價，甚至暗示“內部消息”，則可能構成對公共秩序的潛在干擾。

此次風波猶如一記警鐘：公職身份的公共性，不會因離職而徹底消失，其道德責任和社會期待具有一定的延續性。無論如何，前公職身份不是流量籌碼，更不應成為博取關注的工具。唯有堅守這一底線，方能守護好公職群體的整體形象與公信力。

對此，你怎么看？歡迎評論！

SFC

出品丨21財經客戶端 21熱點觀察室

觀察員丨江佩佩 實習生鄭瑩瑩

21君薦讀