在網(wǎng)上刷到一則視頻,博主自稱是天水麥積區(qū)培心幼兒園的一名老師,稱天水市發(fā)布的通報(bào),文字很不嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致博主所在的幼兒園飽受輿論指責(zé)。博主在視頻中期望“有關(guān)部門(mén)能盡早修改錯(cuò)誤,不要讓錯(cuò)誤行為一直延續(xù)下去,還幼兒園名譽(yù)公道?!?/p>
一份通報(bào),涉事幼兒園的名稱都寫(xiě)不對(duì)?
難以相信!
咱們一點(diǎn)一點(diǎn)捊!
天水市的通報(bào)中提到的涉事幼兒園名稱是“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”。
按前述視頻博主的說(shuō)法,涉事幼兒園的名稱應(yīng)該是“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”。
上愛(ài)企查能查到企業(yè)信息,“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”的法人代表“朱某琳”,成立于2022年。
在天水市的通報(bào)中,有涉事幼兒園的情況介紹,該幼兒園2022年6月取得辦學(xué)資格證,同年8月正式招生入園,涉案人員朱某琳是法定代表人。
這樣看來(lái),涉事幼兒園的名稱,的確應(yīng)該是“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”。
那么,在天水市,還有沒(méi)有一家“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”呢?上愛(ài)企查,能查到的確是有的,法定代表人姓閆,成立于2020年,比涉事幼兒園成立時(shí)間更早,位于麥積區(qū)恒順江山悅小區(qū),明顯不是通報(bào)中提到的幼兒園。
這樣就應(yīng)該比較清楚了,“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”和“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”,名稱相似,但卻是兩家互不相關(guān)的幼兒園。
通報(bào)中竟然連涉事幼兒園的名稱都不寫(xiě)全,犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤?
這,這,這……這該怎么說(shuō)才好?
天水市成立的,由公安、衛(wèi)健、疾控、教育、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組,你們真的有去認(rèn)真調(diào)查了嗎?你們所說(shuō)的“十分痛心”,“嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)”,是認(rèn)真的嗎?
教育、疾控、衛(wèi)健這些對(duì)幼兒園負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的部門(mén),你們不知道麥積區(qū)有“褐石培心幼兒園”和“培心幼兒園”這兩家名稱相似的幼兒園嗎?你們平時(shí)都有認(rèn)真履職了嗎?你們真的如通報(bào)中所說(shuō)“堅(jiān)決守護(hù)好人民群眾身心健康和生命安全”了嗎?
在一份通報(bào)中犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤,我真的想不出什么詞匯來(lái)描述我的心情了。
天水發(fā)通報(bào),然后各大媒體轉(zhuǎn)發(fā)通報(bào)。結(jié)果就是大家都一起犯這么低級(jí)的錯(cuò)誤。
網(wǎng)上有人在懷念南方系的深度調(diào)查記者。也是,多年以前,當(dāng)有公共新聞事件發(fā)生時(shí),總能看到有大版面的記者深度報(bào)道。至少,當(dāng)通報(bào)把名稱沒(méi)寫(xiě)對(duì)時(shí),能有媒體記者第一時(shí)間就發(fā)現(xiàn)。
只是,那些曾經(jīng)“讓無(wú)力者有力,讓悲觀者前行”的深度報(bào)道,大概率不會(huì)再有了。那些曾經(jīng)一心想要尋找真相的記者,已經(jīng)被一個(gè)個(gè)罵成公知、殖人,成了過(guò)街老鼠,抬不起頭來(lái)了。即使是早已銳氣不再的南方周末,還有很多人在恨的深入骨髓。(他們?yōu)槭裁慈绱顺鸷弈戏街苣浚?/p>
如果大家還有記憶的話,去年的這個(gè)時(shí)候,調(diào)查煤罐車的新京報(bào)記者韓福濤,正在被圍攻。一群大V聯(lián)合起來(lái),要求調(diào)查新京報(bào)和記者韓福濤。(新京報(bào)的記者韓福濤,真是個(gè)傻子)
已經(jīng)好幾天了,到現(xiàn)在為止,甘肅發(fā)布、每日甘肅網(wǎng)等甘肅本地大媒體,對(duì)天水幼兒血鉛異常事件,依然是一個(gè)字都沒(méi)有提,連轉(zhuǎn)發(fā)官方通報(bào)都沒(méi)有,就當(dāng)這件事情從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)。
對(duì)甘肅全省幼兒園有監(jiān)督管理之職的甘肅省教育廳,對(duì)其轄下的天水幼兒園發(fā)生了這么大的事情,未置一詞,倒是對(duì)萬(wàn)里之外的加沙兒童頗為關(guān)心。
萬(wàn)里之外的兒童受苦,你如此掛念?近在咫尺的甘肅天水幼兒園鉛中毒事件,你是視而不見(jiàn)充耳不聞?
文章最后給大家看一則帖子吧,欣賞一下人類物種的多樣性。
前幾天的列車破窗事件,就有人跳出來(lái)批評(píng)砸玻璃的行為,還整出了一個(gè)“情緒脫軌”的新詞,扣了一頂“對(duì)公共安全底線的一次粗暴踩踏”的大帽子。
現(xiàn)在,天水的幼兒園有孩子鉛中毒,又有人跳出來(lái)了:美國(guó)大規(guī)模使用含鉛水管,你為什么不說(shuō)?你只盯著天水的幼兒園,你是不是別有用心?你是公知、漢奸,你是殖人。
美國(guó)人是不是在大規(guī)模使用含鉛水管,我并不知道,也不感興趣。但是,這都不影響一個(gè)正常的中國(guó)人關(guān)心天水的幼兒園鉛中毒事件。
但是,在網(wǎng)絡(luò)上,這幾乎是常態(tài)。有時(shí)想想挺沮喪的,每有公共事件發(fā)生,總有一些大V、中V、小V跳出來(lái),總能想辦法跟美國(guó)扯上關(guān)系。這些人是不是離開(kāi)美國(guó)就活不成了?如果美國(guó)有人吃屎,這些人是不是也要跟著去吃屎?
做個(gè)人吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.