幼兒園血鉛超標(biāo)一事已經(jīng)過去許久,官方也給出了通報,但網(wǎng)友依然議論紛紛,認(rèn)為把礦物顏料加到面點中的行為說不通,并提出了各種猜想。
其中一位網(wǎng)友猜想,幼兒園之前或許一直都在用私井取水,并未使用自來水。而幼兒園附近是有鉛鋅中轉(zhuǎn)站的,這樣一開謎團就解開了。
該網(wǎng)友認(rèn)為自己只是猜測,并不犯法;但其他網(wǎng)友認(rèn)為就算是猜測,也應(yīng)該基于一定的事實基礎(chǔ)。這位網(wǎng)友表示天水的地下水資源十分匱乏,根本沒法用井水。
還有人曬出幼兒園的全景圖,稱天水地下水資源十分匱乏,要打水起碼得30米深。但幼兒園的下面是地下車庫,所以這個猜測根本就不成立。
另一位網(wǎng)友也給出了更全面的解釋,表示天水這幾年的居民用水,都是引用大河和雨水蓄水,所以幼兒園私自打井根本說不通。
如果真的是中轉(zhuǎn)站環(huán)境污染的話,為什么2公里之內(nèi)的成千上萬的居民沒事呢?中轉(zhuǎn)站旁邊的幼兒園也沒事?
此外,有博主扒了幼兒園二十年的衛(wèi)星云圖,那塊地方從農(nóng)田到果園到小區(qū)建成最后才是幼兒園建成,20年左右天平高速項目部在那,之前并不是廢渣對方的地方。
而且同一個幼兒園回族的孩子沒事,因為天水的回族信伊斯蘭,所以都不會在外面吃飯,吃也是吃清真,所以這些孩子在家吃飯。挑食的孩子也沒事。
基于種種,網(wǎng)友認(rèn)為官方通報是真實可信的,質(zhì)疑者的猜想缺乏事實支撐,多為主觀臆斷。從水源到環(huán)境,從歷史變遷到群體差異,諸多細(xì)節(jié)均指向官方通報的合理性。無根據(jù)的猜測不僅干擾輿論,也辜負(fù)對孩子們的關(guān)切,不如尊重事實,讓事件回歸理性軌道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.