圖為結(jié)婚證（資料圖/圖據(jù)圖蟲創(chuàng)意）

結(jié)婚三個多月后，劉先生與妻子正式辦理了離婚。這場婚姻來得快，去得也快。

據(jù)劉先生介紹，2024年12月他經(jīng)發(fā)小介紹，認識了一名女子；2025年3月，雙方登記結(jié)婚。然而，在5月的一場糾紛中，妻子突然稱與介紹人是情人關(guān)系，并稱結(jié)婚是為了騙取彩禮等。6月底，雙方正式離婚。

糾紛發(fā)生后，三人經(jīng)警方調(diào)解后約定，劉先生的發(fā)小及其前妻歸還彩禮、金飾等費用共22.8萬元。但劉先生心里仍有一根刺：發(fā)小與前妻是否為合謀“騙婚”？

目前，女方正常還款，而劉先生的發(fā)小未按約定還款。對于“騙婚”一說，劉先生的前妻與發(fā)小均予以否認，但對于彼時二人的關(guān)系、金飾與彩禮的交付歸還等細節(jié)，二人各執(zhí)一詞。

7月10日，劉先生告訴記者，他已委托律師準備對發(fā)小和前妻提起訴訟。

一場糾紛牽出“騙婚”言論

女方解釋稱是“氣話”

劉先生今年34歲，江蘇徐州人。他稱與劉某某是發(fā)小，在同一個村子里長大，近幾年，由于他外出務(wù)工，兩人聯(lián)絡(luò)變少。2024年年底，他回到家鄉(xiāng)，與發(fā)小重新恢復(fù)了聯(lián)系。當時，劉某某問起他是否有結(jié)婚打算、戀愛對象，而后向他介紹了女子石某某。

2025年1月，劉先生為結(jié)婚準備了10萬元彩禮。劉先生、介紹人劉某某共同確認，彩禮數(shù)額在當?shù)仫L(fēng)俗中屬于正常范圍，并非“天價”彩禮。隨后，春節(jié)期間，石某某入住劉先生家中，與劉先生、劉先生家人一同居住。

劉先生介紹，石某某比他大1歲，當時是離異狀態(tài)；雙方接觸時，“石某某的表現(xiàn)很好”，春節(jié)時家人給了石某某一千元紅包，石某某將其中800元贈予了家中小輩，“她打掃衛(wèi)生、做飯，表現(xiàn)得很賢惠。”

3月，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證。然而5月，石某某與介紹人劉某某發(fā)生爭執(zhí)，雙方出現(xiàn)肢體沖突。為此，石某某、劉某某和劉先生均曾去往當?shù)嘏沙鏊?/p>

劉先生告訴記者，在派出所內(nèi)石某某稱，她與介紹人劉某某為情人關(guān)系；之所以要和劉先生結(jié)婚，是為了騙取彩禮等財物，“她說結(jié)婚半年后就跟我離婚，這樣彩禮也不會退回來了。”由于劉先生未能提供事發(fā)時的錄音錄像資料，記者無法確認當時的完整情況。

對于這場糾紛的起因，劉先生稱，自己與劉某某及其女友等人吃飯時，劉某某女友提及，希望自己能多管管石某某，讓她不要老是打電話給劉某某。自己轉(zhuǎn)述后，石某某打電話讓劉某某來家中，而后二人出現(xiàn)爭吵，“打起來了”。

對此，劉某某確認，有一次報警與其毆打石某某有關(guān)。他稱，彼時石某某給他發(fā)信息、打電話，引發(fā)女友不滿；石某某吼了自己的女友。

7月11日，石某某對記者解釋，當初發(fā)生糾紛，是因她在和劉某某的溝通中指責(zé)了對方，與經(jīng)濟糾紛有關(guān)，“他纏了我三天，我實在受不了了”；而后，劉某某毆打了她。石某某強調(diào)，在派出所時她說出的那段“騙婚”言論是“氣話”，“事實不是這樣的。你想想，人家把我打急了，什么話都能說出來。”

經(jīng)調(diào)解三人達成協(xié)議

女方與發(fā)小返還男方22.8萬元

無論如何，這場爭執(zhí)成為劉先生和石某某離婚的導(dǎo)火索。糾紛發(fā)生后，劉某某告訴劉先生，自己曾與石某某交往過。劉先生開始懷疑，自己的發(fā)小與前妻是否為合謀“騙婚”。

劉先生提供的一段其撥打警務(wù)監(jiān)督熱線的錄音中，他向警方陳述“石某某自稱騙婚”，希望就此進行立案；警方答復(fù)，派出所警官細致了解經(jīng)過，就騙婚的內(nèi)容，認為是“說的氣話”。

通話中，警方還提及，目前這一情況夠不上詐騙行為；在道德層面上，民警批評了石某某擾亂公序良俗的行為，建議劉先生通過訴訟方式解決糾紛。

記者咨詢發(fā)生糾紛時介入處理的派出所。工作人員答復(fù)，出于保密要求，無法接受采訪。

一份由公安機關(guān)作出的調(diào)解協(xié)議顯示，三人因為婚姻問題發(fā)生糾紛。經(jīng)調(diào)解，劉某某、石某某向劉先生返還彩禮、黃金等費用，具體金額及付款方式以三方私下簽署的協(xié)議為準；后期有任何問題，由當事人自行去法院民事訴訟解決。

由公安機關(guān)作出的調(diào)解協(xié)議

劉先生稱，他與石某某、劉某某簽訂了調(diào)解協(xié)議。其提供的該調(diào)解協(xié)議中寫道，劉先生、石某某雙方經(jīng)劉某某介紹相識，不久后，兩人登記結(jié)婚。因婚前無感情基礎(chǔ)，現(xiàn)感情破裂準備協(xié)議離婚。三方本著公平、平等、誠信等原則，就婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)返還事宜達成調(diào)解協(xié)議。

該協(xié)議內(nèi)容顯示，劉先生給石某某彩禮、六金首飾、個人用品（電動車、手機等）、替石某某償還婚前個人債務(wù)等共計22.8萬元。其中10萬元彩禮，劉先生應(yīng)石某某要求，轉(zhuǎn)賬到劉某某賬戶。三方對以上事實均認可，并無爭議。石某某、劉某某自愿足額歸還以上欠款。

劉先生提供的三人調(diào)解協(xié)議

諸多細節(jié)前妻與發(fā)小各執(zhí)一詞

男方稱準備起訴二人

劉先生稱，目前，石某某正在正常還款，而劉某某未按照約定還款。他希望劉某某能夠還錢，也希望能夠追究兩人涉嫌騙婚的刑事責(zé)任。

對此，石某某告訴記者，她與劉某某曾經(jīng)交往，在經(jīng)劉某某介紹認識劉先生時，她和劉某某為情人關(guān)系；她并不清楚劉某某為何要“牽線搭橋”，不過，自己確實是真心考慮要與劉先生結(jié)婚、共同生活，“我是臘月二十八進了他（劉先生）家，相處下來，他還是蠻老實的，也是很過日子的一個人。”

此外，石某某稱，當時彩禮錢是劉先生直接轉(zhuǎn)給了劉某某，“他說經(jīng)過我的同意，但我沒有同意。”而六金中，有五金是她暫存在劉某某處，但事后劉某某并未將金飾歸還給她。

對于石某某的說法，劉某某告訴記者，他與石某某確曾交往，在糾紛發(fā)生后，他告知了劉先生這段背景。但他否認自己與石某某為情人關(guān)系。

“我沒有拿介紹費。他（劉先生）家庭情況不怎么好，我出于好心給他介紹，不是從中謀利。”劉某某稱，之所以選擇介紹石某某，是因為自己比較了解她的情況；劉石二人婚后因瑣事鬧不快時，他還兩相勸和。

針對彩禮錢，劉某某稱，由于石某某銀行卡存在問題，故而當時由劉先生轉(zhuǎn)賬至自己名下。后來，他將彩禮錢給了石某某，不過，自己又借走了這筆錢。至于所涉金飾，他承認自己由于經(jīng)濟問題曾變賣過其中一樣，另有幾樣是石某某弄丟的，“那些金飾都折現(xiàn)算進協(xié)議里了。”他解釋，自己有意愿繼續(xù)還款，目前因經(jīng)濟原因未能及時還款。

7月10日，劉先生告訴記者，他已委托律師，準備起訴劉某某、石某某兩人。

紅星新聞記者 陳馨懿

編輯 包程立 責(zé)編 李彬彬