前言：

2023年7月6日，日本現(xiàn)任天皇德仁偕同皇后展開(kāi)對(duì)蒙古的正式訪問(wèn)。

根據(jù)歷史記錄，這標(biāo)志著日本天皇首次踏上蒙古土地。

通常而言，具有開(kāi)創(chuàng)性的外交行動(dòng)往往蘊(yùn)含著深層次的戰(zhàn)略考量。

不出所料，在訪問(wèn)行程的第8日，德仁夫婦專程前往烏蘭巴托郊區(qū)，向設(shè)立在當(dāng)?shù)氐囊蛔o(jì)念日本戰(zhàn)俘的紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈。

值得注意的是，今年恰逢抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的重要時(shí)刻。

我國(guó)為此精心籌備了包括閱兵在內(nèi)的多項(xiàng)紀(jì)念活動(dòng)。

而此時(shí)日本天皇選擇祭拜昔日日軍戰(zhàn)俘紀(jì)念碑，這一舉動(dòng)顯然難以回避外界對(duì)其動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。

尤其需要指出的是，這些曾經(jīng)的戰(zhàn)俘多數(shù)曾隸屬于臭名昭著的關(guān)東軍部隊(duì)。

他們當(dāng)年在我國(guó)東北地區(qū)犯下了罄竹難書的罪行。

事實(shí)上，這種行為并非首次出現(xiàn)。

此前在位的日本上一任天皇也曾有過(guò)類似舉動(dòng)，在出訪期間參拜他國(guó)境內(nèi)的日軍紀(jì)念設(shè)施。

此外，德仁天皇在其執(zhí)政期間，亦多次到訪如廣島等具有特殊歷史意義的地點(diǎn)。

日方對(duì)此類行動(dòng)的官方解釋是希望通過(guò)銘記戰(zhàn)爭(zhēng)慘痛教訓(xùn)來(lái)呼吁世界珍視和平。

但若真為傳播和平理念，為何不優(yōu)先參訪那些遭受日軍侵略國(guó)家的紀(jì)念場(chǎng)所？

例如中國(guó)境內(nèi)眾多揭露侵華暴行的歷史展館，都是極具教育意義的現(xiàn)實(shí)教材。

然而現(xiàn)實(shí)中，日本方面卻始終專注于緬懷自身軍隊(duì)的遺跡。

這種選擇性記憶的行為，難免令人懷疑其背后隱藏的政治意圖。

極有可能是在暗中強(qiáng)化對(duì)華對(duì)抗立場(chǎng)，或是變相支持國(guó)內(nèi)日益抬頭的右翼勢(shì)力。

近年來(lái)，日本保守派政治力量持續(xù)擴(kuò)張。

不僅試圖篡改教科書中的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史表述，還頻繁出現(xiàn)政要參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國(guó)神社等爭(zhēng)議行為。

面對(duì)國(guó)際社會(huì)特別是中國(guó)的嚴(yán)正抗議，日本政府始終采取漠視態(tài)度。

種種跡象表明，此次天皇的紀(jì)念活動(dòng)本質(zhì)上是對(duì)受害國(guó)情感的公然挑釁。

可以預(yù)見(jiàn)，德仁天皇的此番舉動(dòng)必將引發(fā)我國(guó)民眾的強(qiáng)烈不滿。

不僅如此，蒙古方面的態(tài)度同樣值得深思。

作為高規(guī)格外事訪問(wèn)，德仁的全部行程必然經(jīng)過(guò)與接待方的充分溝通并獲得許可。

換句話說(shuō)，沒(méi)有蒙古當(dāng)局的默許，日本天皇不可能出現(xiàn)在這座敏感的紀(jì)念碑前。

需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)居蒙古最大貿(mào)易伙伴地位。

該國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴與中國(guó)開(kāi)展的各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

如今面對(duì)曾給中國(guó)造成巨大創(chuàng)傷的日本天皇前來(lái)祭奠敵方戰(zhàn)俘。

蒙古非但未加阻止，反而提供便利條件。

這種行為無(wú)異于一邊享用中國(guó)提供的發(fā)展紅利，一邊做出傷害中方感情的舉動(dòng)。

從現(xiàn)實(shí)利益角度分析，蒙古的選擇并不明智。

盡管近年來(lái)蒙日合作確有升溫趨勢(shì)。

但相較于中國(guó)市場(chǎng)帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，日本的援助規(guī)模顯然不在同一量級(jí)。

一旦因此導(dǎo)致中蒙關(guān)系惡化，蒙古將面臨難以承受的經(jīng)濟(jì)損失。

因此，蒙古的決策確實(shí)令人費(fèi)解。

事件曝光后，有觀察者提出了關(guān)鍵疑問(wèn)：作為二戰(zhàn)時(shí)期日本的交戰(zhàn)國(guó)，蒙古為何會(huì)允許建立此類紀(jì)念碑？

這個(gè)問(wèn)題的答案需要追溯至二戰(zhàn)末期的歷史背景。

1945年8月，蘇聯(lián)發(fā)起代號(hào)"八月風(fēng)暴"的軍事行動(dòng)，對(duì)盤踞在中國(guó)東北的日本關(guān)東軍發(fā)動(dòng)致命打擊。

這支曾在對(duì)蘇作戰(zhàn)中屢遭挫敗的日軍部隊(duì)再次遭遇毀滅性失敗。

超過(guò)六十萬(wàn)日軍士兵淪為戰(zhàn)俘。

人們普遍認(rèn)為這些戰(zhàn)俘都被送往西伯利亞從事苦役。

但實(shí)際上，其中約有一萬(wàn)余人被轉(zhuǎn)移至蒙古境內(nèi)從事礦產(chǎn)開(kāi)采。

由于當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡劣且生活條件極端匱乏。

許多戰(zhàn)俘未能等到遣返便已客死異鄉(xiāng)。

日本政府此后多次請(qǐng)求蒙古方面為陣亡者修建紀(jì)念設(shè)施。

初期因蘇聯(lián)強(qiáng)大影響力存在，蒙古并未應(yīng)允。

隨著蘇聯(lián)解體，地緣格局發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

失去靠山的蒙古不得不尋求新的戰(zhàn)略平衡。

此時(shí)憑借美國(guó)庇護(hù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的日本再度提出建碑要求。

終于在2001年獲得蒙古政府批準(zhǔn)。

可以說(shuō)，這座紀(jì)念碑的誕生本身就是冷戰(zhàn)結(jié)束后大國(guó)博弈的結(jié)果。

體現(xiàn)了小國(guó)在復(fù)雜國(guó)際環(huán)境中的無(wú)奈抉擇。

但時(shí)至今日，當(dāng)中國(guó)已成為蒙古最大合作伙伴之際。

蒙古仍選擇配合日本完成這次敏感的紀(jì)念活動(dòng)，其用意耐人尋味。

輕則可視為缺乏外交敏感度。

重則可能暗示其正在醞釀某種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

雖然有人辯稱近年蒙日互動(dòng)頻繁。

日本也提供了價(jià)值數(shù)十億美元的發(fā)展援助。

蒙古此舉屬于正常外交回應(yīng)。

但必須清醒認(rèn)識(shí)到，中國(guó)給予蒙古的經(jīng)濟(jì)支持遠(yuǎn)超日本。

無(wú)論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是資源出口，蒙古都深度依賴中國(guó)市場(chǎng)。

特別是在近期雙方剛達(dá)成重要鐵路合作協(xié)議的背景下。

蒙古現(xiàn)在的做法無(wú)疑是在動(dòng)搖兩國(guó)合作根基。

更令人警惕的是，此次事件發(fā)生在七七事變紀(jì)念日前后。

正值中國(guó)人民準(zhǔn)備隆重紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利八十周年的特殊時(shí)期。

日本天皇選擇此時(shí)參拜戰(zhàn)俘紀(jì)念碑，絕非偶然。

作為與中國(guó)接壤的重要鄰國(guó)。

蒙古的態(tài)度變化直接影響我國(guó)邊境安全與對(duì)外貿(mào)易通道。

如果蒙古倒向日本陣營(yíng)，將使中國(guó)面臨被多方包圍的地緣困局。

南面有菲律賓、朝鮮，北面是蒙古，西側(cè)印度、以色列，東部日韓環(huán)伺。

加上美國(guó)在背后的全球布局，形勢(shì)將異常嚴(yán)峻。

而且此次訪問(wèn)創(chuàng)下了日本天皇對(duì)蒙古進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)的歷史先例。

若是單純?yōu)榱舜龠M(jìn)雙邊合作，為何前任天皇從未成行？

偏偏選在此時(shí)展開(kāi)如此高調(diào)的訪問(wèn)，背后必定另有圖謀。

深入分析可見(jiàn)，此事?tīng)可娴纳顚右蛩剡h(yuǎn)比表面呈現(xiàn)的復(fù)雜。

除了日本自身的戰(zhàn)略考量，是否還有域外大國(guó)的幕后操作？

種種跡象表明，這場(chǎng)看似普通的紀(jì)念活動(dòng)背后。

很可能隱藏著一場(chǎng)針對(duì)東亞地緣格局的重大布局。

對(duì)此，我國(guó)有必要及時(shí)作出明確回應(yīng)。

通過(guò)外交渠道強(qiáng)烈譴責(zé)日本的不當(dāng)行為。

同時(shí)敦促蒙古正視歷史事實(shí)，慎重對(duì)待涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題。

即便未來(lái)中蒙關(guān)系受損，對(duì)中國(guó)而言損失尚可控。

但對(duì)于嚴(yán)重依賴中國(guó)市場(chǎng)的蒙古來(lái)說(shuō)，后果將不堪設(shè)想。

結(jié)語(yǔ)：

日本天皇歷史性訪問(wèn)蒙古，首站即直奔日軍戰(zhàn)俘紀(jì)念碑。

這種刻意為之的安排顯然包含特殊政治含義。

不過(guò)對(duì)于中國(guó)而言，憑借強(qiáng)大的綜合國(guó)力。

完全有能力應(yīng)對(duì)來(lái)自任何方向的挑戰(zhàn)。

如果日本執(zhí)意要在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)。

最終考驗(yàn)的將是其有限的國(guó)家承受能力。

參考資料

環(huán)球時(shí)報(bào)--史上首次！日本天皇訪問(wèn)蒙古國(guó)