胡塞武裝近來(lái)在紅海非常“活躍”，其主要目標(biāo)并非西方國(guó)家的戰(zhàn)機(jī)艦船，而是普通的民用船只，近期還連續(xù)擊沉2艘貨船，也應(yīng)驗(yàn)了之前的警告，任何與以色列相關(guān)的船只在紅海都將面臨風(fēng)險(xiǎn)，不過(guò)這一次，中方罕見(jiàn)批評(píng)胡塞武裝，以色列卻高興不起來(lái)，為了泄恨，還試圖改變涉臺(tái)表述，到底是怎么回事呢？

咱們知道，也門胡塞武裝與以色列的沖突早已有之，在中東的相關(guān)沖突之中，中方的態(tài)度很明顯，就是反對(duì)以色列的單邊行動(dòng)，希望以和平的方式解決地區(qū)沖突，因此，胡塞武裝對(duì)中方的態(tài)度也相對(duì)友好。

盡管胡塞武裝在紅海展開(kāi)行動(dòng)，但其針對(duì)的對(duì)象主要是美西方國(guó)家，而中方的船只在紅海相對(duì)比較安全，甚至有些國(guó)家為了確保安全會(huì)在船上插旗五星紅旗以方便通行，胡塞武裝也不會(huì)去攻擊掛有中國(guó)五星紅旗的船只！

但此舉也會(huì)引發(fā)一個(gè)問(wèn)題！胡塞武裝在紅海不攻擊中國(guó)船只，但不放過(guò)其他國(guó)家的船只，勢(shì)必會(huì)給西方國(guó)家?guī)鸩涣硷L(fēng)向，即中國(guó)是胡塞武裝背后的“靠山”！

因此，中方批評(píng)胡塞武裝攻擊民用船只也正是時(shí)候！中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽罕見(jiàn)批評(píng)胡塞武裝，敦促其“立即停止襲擾民用商船，維護(hù)紅海航道安全”。

此舉一方面代表中方的立場(chǎng)并不希望無(wú)差別攻擊普通民用船只；另一方面，能讓中國(guó)與胡塞武裝劃清一定的界限，證明中國(guó)并非胡塞武裝的“靠山”。整體上而言要防止西方輿論亂帶風(fēng)向。中方在中東的立場(chǎng)是公平、公正的，希望能和平解決分歧。

當(dāng)然，中方在聯(lián)合國(guó)并不單純批評(píng)胡塞武裝，同時(shí)也打了以色列“一棒子”。中方批評(píng)以色列在加沙的軍事行動(dòng)，正是以色列擅自發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，才會(huì)有越來(lái)越多的反抗，包括胡塞武裝在紅海的行動(dòng)！

當(dāng)然，以色列非常不爽，把心思轉(zhuǎn)向了臺(tái)灣。以色列未來(lái)黨議員竄訪臺(tái)灣，還在社交媒體上將中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稱之為“國(guó)家”！以色列也想學(xué)美國(guó)打“臺(tái)灣牌”，但如果想在涉臺(tái)表述上做文章已經(jīng)不是什么新鮮的事，充其量只是些“跳梁小丑”罷了......

掌握輿論主導(dǎo)權(quán)的西方媒體在報(bào)道中方代表在聯(lián)合國(guó)發(fā)言的時(shí)候，斷章取義，對(duì)于中方針對(duì)胡塞武裝與以色列的發(fā)言之時(shí)，只報(bào)道前者，而忽略后者。但改變不了以色列在中東的非人道行為。

盡管中方在聯(lián)合國(guó)批評(píng)胡塞武裝，但并非中方不支持也門巴勒斯坦！中方只是不贊成胡塞武裝攻擊普通民眾船只而已，而胡塞武裝攻擊西方國(guó)際的軍事裝備，中方可沒(méi)有批評(píng)，相反，中方認(rèn)為以色列才是問(wèn)題的根源！

此外，中方深知也門缺少糧食，有超過(guò)1700萬(wàn)人尚未解決溫飽問(wèn)題，中方還帶頭呼吁國(guó)際社會(huì)對(duì)也門予以援助。這些都是對(duì)也門實(shí)打?qū)嵉膸椭?/p>

因此，哪怕中方這次在聯(lián)合國(guó)點(diǎn)名胡塞武裝，胡塞武裝也不會(huì)和中方翻臉，因?yàn)橹蟹酱淼氖恰罢x之師”！

大家怎么看？