說(shuō)真的，這幾天刷到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛走，德國(guó)總理默茨又馬不停蹄說(shuō)要17號(hào)去倫敦。看到這個(gè)消息，我腦子里冒出來(lái)的第一個(gè)想法就是：英國(guó)這回，歐陸大佬們是在“組團(tuán)來(lái)串門”嗎？十天不到，換著花樣的歐洲頂級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)敲門，誰(shuí)能不多想？尤其瞄到新聞里反復(fù)提“友好條約”這幾個(gè)字，多少年在英德之間沒(méi)多少人正兒八經(jīng)聊這事了，突然高調(diào)起來(lái)，難免讓人琢磨，是要來(lái)點(diǎn)大的，還是又玩什么新花樣？

前兩天，馬克龍帶著滿滿儀式感到倫敦，三天行程，成了大家茶余飯后的談資。2008年以后法國(guó)總統(tǒng)第一次正式訪英，還是英國(guó)脫歐塵埃落定、歐洲心氣重新歸攏后，這么一回。有人說(shuō)這是法英關(guān)系要重新發(fā)力，也有人覺(jué)得純粹是姿態(tài)——不過(guò)怎么講，這一趟的象征意義是真的不小。

法總統(tǒng)剛走，德國(guó)那邊的新聞稿也不含糊，7月11日直接“官宣”：默茨下周就來(lái)。和英國(guó)新首相斯塔默見(jiàn)面，還要正式簽什么“友好條約”，說(shuō)重頭的是外交、安全、經(jīng)濟(jì)和老百姓之間的聯(lián)系。值得一提的是，這次是默茨當(dāng)了總理以后第一次去倫敦，新帥出征吧，其實(shí)也挺讓人期待的。英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)這幾個(gè)大塊頭能重組“歐洲三駕馬車”的風(fēng)向標(biāo)，這一幕，嘖，也是當(dāng)下國(guó)際局勢(shì)里比較少見(jiàn)的畫面。

如果你熟點(diǎn)歷史就知道，英德這種關(guān)系，真說(shuō)掰扯清楚，不太可能：既是分不開(kāi)的合作對(duì)象，又是各種領(lǐng)域互相盯著的“假想敵”。脫歐之后，這事兒愈發(fā)微妙，有點(diǎn)像搬過(guò)家的鄰居，總想重新分配地盤。默茨選了這個(gè)時(shí)候來(lái)，光說(shuō)是單純拜會(huì)誰(shuí)信啊？我反正覺(jué)得，多少是帶著任務(wù)，談合作也順道試試彼此底線。

好吧，我先自問(wèn)一句：法總統(tǒng)、德總理接連赴英——純撞檔？我不信。背后的玄機(jī)其實(shí)還挺有意思。

比如說(shuō)，這次國(guó)際條約的重點(diǎn)。光看說(shuō)明，外交和安全合作掛在第一位。說(shuō)白了，英國(guó)雖然脫歐了，但歐洲那些老牌強(qiáng)國(guó)真沒(méi)打算放他一個(gè)人吃獨(dú)食。最近這幾年俄烏沖突一直沒(méi)消停，全球各處風(fēng)吹草動(dòng)不斷，歐洲一票大國(guó)發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)未颡?dú)斗分分鐘被收拾，能抱團(tuán)的時(shí)候真別裝大俠。德英這次可能就是要在“安全同盟”這塊再扎一層籬笆，說(shuō)是防御，更多還是怕自己在格局里掉隊(duì)。

經(jīng)濟(jì)就不多說(shuō)了，英國(guó)這兩年“脫歐后遺癥”顯而易見(jiàn)，大家都在掉發(fā)（窮困愁事真讓人老）。德國(guó)也不咋樂(lè)觀，數(shù)據(jù)攤開(kāi)明明白白，疫情后還真沒(méi)捋順。倆頭都急著穩(wěn)工業(yè)鏈、拉投資，搞不好這次會(huì)多談綠色能源、高科技、數(shù)字經(jīng)濟(jì)什么的，要真有動(dòng)作，說(shuō)不定以后新能源車的廣告詞都得多一半德式英文腔。

還有“民眾聯(lián)系”這一條，乍一看有點(diǎn)官腔，但別忘了英歐留學(xué)生、互飛航班、文化活動(dòng)這些事。前幾年邊境一收，大批歐盟小伙伴都散了。如今兩國(guó)都想把人往回拽，條約里多加點(diǎn)“你來(lái)我往”的內(nèi)容，有時(shí)候就是給年輕人使點(diǎn)眼色。

再說(shuō)個(gè)細(xì)節(jié)吧，默茨和斯塔默都是新上臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人，黨派不一樣，但都遇上了“新局面”。兩個(gè)“新人”當(dāng)家，或許更容易坐下來(lái)說(shuō)點(diǎn)真話，也能跳出陳年老賬，找找當(dāng)代感。

當(dāng)然啦，也有人擔(dān)心德英眉來(lái)眼去是不是要弱化法德軸心，歐盟亂不亂。我的理解，這些老大哥啊，算盤不比誰(shuí)少：德國(guó)這次想用英國(guó)幫自己壓住邊防，法國(guó)忙著向全歐洲展現(xiàn)自己還是核心老大。每家都有私心。總之，這波聯(lián)合，算是歐洲版的“臨時(shí)聯(lián)盟”，大勢(shì)當(dāng)前，大家先不拆臺(tái)。

還有點(diǎn)小道消息（德媒那邊傳出來(lái)的），這次德英主打的是網(wǎng)絡(luò)安全、情報(bào)互換這些新領(lǐng)域，說(shuō)得挺高大上。英國(guó)情報(bào)強(qiáng)項(xiàng)，德國(guó)想學(xué)點(diǎn)技術(shù)，老套路——互補(bǔ)？搶飯碗？咱普通人看熱鬧吧。

說(shuō)回中國(guó)視角。這么多歐洲大國(guó)在倫敦“串門”，中國(guó)想裝作看不見(jiàn)都難。英國(guó)脫歐后挺想走“兩頭下注”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還是得看亞洲老朋友的臉色，中國(guó)市場(chǎng)那么大。不夸張地說(shuō)，德英關(guān)系越好，中國(guó)其實(shí)面臨的挑戰(zhàn)就越多，機(jī)會(huì)也真不少，因?yàn)樵蕉嗟目鐕?guó)合作，其實(shí)也對(duì)應(yīng)著更多的供應(yīng)鏈聯(lián)動(dòng)。

挺有意思的一點(diǎn)，中德關(guān)系這幾年變數(shù)不少，德國(guó)說(shuō)中國(guó)是“對(duì)手也是伙伴”，兩邊打著擦邊球。新上臺(tái)的英國(guó)工黨雖然說(shuō)要重新審視中英關(guān)系，但到目前為止沒(méi)見(jiàn)啥大動(dòng)作。新條約里說(shuō)不準(zhǔn)也藏著“如何看待中國(guó)”的小九九。咱們還是要冷靜看待這些表面文章，重要的是，搞好自己，增強(qiáng)點(diǎn)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，真有新機(jī)會(huì)，別掉隊(duì)。

條約這種事，紙上寫得再漂亮，也得等實(shí)施后才知道水有多深。英國(guó)老練，套路多，德國(guó)謹(jǐn)慎，講規(guī)矩。兩家真能在安全、科技上玩出什么花樣，還得看時(shí)間長(zhǎng)短。

不過(guò)你看歐洲這波操作，我覺(jué)得有點(diǎn)意思：嫌棄歸嫌棄，該聯(lián)手時(shí)候大家照樣扎堆。活脫脫一出你方唱罷我登場(chǎng)。其實(shí)不只是歐洲，我們中國(guó)人也得學(xué)點(diǎn)這樣的“團(tuán)結(jié)又各懷鬼胎”的本事。

你怎么看？德英搞得這么熱鬧，是歐洲自救，還是新一輪大國(guó)博弈？你覺(jué)得中國(guó)、歐洲，接下來(lái)在哪些領(lǐng)域最容易產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)？要不留言咱們一起琢磨琢磨？