你可能沒想到，英國除了有茶和炸魚薯條，還有一個城市最近“攤上大事”了——沒錯，說的就是伯明翰。這個曾經(jīng)工業(yè)革命的驕傲，如今卻成了財政赤字的“反面教材”。

去年政府宣告破產(chǎn)，聽起來像是電視劇的劇情，但人家是真沒錢了，不是裝的。

而就在今日，英國現(xiàn)任副首相安吉拉·雷納遭到了工會的停職罷免，原因就跟著一袋袋垃圾有關(guān)。

1

遭到工會停職，將重新審視和工黨的關(guān)系？

眾所周知，英國的地方政府熱鬧程度不低于唐寧街。2023年，伯明翰市政府爆出“破產(chǎn)”大新聞，震驚全英。這座號稱“英國第二大城市”的地方政府因財政赤字嚴重，不得不啟動“第114條”緊急措施，相當于宣布自己“沒錢了”，基本服務(wù)也只能靠中央政府兜底。

隨后，當?shù)赜殖霈F(xiàn)了“垃圾危機”，由于工人們罷工，垃圾無人可管，只能堆得到處都是，城市衛(wèi)生不堪一擊。

最近，伯明翰的這些垃圾不僅沒被清運，反而把一位副首相“炸”出了工會——沒錯，說的就是安吉拉·雷納（Angela Rayner）。

這位英國副首相，因為在伯明翰垃圾工罷工風波中的表現(xiàn)，居然被她原本所在的聯(lián)合工會（Unite the Union）“踢出群聊”。工會表示：她不僅沒幫忙解決問題，反而支持了一個“撒謊成性”的議會，簡直是給工人們添堵。

這場風波的起點，是伯明翰垃圾收集員為了抗議減薪而罷工。根據(jù)工會的說法，部分工人的工資被砍了多達8000英鎊。而伯明翰市議會一邊在拖延談判，一邊被指控使用“解雇然后重新雇傭”的策略，逼迫工人接受條件。工會對此憤怒不已，認為這是對《雇傭關(guān)系法》的赤裸裸嘲弄。

聯(lián)合工會的秘書長莎倫·格雷厄姆直接點名雷納，指責她不僅沒幫忙，還“選擇站在撒謊的委員會一邊”，無視了工人們的合理訴求。

她強調(diào)：“無論打什么顏色的領(lǐng)帶，我們都不會放過。”這話雖然聽著像電影臺詞，但架勢十足，表達也很明確：你是副首相也不行，錯了就是錯了。

工會的怒火不僅燒到雷納本人，連伯明翰市議會的領(lǐng)導人約翰·科頓和其他幾位與爭議有關(guān)的議員也被暫停了會員資格。他們都被指責損害了工會的聲譽，甚至被威脅將被“永久除名”。

事情發(fā)展到這一步，不僅是個別人的危機，更是工黨內(nèi)部的一場地震。作為工黨最大金主之一，聯(lián)合工會今天公開表示要“重新審視與工黨的關(guān)系”。說白了，這意思就是：你們再這么搞，錢我可就不出了。

這番表態(tài)是在布萊頓舉行的工會政策會議上拍板的。據(jù)說在現(xiàn)場，800名代表來自各行各業(yè)，從汽車制造到NHS（英國國家醫(yī)療服務(wù)體系），幾乎一邊倒地投了贊成票，把雷納暫停了職務(wù)。可見這不是小范圍的不滿，而是全國性的怒火。

而雷納這邊，也不是沒有回應(yīng)。據(jù)工黨內(nèi)部人士表示，她其實幾個月前就悄悄退出了聯(lián)合工會的會員資格——雖然官方登記上還掛著她的名字。這一“操作”，聽起來似乎像是早有預感。

此事對工黨來說，絕對是個定時炸彈。根據(jù)工會提供的一項新民調(diào)顯示，在工黨老根據(jù)地伯明翰，只有5%的居民表示會在地方選舉中投票給工黨。近一半人干脆表示“絕不可能”。這對即將面對2025年大選的工黨來說，簡直是當頭一棒。

垃圾沒清，人心散了，金主也要斷糧。斯塔默這位工黨黨魁，估計現(xiàn)在正忙著頭疼——一邊要穩(wěn)住群眾的支持，一邊還得想辦法哄回聯(lián)合工會。

而這一切，起因不過是一座城市的垃圾危機。

2

沒人收的垃圾，居然也能攪動英國政壇這灘水

要想真正看懂伯明翰垃圾危機背后的政治風暴，就得搞清楚一個關(guān)鍵角色：聯(lián)合工會（Unite the Union）。這個名字聽起來可能像是個普通的勞工組織，但實際上，它在英國政治體系中分量不輕，簡直可以說是工黨身后那個不容忽視的“大佬”。

聯(lián)合工會是英國和愛爾蘭規(guī)模最大、影響力最強的工會之一，會員超過120萬人，橫跨多個行業(yè)，從傳統(tǒng)的制造業(yè)、運輸、建筑，到醫(yī)院、公務(wù)員系統(tǒng)、教育領(lǐng)域，幾乎無處不在。

但聯(lián)合工會不只是替工人“出頭”的機構(gòu)，它還是工黨的主要金主。在英國，政黨不像美國那樣靠大企業(yè)贊助，而是主要依賴會員捐款、工會支持等“群眾路線”。

而Unite（即聯(lián)合工會），一直是工黨最重要的“資金來源”之一，影響力自然不小。所以說，工黨要是真惹毛了Unite，不僅錢包要癟，選票也可能出問題。

不過，這種“親密關(guān)系”也不是沒有摩擦。聯(lián)合工會的立場向來偏左，注重工人權(quán)益，而近年來的工黨，特別是在斯塔默領(lǐng)導下，風格逐漸溫和，努力向中間派靠攏。

這就讓Unite覺得，自己拼命支持的，越來越不像話——比如在伯明翰垃圾罷工這事上，工黨高層不僅沒能代表工人出面解決問題，副首相雷納甚至“選邊站錯”，支持了被稱為“流氓委員會”的市政機構(gòu)。這在Unite看來，簡直是背刺。

于是，一紙聲明來了個“雷霆手段”：雷納被暫停工會會員資格，工會高層公開質(zhì)疑工黨立場，并威脅“重新審視與工黨的關(guān)系”。

那為什么一個工會就能在英國攪動政壇？因為在英國，工會不僅是維權(quán)組織，更是政治參與者。特別是像聯(lián)合工會這樣龐大且有資源的組織，長期以來與政黨建立了緊密的聯(lián)系。

在工黨的早期發(fā)展中，工會幾乎就是“創(chuàng)始股東”，不僅出資成立，還派代表進黨內(nèi)發(fā)言、投票，到今天，這種“工會+政黨”的結(jié)構(gòu)仍然存在，只是形式上現(xiàn)代化了一些。

也正因如此，Unite的一舉一動都會帶來漣漪。它可以用資金影響選舉、用動員力影響基層、用輿論影響民意。

如今，聯(lián)合工會不再對工黨“無條件信任”。秘書長莎倫·格雷厄姆上任后，明確提出要“回歸工會本職”，不再盲目當工黨的“提款機”。

她強調(diào)，只有工黨真正為工人說話，工會才會繼續(xù)支持。伯明翰這次事件，就是一次典型的“踩線事件”：一邊是市議會逼工人接受減薪方案，另一邊是工黨高層選擇沉默甚至偏向雇主，工會自然怒不可遏。

這場罷工風波其實遠不止是一場勞資糾紛，它映射的是英國政黨與工會之間日益復雜的關(guān)系，也是中左翼陣營在“迎合中產(chǎn)”與“堅持底層”之間的艱難抉擇。

在這場垃圾堆里醞釀的風暴中，伯明翰成了一個縮影，映射出整個英國左翼政治的尷尬處境。一邊是選票壓力，一邊是傳統(tǒng)盟友的強烈不滿——接下來，是和解、博弈，還是徹底決裂，還要看斯塔默和工黨接下來怎么走棋了。

3

英法聯(lián)合推出“一進一出”小船協(xié)議

說到斯塔默，這幾天他可沒閑著。馬克龍剛剛訪問英國，期間還與英國王室成員見了面。

就在訪問的最后一天，斯塔默和馬克龍共同宣布了一項備受關(guān)注的“一進一出”試點計劃，目的直指打擊非法移民，特別是那些通過英吉利海峽偷渡的移民。

這項“開創(chuàng)性”的舉措核心是：英國將遣返非法穿越英吉利海峽的移民回法國，而作為交換，法國會向英國轉(zhuǎn)移一名尋求庇護者，這個人通常是與英國有家庭關(guān)系或有合理理由想在英國尋求庇護的申請者。

與此同時，法國邊防部隊將獲得更多權(quán)限，可以主動攔截進入淺水區(qū)的船只，但這些行動仍需經(jīng)過法國海事當局的審查。

斯塔默在聯(lián)合新聞發(fā)布會上直言，解決跨海峽移民問題不是英國單獨能搞定的，他強調(diào)：“我們無法獨自應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，也不能告訴盟友我們不合作。”

目前，該試點計劃預計每周可雙向遣返約50名移民，雖然與今年截至目前約有21,000名移民經(jīng)海峽抵達相比，這個數(shù)字顯得微不足道，但這無疑是雙方合作的一個開始。

斯塔默還承諾，英國將在各個方面采取更強硬、積極的措施，嚴厲打擊犯罪團伙，守護邊境安全，明確表示任何試圖非法進入英國的人都將面臨拘留。

然而，這背后也折射出斯塔默面臨的巨大國內(nèi)壓力。去年上臺時，他承諾要嚴厲打擊非法移民團伙，但改革黨在奈杰爾·法拉奇的帶領(lǐng)下勢頭正勁，公開對政府的移民政策發(fā)起攻擊。

對馬克龍來說，跨海峽的非法移民問題雖然不像斯塔默那樣直接影響其國內(nèi)政治，但他依然將此視為兩國面臨的重要挑戰(zhàn)，承諾將從多方面加強應(yīng)對力度。不過，他也提醒，這項試點計劃還需經(jīng)過包括歐盟司法機構(gòu)的審查才能正式生效。

更值得關(guān)注的是，馬克龍指出，盡管脫歐派承諾脫歐后英國能更有效控制邊境，實際情況卻相反。脫歐使英國與歐盟之間的移民合作陷入停滯，缺乏新的移民協(xié)議。

英國現(xiàn)在既沒有合法的渠道讓移民申請庇護，也缺乏遣返未獲批準庇護者的機制，這反而刺激了移民冒險越境的動力。

馬克龍的話揭示了一個尷尬的現(xiàn)實：脫歐雖為英國帶來了“主權(quán)”，但同時也加劇了移民管理的復雜性。缺乏與歐盟的協(xié)調(diào)，使英國邊境管控陷入“真空”，形成了激勵非法移民冒險跨越英吉利海峽的局面。

移民問題尚未落地，黨內(nèi)的裂痕卻已開始顯現(xiàn)。

對于斯塔默而言，真正的挑戰(zhàn)可能不是對抗對手，而是如何穩(wěn)住陣營——在迎合中間選民的同時，又不徹底喪失工黨的根基。

這盤棋，遠比看起來復雜得多。