俄烏戰(zhàn)火還在持續(xù)，英法兩國(guó)從中又添“一把火”！

近期英法兩國(guó)突然高調(diào)宣布將組建5萬(wàn)人規(guī)模的聯(lián)合部隊(duì)，計(jì)劃部署烏克蘭。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍聲稱，行動(dòng)前提是“俄烏實(shí)現(xiàn)停火”，部隊(duì)僅用于監(jiān)督停火機(jī)制，而非直接參戰(zhàn)。

五萬(wàn)！這不僅是英法自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最大規(guī)模的海外聯(lián)合軍事行動(dòng)預(yù)演，更如同一盆熱油澆在俄烏戰(zhàn)火之上。

隨后俄羅斯迅速回應(yīng)，他們只承認(rèn)聯(lián)合國(guó)認(rèn)定的維和行動(dòng)，如果英法單方面派兵，俄方不保障其安全，甚至可能視為“宣戰(zhàn)”。

事實(shí)上，英法矛盾心態(tài)暴露無(wú)遺。馬克龍此前多次呼吁出兵卻無(wú)實(shí)際行動(dòng)，此次拉上英國(guó)“壯膽”，還設(shè)下“停戰(zhàn)才派兵”的前提，被質(zhì)疑是政治作秀。

要知道，兩國(guó)現(xiàn)役兵力合計(jì)僅35萬(wàn)左右，抽調(diào)5萬(wàn)人將嚴(yán)重削弱本土防御，實(shí)際的可行性存疑。

然而，風(fēng)暴并未止步于俄烏前線，目前歐盟27國(guó)加上美烏組成的29國(guó)"圍堵陣線"，向中國(guó)喊話："中方要做的就是袖手旁觀，別再對(duì)俄提供任何支持！"這份"集體通牒"，徹底撕破了某些大國(guó)維持表面模糊戰(zhàn)略的遮羞布，29國(guó)妄想將中國(guó)推上西方的“靶心”。

幾乎同步，特朗普預(yù)告將在7月14日發(fā)布對(duì)俄“重大聲明”。美媒推測(cè)可能采取三類措施：切斷俄能源出口通道，如對(duì)印度、土耳其買家征收500%關(guān)稅、將俄徹底踢出國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)，或凍結(jié)俄央行剩余海外資產(chǎn)。

這與特朗普此前對(duì)普京的“友好”態(tài)度大相徑庭，白宮內(nèi)幕消息稱，他曾在會(huì)議上怒斥普京“滿嘴胡話”，甚至威脅“若俄動(dòng)烏，就炸莫斯科”。

與此同時(shí)，29國(guó)聯(lián)合向中國(guó)劃出“紅線”，要求中國(guó)不得“插手”俄烏沖突。歐盟主席馮德萊恩聲稱，如果中國(guó)繼續(xù)“支持俄戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”，西方將徹底轉(zhuǎn)變對(duì)華政策，烏克蘭更以此為由制裁5家中國(guó)企業(yè)。

特朗普突然對(duì)俄轉(zhuǎn)向，從“與普京蜜月期”轉(zhuǎn)為公開(kāi)批評(píng)其“口頭客氣但毫無(wú)實(shí)質(zhì)”，并預(yù)告將發(fā)布涉俄的“重大聲明”，究竟有什么目的呢？

美國(guó)將武器交付北約，然后再經(jīng)受北約交給烏方，既滿足援烏需求，又貫徹“美國(guó)優(yōu)先”。這筆軍援中可能包含進(jìn)攻性中程火箭。特朗普暗示可能啟動(dòng)更嚴(yán)厲制裁法案，但保留“是否執(zhí)行”的主動(dòng)權(quán)，作為對(duì)俄施壓的籌碼。

美國(guó)暫停軍援的決策被歸咎于國(guó)防部，特朗普自稱“不知情”，既安撫國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲音，又維持對(duì)俄強(qiáng)硬形象。

然而，俄方反應(yīng)冷靜，俄方稱“習(xí)慣特朗普的強(qiáng)硬言辭”，并繼續(xù)推動(dòng)雙邊關(guān)系正常化，如恢復(fù)直航等。

29國(guó)不斷向俄施壓，甚至還無(wú)理扯上中國(guó)，他們的指控存在明顯的“雙標(biāo)”！

北約國(guó)家向?yàn)踺斔统|美元武器稱“捍衛(wèi)自由”，卻將中俄正常貿(mào)易污名化為“破壞和平”。英國(guó)媒體拆解西方援烏武器，發(fā)現(xiàn)大量中國(guó)產(chǎn)電子元件；德國(guó)媒體承認(rèn)，西方對(duì)俄制裁已被土耳其、迪拜等第三國(guó)貿(mào)易網(wǎng)破解，形同虛設(shè)。

歐洲一邊施壓中國(guó)，一邊加緊對(duì)華合作，英國(guó)能源大臣在華簽清潔能源大單，德國(guó)車企加碼投資合肥，法國(guó)道達(dá)爾甚至尋求續(xù)簽俄羅斯天然氣轉(zhuǎn)口協(xié)議。

英法此次達(dá)成“將出兵”的共識(shí)，俄羅斯立即反制：在白俄部署戰(zhàn)術(shù)核武器，伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈進(jìn)入戰(zhàn)備。這一動(dòng)作將歐洲安全推向懸崖，核威懾協(xié)調(diào)歷來(lái)是主權(quán)紅線，英法打破常規(guī)的“捆綁”，實(shí)則是向美國(guó)展示歐洲“自主防務(wù)能力”，但反而刺激俄羅斯升級(jí)核戰(zhàn)備，加劇地區(qū)失控風(fēng)險(xiǎn)。

29國(guó)近期通過(guò)制裁和輿論，大言不慚地對(duì)中國(guó)劃出了所謂地“紅線”，要求中方不得軍事支持俄羅斯，甚至還放出了具體的制裁手段加以威脅。

他們以“涉俄軍援”為由，將11家中國(guó)實(shí)體列入貿(mào)易黑名單，試圖切斷技術(shù)供應(yīng)鏈；北約峰會(huì)聲明指責(zé)中國(guó)為“沖突縱容者”，要求中方“勸俄停戰(zhàn)”。

面對(duì)施壓，我國(guó)的立場(chǎng)一向堅(jiān)定，始終堅(jiān)持三個(gè)原則：戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火。早在今年2月，中國(guó)聯(lián)合巴西提出政治解決六點(diǎn)共識(shí)，被法媒評(píng)價(jià)為“目前最務(wù)實(shí)方案”，核心包括，設(shè)立人道主義走廊、凍結(jié)進(jìn)攻性武器輸入、建立多方監(jiān)督停火機(jī)制等。

中國(guó)不選邊站隊(duì)的立場(chǎng)，恰恰為和平保留通道。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫近期與中國(guó)外長(zhǎng)會(huì)晤時(shí)，重點(diǎn)討論伊朗核問(wèn)題而非烏克蘭，側(cè)面說(shuō)明俄羅斯無(wú)意將中國(guó)拖入沖突；普京計(jì)劃8月底訪華，也表明雙方更關(guān)注沖突后的秩序重建。

中俄貿(mào)易嚴(yán)格遵循國(guó)際法，能源、科技合作是正常的貿(mào)易，不針對(duì)任何一方。普京曾經(jīng)公開(kāi)提議由中國(guó)、印度、巴西擔(dān)任俄烏和談?wù){(diào)解方，中方則推動(dòng)政治解決框架，反對(duì)將危機(jī)工具化。外交部指出美國(guó)對(duì)烏軍援超350億美元，是“沖突始作俑者”，而中國(guó)始終站在和平一側(cè)。

英法的“出兵計(jì)劃”、特朗普的“制裁恐嚇”、29國(guó)的“對(duì)華圍堵”，本質(zhì)是舊霸權(quán)體系對(duì)多極化趨勢(shì)的恐慌。他們擔(dān)憂的并非中國(guó)“援俄”，而是全球南方國(guó)家自主性增強(qiáng)、中俄正常貿(mào)易削弱美元霸權(quán)、本幣結(jié)算動(dòng)搖西方金融制裁根基。

當(dāng)前俄烏沖突已演變?yōu)椤瓣嚑I(yíng)對(duì)抗”的復(fù)合體，但事實(shí)證明，單邊施壓只會(huì)激化矛盾。當(dāng)歐美沉迷“制裁萬(wàn)能論”時(shí)，發(fā)展中國(guó)家拒絕站隊(duì)，才是破解新冷戰(zhàn)陷阱的理性選擇。在世界各國(guó)向往和平的今天，西方某些人編織的圍堵幻夢(mèng)，又能維持多久呢？

參考資料：
俄美外長(zhǎng)50分鐘會(huì)談細(xì)節(jié)披露：俄方提新想法 美方要路線圖.--2025-07-11 10:58·中國(guó)新聞網(wǎng)