一，

一起事件上了熱搜，民眾期待的無非是事件最終的真相，但如果說，最終的通報上民眾看到的不再是真相，而是經過修飾后的謊言，如此，造就的是公信力的缺失。

當一個荒蠻的地區這么做了！

另一個地區緊跟著也作出這種荒誕的行為，久而久之，官方通報將不再具備基本的權威。

二，

昨天的文章臨沂這件事，是督促山東孩子考公的又一針強化劑

講到了臨沂一位開餐館的女子因為在視頻上發了自己拍攝的菜品，沒有標注店名，沒有聲音，沒有購買鏈接，就這樣還是被臨沂市蘭山市場監管局開出了45萬的天價罰單事件。

這件事在諸多媒體，包括央視的報道下，當地官方迅速做出了回應。

官方的回應也很有水平，第一點指出了女子拍攝的蛤蟆湯匙國家禁止食用的保護動物，而后市場部門才去調查的，雖然出具了處罰告知，但在五月份就做出了不處理決定。

三，

那么這件事是否是女子在帶節奏，污蔑了當地市場監管部門。

幾點看法：

一是，在這則回應上有一點解釋不清的地方便是，女子拍攝的視頻調查理由既然是國家禁止的保護動物，那么違反的應該不是廣告法，如此為何行政處罰告知書上寫著的卻是違反了廣告法？

這一點是邏輯不通的地方。蛤蟆湯究竟是不是中華蟾蜍？而我們都知道中華蟾蜍這玩意除了是禁止食用的動物之外還有劇毒，市場監管部門在發現這個蛤蟆湯的時候，有無到飯館現場調查蛤蟆湯的來源？去現場切實的調查了中華蟾蜍的來源，才是真正的為民負責。

或者說，你們壓根在沒有掌握是中華蟾蜍的情形下就開具了45萬的罰單？

二是，這件事究竟是否是因為蛤蟆湯的緣故，據潮新聞報道，店老板現在懷疑自己之所以收到45的天價罰單，是因為在店里幫工的親戚拆遷緣故。因為拆遷辦的和市場監管部門的到店里來了好幾次，10多個人3輛車，明確的說，只要親戚同意拆遷就撤銷這個罰單。

最離譜的是，他們還去了飯館老板女兒的學校，其目的不知道是為了什么？

如果根本的原因是這樣，那么就不是當地回應所說的經過研究，危害程度做出不予處罰的決定。而是從一開始這件事就是濫用職權，是在用流氓的手段脅迫人家，這是妥妥的犯罪行為。

三是，在上圖可以看到山東法院網上立案審核通過的電子送達文書。

這個文書的收到時間為7月4日，那么回應說5月12日就做出了不予處罰的決定顯然又是矛盾的。因為既然法院已經受理了這個案件，代表著行政訴訟案的立案是屬實的，如果不處罰只是告知書的情形下法院壓根就不會搭理你，更不會立案。

就拿這件案子來說，在之前的立案過程中便被法院拒絕了，其理由便是行政處罰告知書系過程性行為，不具有終局性，那么就沒有立案。

這件事誰在撒謊？

我個人覺得法院是不會撒謊的。反倒是這個沒有具體單位的聯合調查組令人生疑。

四，

其實到這里，不傻的人都應該清楚這件事的具體脈絡了。

幾個感慨吧。

一是，現在已經是2025年了，想不到這種流氓的事件依舊會發生。這和上世紀八九十年代那些市井流氓有什么區別？看上了老百姓的土地下面的礦，然后用低價購買不成，然后半夜里就跑到人家房子后邊放火，在人家孩子上學的路上堵截，再不成就是糾集十幾個流氓把人家打一頓逼迫著簽賣地的文書。

這種流氓的行為，可謂人人痛恨，是要遭天譴的。那么這種流氓的人和行為發生在執法部門的時候，是不是說天已經在這個地方變黑了？

一件事可以看到一個地區的風氣，由此可見的是這個地方的民生問題一定是有著很嚴重的問題，建議更高級的部門深入調查臨沂地區，尤其是這些年的行政處罰，以及看守所的關押人員，估計能找到很多東西來。

二是，我昨天的文章下面有一句留言，扶持一個企業我們不行，但搞垮一個企業是分分鐘的事。

這句話是2024年，山東省成武縣市場監管局執法人員張某在執法過程中所說的！

當時這件事引發了很大的轟動，但事實證明他們搞垮一個企業真的是分分鐘的事情，當然現在看來不僅僅是成武縣了，臨沂地區的蘭山區也一樣可以分分鐘搞垮一個小飯館。

如此，這也是為何我昨天的文章說，這件事只會促使著更多的山東孩子考公，因為即便你考公進入一個市場監管部門當一個執法員，那么你的家庭也就有了一層保護，不會隨便被人分分鐘給搞垮！

這樣理順的話，那么就可以理解為何你的企業做得再大，回了山東酒桌上你也只能給某科作陪了！