發生于2019年的孫小果案，在我國掃黑除惡的歷史上有著顯著的位置。

一個窮兇極惡的罪犯背后，竟然牽扯出了一張龐大的網，致使多名官員落馬。

而一個名叫何紹平的監獄紀委書記，卻成為涉案人員中，唯一全身而退的官員。

當年，面對來自上面的壓力，他寧可被撤換也不讓步。

如今時過境遷，他也笑到了最后。

這樣一位不忘初心的干部，到底是怎樣被卷入這樣的一起案件當中的呢？

這還要從孫小果的母親說起。

孫小果的母親名叫孫鶴予，是云南省昆明市的一名女民警。而他的生身父親，名叫陳躍，是一個并不怎么顧家的男人。

陳躍與孫鶴予的感情其實算不上好，所以在孫小果幼年時期，兩人便離婚了。

之后的陳躍更加墮落，對孩子除了驕縱就是暴力管教。

時間一長，孫小果的脾氣變得越來越乖戾，成了一個好勇斗狠之人。

而此時的孫鶴予，卻是走了一步好運。她的第二任丈夫，是昆明五華區城管局局長李橋忠。

李橋忠是個手眼通天之人，在工作中，不管是他的上級還是下屬，都要給他幾分薄面。

孫鶴予對兒子很不放心，在看到了丈夫的影響力后，她提出來，要送兒子去軍隊鍛煉。

這一年，孫小果剛剛14歲，不到參軍的年齡。

但是，李橋忠利用自己的影響力，居然篡改了孫小果的年齡，讓他成功入伍。

我們可以想象，一個14歲的乖戾少年，如何能受得了軍營的紀律呢？

而且，孫小果的身后還有李橋忠的勢力，部隊里也沒人敢過多地管束他。

結果，這個惡少便經常干出私自外出、勾結社會閑散人員進行暴力犯罪的事。

1994年，孫小果伙同其他三人，對兩位女青年進行了暴力犯罪。

但是，在李橋忠和孫鶴予的影響下，他最終得到了“未成年”三個字的庇護，僅僅被判處了三年有期徒刑。

李橋忠的勢力，早已滲透到了監獄內部。

所以，孫小果的這三年徒刑，實際上并未精準執行。

從1996年開始，他又伙同其他犯罪分子，開始在監獄外打架劫舍、強暴婦女。

甚至在1997年，他還干出了猥褻幼女、非法拘禁的事情。

一個本應還在服刑的人員，竟然還能實施暴力犯罪，這可真是天方夜譚了。

于是，昆明市的多家媒體展開了系列報道，將孫小果一伙的所作所為全部揭露了出來。

社會上的輿論，讓昆明市政府不得不對這個涉黑團伙重手打擊。

但是，由于孫鶴予等人的包庇，孫小果團伙的不少人都成功外逃，讓這次的打擊并未取得應有效果。

不過，孫小果被捕了，這仍然應該算是一個很大的成績。

1998年，昆明市人民法院開始審理孫小果一案。

在此期間，孫鶴予多次出面，要求辦案人員給自己看案卷，并且以“私人物品”為由，強行索取部分物證，以各種方法為兒子開脫。

但即使如此，孫小果的罪惡仍然無可饒恕。

不久之后，法院作出判決，判處孫小果死刑。

但是，李橋忠、孫鶴予夫婦利用自己的影響力，在死刑核準前把孫小果保了下來。

最終，這個惡少被改判20年有期徒刑。

對于他的惡行來說，孫小果被判20年已經是法外開恩了。

但是，孫鶴予仍不滿意，仍然想方設法為兒子減刑。

而她想到的方法，也很有意思，居然是讓兒子申請專利。

2008年，她以孫小果的名義，為一種特殊的防盜井蓋申請了專利。

這一下，孫小果就算是有了“科研成功”，可以申請減刑了。

但是，當減刑申請下發到云南省第一監獄的時候，身為紀委書記的何紹平卻死活不同意給孫小果減刑。

這個惡少在監獄里什么德行，他非常清楚，知道這個人根本不符合減刑的條件。

但是，李橋忠卻通過自己的關系，不斷給何紹平施壓，甚至威逼利誘。

有一次，云南監獄管理局政委的羅正云還親自打電話，讓何紹平“隨大流，不要惹麻煩，否則后果承擔不起”。

他不說這些話，何紹平的火氣還小一些；他說了這個話，何紹平就徹底爆發了。

他大聲回懟羅正云，表示自己是絕不會同意的，有本事就換了自己！

最終，這件事以另一種方式被“解決”了。

通過李橋忠的關系，孫小果被轉到了第二監獄服刑，躲開了何紹平的管轄。

最終，他的專利申請成功，也完成了減刑。

2010年4月，僅僅服刑13年的孫小果出獄了。

從1992年到2010年，孫小果在18年中，經歷了軍人、混混、罪犯等一系列身份轉換，但是脾氣依然暴戾，態度也依舊囂張。

他并沒有給那個包庇自己的母親和繼父留顏面，剛一出獄就開始故態復萌。

他將自己的名字改為了“李林宸”，然后注冊了多家餐飲、娛樂公司，開始了大規模進行違法經營。

他組織了一批爪牙，每天招搖過市，不但威逼其他商家給自己“讓利”，還強迫、組織大量婦女，從事骯臟的交易。

短短幾年內，孫小果集團就做下了十多起惡性暴力案件。

在昆明市，他們與另一個黑老大涂力軍一起，成了當地人民的心頭之患。

我們可以想象，孫小果一個刑滿釋放人員，父母又都是公務員，哪里來的錢進行商業擴張？

更何況，他從事的非法經營項目，需要籠絡大量的“保鏢”，這筆錢又是哪里來的？

這背后，必然有著孫鶴予和李橋忠的影子。

正如后來媒體記者的報道中所描述的那樣，關于孫小果的一切，不管是刑期還是商業經營，都是一筆“糊涂賬”。

但是，老百姓的眼里畢竟是容不得沙子的。

2019年4月，中央的掃黑除惡督導組進入了云南，立刻就有人將孫小果的事情舉報了上去。

云南省公安局也很快出動力量，打掉了孫小果團伙。

而隨著媒體對此事的報道，那些陳年舊事又被翻了出來。

督導組察覺到，此事背后仍有巨大的問題需要挖掘，于是組織了專門的力量，對此案一追到底。

然而，即使國家重手出擊，事情的進展仍然不順利。

一些受過孫小果欺負的人，仍然擔心其背后的勢力，不敢站出來說話。

在關鍵時刻，媒體的監管起到了重要作用。

隨著孫小果的惡行被一件件揭露，案件的調查也逐漸走入正軌。

2019年10月，孫小果案終于啟動再審。這一次，國家開始重點打擊這個團伙背后的那些“保護傘”。

最終，共有19位政法部門的干部被查。

幾乎所有和孫小果在服刑期間有交集的監獄系統干部，幾乎全都被牽扯了進來。

當然，何紹平除外。

而孫小果的母親孫鶴予和養父李橋忠，則都被判處了20年的有期徒刑。

打掉了背后的保護傘，孫小果這樣的惡少，立刻就變成了軟腳蝦。

2019年12月23日，云南省高級人民法院經過嚴謹地審理，最終判處孫小果死刑。

2020年2月23日，孫小果結束了自己的罪惡的一生。

案件結束后，國家將孫小果案選入了“2019年度十大法律監督案例”，以此來警示那些徇私枉法之人，要明白國法的嚴肅性，要敬畏人民和正義。

而作為這件案子中唯一一個始終秉持公正的人，何紹平在接受采訪時表示，對任何不符合規定的人和事，都必須依法懲處。

他心中既保持著黨性，也有著最普遍的正義。也正因為在關鍵時刻的堅持原則，才有他后來的善始善終。

參考資料：

1.南方都市報：孫小果案層層失守背后，唯有一位沒有讓步的監獄紀委書記 2021-01-23

2.央視新聞：死刑犯如何“復活”作惡？孫小果案大量細節曝光 2021.1.23