甘肅天水幼兒園幼兒血鉛超標事件發酵至今，有一個反常的現象令人費解。

公眾對事件的質疑聲多來自自媒體的猜測與追問，卻鮮少見到媒體記者深入實地的調查報道。

“鐵肩擔道義，辣手著文章”，這句明代楊繼盛臨刑前寫下的名聯，本是對文人堅守正義、揭露真相的精神注解；后經李大釗改為“妙手著文章”，更添了對理性發聲的期許。

無論“辣手”還是“妙手”，這句名聯的核心本意都是對鐵肩擔道義，采寫事實真相記者的共勉和鞭策。

記者肩負著信息傳遞的準確性、輿論監督的職能、公眾知情權的保障和人文關懷的體現的重任。這些責任的相互關聯，共同構成了記者在社會中扮演的重要角色。

因此，每逢有重大事件發生時，民眾獲取真相的主要權威渠道就是記者采寫的新聞稿件。

在天水這起事件中，從發生伊始當地官方最初的遮掩，到后來事件通報結論的語焉不詳，公眾的疑慮從未消散。

目前網上到處都是自媒體對涉事幼兒園為何會出現幼兒血鉛超標，所謂“投毒”的真相究竟如何的碎片化盲猜，卻始終不見有官方記者深入事件發生地調查后的清晰聲音。

這種奇怪的現象，令人詫異。

曾幾何時，記者為揭露真相敢冒生命危險。有人假扮礦工暗訪非法采礦，有人偽裝智障者潛入黑磚窯取證。

那份“無冕之王”的底氣，是源于他們對真相的執著，對公眾的責任。

可如今，翻開報紙、打開屏幕，更多是無關痛癢的文娛八卦、雞飛狗跳的社會瑣事，真正關乎民眾關切的重大議題前，記者的身影卻愈發罕見。

當年民眾敬佩記者，是因為他們不僅是政府的報喜鳥和傳聲筒，更是因為他們有崇高的理想和信念。

但現在，面對天水這起牽動人心的幼兒血鉛超標事件，無數記者卻異常的選擇了裝聾作啞。令人不解。

無論官方通報是否存在瑕疵或爭議，在回應公眾的關切和質疑時，我認為記者不應該缺席，不應該沉默。理應以專業姿態深入調查。

其實，就天水這一事件，記者實地采訪一趟的成本并不高，即可探尋出事件的真相。

伴我闖蕩四方的記者證雖然被注銷并已經破損不堪，但我保存至今

不妨走訪一下當地其他幼兒園，看看同類糕點的染色方案與成本；不妨到當地醫院找一兩個知情人，核實天水與西安兩地醫院的檢測差異為何那么大，探究檢測結果背后是否存在人為干預；

可以傾聽涉案人員親屬的說法，比對一下他們的說法與官方的通報是否有出入；最后再問問街頭百姓的真實看法。

這些調查并不復雜，卻能讓事件輪廓清晰大半。

遺憾的是，該事件從輿情發酵到現在，卻始終沒有媒體記者邁出這一步，而任由自媒體在信息的迷霧中“喧嘩”。

這絕非是一個正常社會應有的景象。

我認為，一個健康的社會，不僅需要多元聲音的碰撞，更需要“鐵肩擔道義”的記者以筆為刃，刺破迷霧。

期待有記者能重拾職業初心，走進天水，用扎實的調查報道，還原幼兒血鉛超標事件的真相。

因為，這不僅是對公眾知情權的回應，更是對“無冕之王”職業尊嚴的捍衛。