中國對阿富汗的要求只有一個，就是恐怖組織徹底切割，然而拖了4年都沒辦到。中方罕見在聯合國投棄權票，信號很不一般。

剛才在聯合國大會，就阿富汗問題召開了一場專題決議，投票結果非常罕見，其中有116個國家投贊成票，中國和俄羅斯等12個國家棄權，僅有美國和以色列兩個國家反對。還有63個成員國沒進行投票。

要了解為什么這次阿富汗問題決議，投票情況如此割裂，首先要看看決議草案內容講了啥。

這份草案基本涉及的是人權問題，指出當前阿富汗婦女和女童，遭到了嚴重的系統性壓迫，敦促阿富汗當局改變政策，給婦女和女童提供教育、就業和共同生活政策。

也就是說，如果對這份草案投贊成票，就是意味著支持聯合國對阿富汗人權問題施壓，這會給阿富汗當局帶來一定的國際壓力。這116個國家投了贊成票，起碼說明了一點，至少阿富汗是存在上述這些問題的。

那么如果投反對票，就等于是反對聯合國批評阿富汗內政。然而投反對票的只有美國和以色列，這一點不難理解，美國和以色列投票往往出于他們自身利益，并不是否為阿富汗或者地區局勢著想。阿富汗的當局只要聽美國話，美國并不介意阿富汗是否“民主”。

可是為什么，中國和俄羅斯等12個國家，投了棄權票呢？我查了一下聯合國的投票記錄，棄權的國家包括，白俄羅斯、中國、朝鮮、俄羅斯、印度、伊朗，以及非洲幾個親中俄的國家。

這說明中俄為首的核心國家，阿富汗周邊的國家，都深刻理解阿富汗曾經遭遇了多少痛苦，面對阿富汗這樣一個曾持續受到大國侵襲、正在休養生息，整肅內部歷史遺留問題的國家，飯都沒吃飽就要被譴責，不能給婦女平等權利，同時又不提供真金白銀扶持和資助，這多少有點強人所難、看熱鬧不嫌事大的意味。

所以中俄12個國家投出棄權票，既是對阿富汗當前問題的默認，也是對阿富汗的某種程度上的“保護”。阿富汗新政府上臺時間并不長，只有幾年時間，國際社會需要給他們更多的寬容。

但是我個人來說，站在中國層面來講，對阿富汗也是有點“恨鐵不成鋼”的，在這里我援引咱們常駐聯合國副代表耿爽，他在大會上的發言，他指出了5點，前面四點分別是要響應阿富汗人道需求、要助力阿富汗自主發展、要鞏固同阿富汗的接觸對話、要改善阿富汗人權狀況。

但是第五點是中國更需要強調的，那就是要支持阿富汗堅定反恐，耿爽直接說了，"伊斯蘭國"、"基地"組織、"東伊運"、"巴塔"等恐怖勢力，仍然對阿富汗以及國際和地區安全構成嚴重威脅，在這個問題上，阿富汗需要做的更好，國際社會也要給更多的支持。

回想起4年前，王毅外長在阿富汗新政府組建之前，就明確表態希望他們與恐怖組織徹底切割。當時阿富汗新政府方面答應得好好的，不僅一直沒有落實，反而還有更加極端的傾向。中國的棄權票，是對阿富汗的一種“保護”，更是某種程度的“敦促”，希望阿富汗當局理解中方的良苦用心，把中阿邊境的局勢徹底穩固下來。