在《正當防衛(wèi)》中，十四年前的李沐風案，是所有故事的起點。正是這起充滿爭議的案件，推倒了命運的骨牌，引發(fā)了連鎖的反應。

像是蝴蝶輕輕扇動了翅膀，歲月在不經意間改變了無數(shù)人的模樣。正如劇中反復說的那樣，我們辦的不是案子，是別人的人生。

十四年后，江婷案、段鴻山案的發(fā)生，不過是李沐風案時隔多年造成的余震。因此，李沐風案像是一把鑰匙，只要揭開了當年的真相，一切自然會迎刃而解。

十四年前，李沐風案最大的疑點就是案件的兇器——殺人的刀。對于這把刀的來歷，由于當年案發(fā)現(xiàn)場一無監(jiān)控、二無人證，因此公訴人與李沐風才會產生爭議、各執(zhí)一詞。

在警方最終給出的結論中，對于案發(fā)現(xiàn)場的兇器，有過這樣一段描述，“作案兇器原本就是在圖書館里，屬于圖書管理員的水果刀，并誤放置了一段時間，因為你們的打斗，撞倒書架而掉落。”

對于這把從天而降的刀，沒有任何目擊證人看到它是如何掉落的。雖然法律規(guī)定存疑有利于嫌疑人，但是最終法庭依然根據(jù)段鴻山的量刑建議，以防衛(wèi)過當為由判處李沐風四年有期徒刑。

這把刀，成了打開迷宮的鑰匙。

那么問題來了，這把決定了無數(shù)人命運的刀，究竟從何而來呢？

事實上，殺死周林的刀，并不是圖書管理員隨手放置的水果刀，而是方靈淵帶進圖書館，并藏在書架上的。

當年，方靈淵由于和班長江婷撞衫，意外地成為了同學們霸凌的對象。只是，江婷和一般的霸凌者不同，她并未采用一言不合、大打出手的暴力手段，她對人的霸凌是社交上的孤立、言語上的侮辱。

江婷家庭條件好、學習成績好，又有班長身份的加持，因此，她對方靈淵的霸凌甚至都不用親自出手。她只要言語上煽動、眼神上暗示，自然有無數(shù)的狗腿子同學會主動對方靈淵下手。

真理只在大炮射程之內，尊嚴只在劍鋒刀刃之上。方靈淵無法承受江婷軟暴力的霸凌，于是忍無可忍的她，決定采用以暴制暴的方式。

怒氣值拉滿的方靈淵，從家里帶了一把刀到學校去。她決定用簡單粗暴的方式討回公道。誰料，在她進入校門之前，正好看到了老師和保安攔下了攜帶管制刀具的同學。

絞盡腦汁，往往不如靈機一動。方靈淵把刀藏在了校門外的圖書館。在六二八案發(fā)的當天，這把刀鬼使神差地掉下，李沐風手起刀落，周林倒在血泊。

周林被殺后，方靈淵親眼目睹了自己的那把刀，此刻變成了兇器。眼看自己的刀，闖下了禍，方靈淵只好隱瞞真相、避免受到牽連。

十四年后，李沐風決定發(fā)起申訴。方靈淵之所以決定召開聽證會并全平臺直播，自然有著她的小算盤。

對于這場全城目擊的聽證會，看守所中的段鴻山曾說過，每個人都是立場不同、各懷鬼胎。

他說，“李沐風之所以提出申訴，是為了摘掉殺人犯的名頭；宮檢同意這場公開聽證，是為了讓老百姓安心；方靈淵支持這場聽證，為了還原事實的真相，每個人都有自己的小算盤。”

在劇中，段鴻山是一個站在制高點、隨時開天眼的清醒者。按照他的說法，既然方靈淵舉辦聽證會，是為了還原事實的真相。

那么，在時隔十四年之后，面對李沐風的申訴，方靈淵為什么沒有主動站出來承認那把殺人的兇器，原本是自己帶進圖書館的呢？

方靈淵的做法，與十四年前如出一轍。乍一看，方靈淵此時的選擇，仍然是恐懼心理和害怕?lián)煹男膽B(tài)在作祟。她害怕一旦自己說出真相，就會在全市人民面前遭受非議、背上罵名。

但是，這并不是方靈淵的全部考量。

事實上，在聽證會召開前，方靈淵已經從側面打聽過李沐風的態(tài)度。

當時，方靈淵與李沐風兩位學霸和校友，曾經當面探討過一道法考題。十多年后，李沐風對于題目的內容和答案依舊能全文背誦。

兩人探討的是這樣一道題：張三李四盜竊殺人并毆打警察后逃離現(xiàn)場，某位熱心市民謝某出于正義當即駕車追趕。兩位殺人犯為了逃避追趕、防止超車，在道路上蛇形前進，最終操作不慎撞倒了護欄；謝某躲避不及撞到兩人的車輛，并造成重傷。

對于謝某的受傷，甲乙是否擔責，方靈淵與李沐風之間有著不同的看法。

按照方靈淵的解題思路，張三李四制造了不被允許的風險，這樣的危險行為導致謝某受傷的結果，因此，張三李四將共同擔責。

但是，學霸李沐風表示不認同。當時，他是這樣說的，“有些個案，雖然行為人制造了不被允許的風險，而且也引發(fā)了結果，但如果危險和結果之間不在構成要件的效力范疇內，那行為人就不必為結果負責。”

李沐風的答案雖然是標準答案，方靈淵依舊堅持認為逃犯需要承擔部分責任。在方靈淵看來，逃犯駕車出現(xiàn)事故并引發(fā)追尾，這才是謝某受傷的原因；這一幕，就像是她藏起的刀，最終造成了李沐風殺人坐牢的后果。

對于李沐風，方靈淵始終是心存愧疚、滿腹歉意，所以他才會代入謝某的角度，認為張三李四應該承擔責任。

在這段劇情中，李沐風談的只是法考真題，但方靈淵卻是借著法考題的機會，試探李沐風的態(tài)度，同時也想給自己一個和解的機會。

在方靈淵的疑惑面前，李沐風旁征博引、深入淺出，證明了張三李四不承擔責任的結論。正是這段對話，讓方靈淵意識到，李沐風也許并不怪自己藏下的刀；也是這段對話，讓方靈淵意識到，案件的發(fā)生并不是自己的責任。

方靈淵解開了心結，所以才沒有在聽證會上說起這段往事。

或許，對于李沐風而言，能夠舉辦聽證會、在全市人民面前直播，就已經是某種意義上的自證清白。

方靈淵，心結打開；李沐風，學會釋懷。