《紐約華人資訊網》出品，轉載須征求許可，規范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

據新聞周刊7月11日報道曾幾何時，喬·羅根（Joe Rogan）、蒂姆·迪龍（Tim Dillon）和安德魯·舒爾茨（Andrew Schulz）是美國“另類右派”文化的中堅力量。他們用嘲諷主流、挑戰權威的語言風格，成功聚攏了大批年輕、反建制、男性選民，也為川普的勝選造勢添磚加瓦。

但現在，他們卻開始集體質疑：那個曾誓言“抽干深層政府沼澤”的川普，是否已經成為體制的一部分？曾經以“揭露精英”為旗號的他，如今卻在與精英勾連、與“舊政治”妥協？

圖：新聞周刊截圖

從鐵桿支持到公開批判

在7月10日的《Flagrant》播客節目中，舒爾茨語出驚人地表示：“現在唯一真正‘美國優先’的政黨，恐怕是民主社會主義黨?！?br/>

他提到伯尼·桑德斯和紐約州議員Mamdani等進步派人士，盡管理念激進、不盡可行，但“他們起碼是在為本地人謀福利”，“這才是我關心的”。

這樣的轉向在保守圈引發轟動，也折射出美國“男性播客圈”（俗稱manosphere）正在經歷一場深層的政治幻滅。

羅根不滿移民政策，“抓工人不是正義”

作為影響力最大的一名，喬·羅根已多次炮轟川普政府的移民政策，稱ICE突襲行動“簡直瘋了”——不是去抓幫派、毒梟，而是“在工地抓工人、在Home Depots門口揪園丁”。

據《華盛頓郵報》報道，6月30日，羅根在與UFC總裁Dana White及川普共進晚餐時，當面表達了對移民政策的擔憂。他隨后在節目中繼續抨擊：“你不能因為寫了一篇政治評論就把國際學生驅逐出境?！?br/>

喜劇演員也轉向：支持變成諷刺

喜劇演員戴夫·史密斯（Dave Smith）曾是川普的堅定支持者，如今公開“道歉”，并在節目上直言：“他應該被彈劾?！逼淅碛墒谴ㄆ赵谝晾收呱系谋撑选?br/>

舒爾茨和蒂姆·迪龍也相繼開火。舒爾茨說：“他競選時說的每一件事我都相信他想做，但現在他在干的事情，全是相反的?！彼毖宰约和读舜ㄆ?，但并未投票支持“加預算、打更多海外仗”。

“如果這就叫勝利，”迪龍冷笑，“那咱們這艘船到底誰在掌舵？”

而迪龍則嘲諷洛杉磯的移民鎮壓場景“宛如末日大片”，更把佛州拘留所比作“鱷魚監獄”和“虎王秀”。他早期曾建議政府重點打擊犯罪分子，而非“把所有工地上的人一鍋端”，卻被無視。

“愛潑斯坦檔案”成最后一根稻草

但最致命的打擊，來自于川普政府對愛潑斯坦案件的處理。

7月8日，美國司法部重申愛潑斯坦自殺結論，否認存在“客戶名單”。而這恰恰是川普早期支持者最執著追問的核心問題之一。社交媒體上，連馬斯克都發文質疑：“如果川普不公布名單，人民又憑什么信任他？”

羅根發布了一個意味深長的貼文，舒爾茨則更直接地指責政府在撒謊： “你要隱瞞一件事，就得撒一連串小謊。對美國人撒謊，不叫‘美國優先’。”

最尷尬的是前保守派播客主持丹·邦吉諾（Dan Bongino）。他在川普第二任內進入FBI，曾大肆宣傳“愛潑斯坦檔案將震撼政壇”。但在閱覽官方檔案后，他改口稱“確實是自殺”。

這一表態惹怒了川普最忠實的選民。有人指責他“掩蓋真相”，邦吉諾甚至考慮辭職。而他的盟友——著名主播梅根·凱利則轉向支持邦吉諾，并呼吁司法部長邦迪應為此下臺。

當“反建制”成了“建制派”？

這場“右派內部的背叛”并非偶然。從播客到街頭，從移民政策到愛潑斯坦事件，原本堅信川普“與沼澤對抗”的年輕男性群體，開始意識到——這位總統或許并沒有他們想象中那么“清白”。

“America First”，如果不再代表人民，而只是另一個掩蓋真相的口號，那些曾經最響亮的吶喊者，也終將掉頭而去。