昨夜，特朗普再次發出關稅通知書，這次對象是歐盟和墨西哥。自8月1日起，美國將對歐盟和墨西哥輸美產品全面征收30%的關稅。

致歐盟委員會主席馮德萊恩的信中，他指責歐盟市場“遠非互惠互利”；給墨西哥總統辛鮑姆的信函里，則痛斥芬太尼管控不力。這幕場景恍如四個月前“解放日關稅”的重演。

三個月的“關稅緩沖期”已經淪為一場外交肥皂劇。4月2日，特朗普對全球主要經濟體祭出10%-50%不等的對等關稅，同時拋出90天談判窗口。

彼時的算盤清晰：憑借關稅威壓迫使各國“排著隊來簽城下之盟”。 但現實卻給白宮澆下冷水。

真正官宣的，只有與英國達成的框架協議，而英國還是美國的出口順差國。不僅是中國，日本、歐盟、加拿大等核心貿易伙伴幾乎寸步不讓。眼看7月9日大限將至，特朗普不得不將截止日倉促延至8月1日——這已是第二次推遲談判期限。

歐盟的強硬姿態尤為醒目。盡管特朗普5月曾威脅“若談判無突破就征收50%關稅”，布魯塞爾非但未退縮，反而準備好210億歐元反制清單，并聲明若美方行動，報復措施將于7月14日自動生效。

今天面對新關稅威脅，馮德萊恩的聲明依然強硬：“這將破壞跨大西洋供應鏈，損害雙方企業和消費者。”她一面承諾繼續談判，一面表示歐盟將采取“一切必要措施”捍衛利益，包括對等反制。

墨西哥的反應也顯示出戰略定力。總統辛鮑姆一面強調“主權不容談判”，一面透露墨美代表團已在華盛頓就安全、移民和貿易展開磋商。“我們有信心在截止日前達成協議”，不卑不亢、有理有據。

這種底氣源于地緣現實：墨西哥對美出口占比超80%，但美國約72%新鮮番茄依賴墨西哥供應。一旦“番茄協議”在7月14日到期，美國消費者將直面17%的番茄價格上漲。

美國財政部統計顯示，本財年前九個月海關關稅收入已突破1000億美元，這筆“意外之財”填補了財政缺口，卻透支了外交信用。 當歐盟官員指出美歐實際整體貿易逆差僅約518億歐元（遠低于白宮宣稱的3000億），當墨西哥依據《美墨加協定》（USMCA）堅守免關稅權利，所謂“關稅威力”顯露出紙老虎的本質。

市場觀察家們創造出“TACO”概念，恰似對這輪關稅鬧劇的精準隱喻：美國手握看似強大的關稅工具，卻被國內通脹壓力、供應鏈斷裂風險、中期選舉政治賬緊緊束縛。

特朗普對所謂的“TACO貿易”感到惱火——即市場押注“特朗普總是在關稅威脅上退縮”，但有觀點認為這次延期有可能是最后一次。

美國企業研究所經濟政策主任Michael Strain表示：“我擔心我們可能面臨這樣的情況——我不知道是8月1日還是未來——但我們會遇到他不是在虛張聲勢，但每個人都認為他在虛張聲勢的情況。這種情況發生得越多，我就越擔心下一次將是真正的最后期限。”

意大利合作社聯盟主席加爾迪尼的控訴代表全球心聲：僅10%的關稅就曾威脅意大利6.8萬個就業崗位，30%稅率無異于“技術性重擊”。當德國汽車、法國葡萄酒、意大利機械制造面臨生存危機，歐盟的反制清單已經鎖定美國農業和科技軟肋。

貿易戰的硝煙中，全球經濟格局正悄然重構。日本首相公開呼吁“減少對美依賴”，加拿大與歐洲多國開始研究采購非美制武器系統。而馮德萊恩的宣言更預示變局：“歐盟將繼續深化全球伙伴關系，堅定維護基于規則的貿易體系。” 當傳統盟友轉向新興市場尋求合作，美國主導的貿易秩序根基已被關稅大棒砸出裂痕。

布魯蓋爾研究所的警告正在應驗：若美歐無法達成協議，美國所受沖擊將遠超歐盟。90天緩沖期徒勞無功的根源在此——特朗普握著一把叫關稅的錘子，卻發現世界早已不是任他敲打的釘子。