鬧大了！幼兒園鉛中毒事件最新進(jìn)展，成立省調(diào)查組，國家工作組入駐。
甘肅天水幼兒園鉛中毒事件越鬧越大，面對公眾的質(zhì)疑，該事件似乎出現(xiàn)了一些異常，疑點(diǎn)重重。

2025年7月12日，甘肅省傳來了一個最令人振奮的消息，成立省委省政府調(diào)查組，調(diào)查天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園幼兒血鉛異常問題。
同時，甘肅省還邀請了國家生態(tài)環(huán)境部和國家衛(wèi)生健康委等部委專家共同參與調(diào)查。
可以看出，甘肅省對此次事件非常的重視，勢必要把事情查個水落石出，還公眾一個公道的說法。
與此同時，國務(wù)院也派出了工作組來到甘肅指導(dǎo)督辦調(diào)查此次鉛中毒事件。
如此這般大動干戈，對于天水的一些人來說，感覺天都要塌了，或許有一些人可能晚上都睡不著覺了。
那為什么天水鉛中毒事件會得到如此高的重視呢？
那是因?yàn)樯媸掠變簣@一共251名幼兒，結(jié)果有233名幼兒血液鉛元素超標(biāo)，而且最大超標(biāo)量超過了500，國家標(biāo)準(zhǔn)是不能超過100的。

就這已經(jīng)屬于一個集體中毒大事件了，社會影響極壞，并且當(dāng)?shù)氐恼{(diào)查通報(bào)很難服眾，反而還引起了老百姓的質(zhì)疑。
其實(shí)，一些家長對此次事件毒源的源頭質(zhì)疑還是有一些根據(jù)的，理由有三:
1.這家幼兒園投資者李某芳在當(dāng)?shù)赝顿Y了4家幼兒園，包括涉事這家幼兒園。
可是在此次事件中，她投資的四所幼兒園，只有這一家幼兒園檢測出鉛中毒事件。
按理來說同一個人管理的4家幼兒園，內(nèi)部的各種套路應(yīng)該完全一致才對，為啥單單就其中一家幼兒園出現(xiàn)問題了呢？
2.拿這些工業(yè)染料昧著良心糊弄小孩可以，但是幼兒園的老師是成年人她們也中毒了，這個就有些說不過去了。
更何況這家幼兒園在當(dāng)?shù)貋碚f還比較高端，每年的收費(fèi)都達(dá)到了1.5萬元，投資和經(jīng)營者為何因小失大，不惜以損害老師和孩子的健康和安全為代價，去砸自己的招牌。
3.孩子集體中鉛毒不可能來自那兩樣食品，因?yàn)槟莾蓸邮称吩趫@里一個星期也就吃個一兩回，不可能出現(xiàn)孩子血液鉛毒素含量超過了四五百。

并且幼兒園使用的染料，其背后的生產(chǎn)公司也站出來發(fā)聲了。
2025年7月8日，深圳大興化工染料公司對外聲明，他們的化工染料不含有鉛、汞等重金屬元素，屬于無公害的染料。

看到化工染料公司都不肯背這個鍋了，這從某方面也助推了該事件的升級。
因此家長懷疑這次鉛中毒和2006年發(fā)生的一起集體鉛中毒事件非常的相似。
2006年，同樣是在麥積區(qū)，甘泉鎮(zhèn)吳家河村就曾爆發(fā)過鉛中毒事件。
當(dāng)時該村53個孩子鉛重度超標(biāo)，本村村民查出共計(jì)211人鉛中毒超標(biāo)。
當(dāng)年那個村子村民檢查鉛中毒情況時，天水市疾控中心復(fù)檢卻稱基本正常。
最終200多名村民信不過當(dāng)?shù)氐臋z測結(jié)果，接著集體前往西安中心醫(yī)院檢測，確診211人血鉛超標(biāo)。
最終鉛中毒的根源也被找到了，是該村一個重金屬開采礦造成的。

??網(wǎng)友熱議
關(guān)鍵是還百姓一個明白，清楚，民眾不是傻子，究竟是什么原因引起的？該處理的一定嚴(yán)肅處理，絕不姑息。

這是剛開始沒捂住，如果捂住了這事兒就壓下去了，他們處理事情都是一慣的作風(fēng)。

如果查出來鉛源頭是隔壁鉛鋅金屬廠污染的話，整個天水領(lǐng)導(dǎo)班子都要下臺，如果查出來是幼兒園廚子，擅自投放工業(yè)原料導(dǎo)致的鉛中毒，那幾個廚子和幼兒園領(lǐng)導(dǎo)全部被判刑，你說哪個重要？

結(jié)語
同一個地方，時隔20年又發(fā)生了一次集體鉛中毒事件，這肯定不會是巧合，其中肯定還另有原因。
相信這次實(shí)力超強(qiáng)的調(diào)查組，很快就會弄清真相，給當(dāng)?shù)鼐用褚粋€負(fù)責(zé)任的交代。