2025年3月，美國(guó)海關(guān)對(duì)外披露了一組令人瞠目的數(shù)據(jù)：過(guò)去半年，美國(guó)從泰國(guó)和墨西哥進(jìn)口的稀土產(chǎn)品數(shù)量暴增，已接近過(guò)去三年總和。

幾乎與此同時(shí)，中國(guó)海關(guān)發(fā)布的出口數(shù)據(jù)顯示，泰國(guó)和墨西哥突然躍居為我國(guó)稀土出口的前三位。在此前，這兩個(gè)國(guó)家甚至連“前十”的邊都摸不到。這一前后一致的“巧合”，不禁令人浮想聯(lián)翩——美國(guó)繞開(kāi)中國(guó)稀土管控的“偷運(yùn)路線”，終于浮出水面。

從數(shù)據(jù)到路徑，再到源頭，整條灰色鏈條已被拆穿。泰國(guó)和墨西哥的真實(shí)產(chǎn)能根本不可能支撐如此龐大的出口量，它們不過(guò)是美國(guó)的“二道販子”，從中方進(jìn)口稀土，再打上新標(biāo)簽，堂而皇之地銷(xiāo)往美國(guó)。這種“偷梁換柱”的手法，雖然看似繞過(guò)了管控，但實(shí)則掩蓋不住美國(guó)焦急、無(wú)奈的處境。

面對(duì)中國(guó)的稀土出口管制，美國(guó)的“斷供焦慮癥”已全面爆發(fā)。不僅在暗地里曲線救國(guó)，美國(guó)還在明面上頻頻出招，招數(shù)之多，力度之大，前所未有。

早在2024年，美國(guó)就已經(jīng)啟動(dòng)了所謂的“印太稀土聯(lián)盟”計(jì)劃，拉攏日本、印度和澳大利亞，組成一個(gè)意圖自建稀土產(chǎn)業(yè)鏈的小圈子。

這個(gè)聯(lián)盟表面上是合作，實(shí)則暗藏心機(jī)。印度有資源，卻缺乏工業(yè)能力，心里只想獨(dú)吃蛋糕；日本雖有技術(shù)，卻苦于原料匱乏；澳大利亞看似積極參與，實(shí)則處處算計(jì)，早在核潛艇事件中就對(duì)美心存芥蒂。

三國(guó)各懷鬼胎，聯(lián)盟形同虛設(shè)。美國(guó)本想借機(jī)擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)，結(jié)果如今卻陷入“各唱各調(diào)”的尷尬境地。日本對(duì)美不滿(mǎn)已久，印度謀劃獨(dú)立發(fā)展，澳大利亞籌碼意識(shí)強(qiáng)烈，誰(shuí)也不愿為美國(guó)無(wú)償賣(mài)命。這個(gè)所謂“聯(lián)盟”，更像是臨時(shí)拼湊的利益集團(tuán)，根本撐不起稀土獨(dú)立的大旗。

面對(duì)外部聯(lián)盟難產(chǎn)，美國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)向內(nèi)部操作。2025年初，五角大樓親自下場(chǎng)，豪擲4億美元收購(gòu)美國(guó)唯一一家稀土公司——MP Materials的15%股份，一躍成為最大股東。這一舉動(dòng)震驚全球，曾經(jīng)高喊“自由市場(chǎng)”的美國(guó)，如今竟然靠“國(guó)家隊(duì)”來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，連外媒都稱(chēng)之為“極其罕見(jiàn)”。

MP Materials雖然掌握加州的稀土礦山，但最致命的問(wèn)題是：從開(kāi)采到精煉仍需依賴(lài)中國(guó)。美國(guó)從地里挖出來(lái)的礦石，還得漂洋過(guò)海運(yùn)到中國(guó)，才能轉(zhuǎn)化為高純度材料。這種“自家收麥子，鄰居磨成面”的尷尬現(xiàn)實(shí)，徹底暴露了美國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的空心化。

五角大樓砸下重金的背后，是一場(chǎng)昂貴的豪賭。他們?cè)噲D在美國(guó)本土建起一條完整的稀土產(chǎn)業(yè)鏈，從采礦到提純?cè)俚酱挪闹圃欤Ｍ?028年實(shí)現(xiàn)“稀土自給”。問(wèn)題在于，這條路注定漫長(zhǎng)又艱難：技術(shù)落后、環(huán)保限制、人才缺乏、成本高昂，四座大山一道也繞不過(guò)。

美國(guó)曾試圖用高薪吸引工程師，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，美國(guó)自己根本培養(yǎng)不出足夠的稀土專(zhuān)業(yè)人才。而中國(guó)每年都有數(shù)千名相關(guān)領(lǐng)域的畢業(yè)生投入產(chǎn)業(yè)，人才儲(chǔ)備早已形成體系。技術(shù)方面更是差距懸殊，尤其是在重稀土的分離提純工藝上，中方擁有大量核心專(zhuān)利，美國(guó)想繞過(guò)幾乎不可能。

更要命的是，美國(guó)環(huán)保法規(guī)極其嚴(yán)格，一旦投產(chǎn)，光是廢水處理成本就是天文數(shù)字。業(yè)內(nèi)已有預(yù)測(cè)：即便MP公司建成全鏈條，前二十年也別想盈利。這不像一項(xiàng)投資，更像一場(chǎng)“政治表演”。

與此同時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)的“稀土偷運(yùn)”問(wèn)題也浮出水面。2025年5月，中國(guó)對(duì)8家臺(tái)灣企業(yè)實(shí)施出口黑名單處理，原因是這些企業(yè)從大陸大量購(gòu)入稀土后，轉(zhuǎn)手出口給美國(guó)和日本，甚至用于制造對(duì)大陸不友好的軍事設(shè)備。這種“吃飯?jiān)义仭钡男袨椋延|碰中方底線。

中國(guó)的反制措施毫不含糊。稀土出口不是義務(wù)，而是情分。如果臺(tái)灣繼續(xù)扮演“中轉(zhuǎn)站”的角色，不僅會(huì)被徹底切斷供應(yīng)，還可能面臨更嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)管控。

除了臺(tái)灣、泰國(guó)、墨西哥，日本、印度、澳大利亞、新加坡也都試圖成為美國(guó)繞過(guò)中國(guó)的“新通道”。這些國(guó)家或多或少都在稀土進(jìn)出口數(shù)據(jù)上出現(xiàn)異常波動(dòng)，種種跡象表明，美國(guó)正在全球布下一張“稀土替代網(wǎng)”。

中方對(duì)此早有警覺(jué)。監(jiān)管層正在完善稀土出口可追溯系統(tǒng)，搭建全鏈條數(shù)據(jù)平臺(tái)。一旦發(fā)現(xiàn)某國(guó)進(jìn)口異常，或出口路徑可疑，將立刻啟動(dòng)調(diào)查機(jī)制。同時(shí)，出口制度也在向“配額+許可”機(jī)制升級(jí)，技術(shù)封鎖也將逐步收緊。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不僅在于資源，更在于完整的產(chǎn)業(yè)鏈。從礦石采掘、精煉提純，到高端磁材制造，再到應(yīng)用落地，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了垂直整合、精細(xì)分工和高附加值閉環(huán)。而美國(guó)至今連“精煉”這一步都捉襟見(jiàn)肘。

美國(guó)的三招——偷運(yùn)、拉盟、砸錢(qián)，雖聲勢(shì)浩大，卻漏洞百出。偷運(yùn)路線一旦被封，第三國(guó)撐不住；小國(guó)聯(lián)盟名存實(shí)亡，互不信任；本土建廠成本高昂，周期過(guò)長(zhǎng)。面對(duì)中國(guó)靈活調(diào)控出口的能力，這些所謂“自救”手段更像是飲鴆止渴。

中國(guó)稀土曾以“白菜價(jià)”敞開(kāi)供應(yīng)，如今早已換了思路。不僅要漲價(jià)，更要精準(zhǔn)限制，既不讓對(duì)手輕松拿料，又能牢牢掌握產(chǎn)業(yè)命脈。如今的中國(guó)，不再是40年前靠出口換外匯的國(guó)家，而是一個(gè)掌握全球稀土話語(yǔ)權(quán)的強(qiáng)者。

稀土早已不是一門(mén)簡(jiǎn)單的生意，而是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的資源戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)想靠“戰(zhàn)略備份”實(shí)現(xiàn)擺脫依賴(lài)的目標(biāo)，但面對(duì)中國(guó)幾十年積累下來(lái)的技術(shù)、人才、治理體系，他們注定難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破。

我們不能掉以輕心。稀土控制權(quán)是中國(guó)對(duì)抗外部科技封鎖的重要籌碼，必須像守護(hù)國(guó)家安全一樣死守產(chǎn)業(yè)鏈。從技術(shù)研發(fā)到出口監(jiān)控，從人才培養(yǎng)到專(zhuān)利壁壘，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要嚴(yán)防死守。

當(dāng)美國(guó)開(kāi)始不計(jì)成本地投入，說(shuō)明他們已經(jīng)將稀土上升為國(guó)家戰(zhàn)略層面的問(wèn)題。而我們，更要保持戰(zhàn)略定力，手握王牌，穩(wěn)中制勝。

中美圍繞稀土展開(kāi)的博弈，正在從明面競(jìng)爭(zhēng)走向暗流涌動(dòng)的深層角力。美國(guó)三招齊出仍難撼動(dòng)中國(guó)地位。中方要繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管，穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，才剛剛開(kāi)始。

信息來(lái)源：
［1］美國(guó)欲加快建設(shè)稀土供應(yīng)鏈，懷俄明州布魯克稀土項(xiàng)目正式啟動(dòng) 財(cái)聯(lián)社
［2］五角大樓狂砸4億美元和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，美高管潑冷水：先解決技術(shù)和污染問(wèn)題吧 觀察者網(wǎng)