民進(jìn)黨籍南投縣議員陳玉鈴罷免案13日投開(kāi)票，該案為全臺(tái)大罷免行動(dòng)唯一成案的綠營(yíng)民代罷免案，雖然同意票遠(yuǎn)高于不同意票，但因?yàn)橥馄睌?shù)未達(dá)罷免門(mén)檻，仍宣告失敗。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，投票率僅三成，投票率低成為罷免失利的主要原因，該罷免案投票結(jié)果對(duì)正反陣營(yíng)皆是警訊，后續(xù)的罷免案只要一方投票動(dòng)員力不足，無(wú)法催高投票率，可能就會(huì)失利。

南投縣第四選區(qū)（竹山、鹿谷）縣議員陳玉鈴罷免案13日投開(kāi)票，根據(jù)當(dāng)?shù)剡x委會(huì)統(tǒng)計(jì)，陳玉鈴罷免案投票人總數(shù)為57207人，投票人數(shù)為18171人，投票率為31.76%，有效票為18027票，其中同意罷免票數(shù)為12160票，占67.45%；不同意罷免票數(shù)5867票，占32.55%，無(wú)效票為144票。有效票數(shù)中，同意罷免票數(shù)多于不同意罷免票數(shù)，惟同意票數(shù)不足原選舉區(qū)選舉人總數(shù)25%以上，投票結(jié)果為否決。

該罷免案為全臺(tái)大罷免行動(dòng)唯一成案的綠營(yíng)民代罷免案，原先藍(lán)營(yíng)將其視為宣泄憤怒的出口，未料投票率不如預(yù)期，雖然同意票遠(yuǎn)高于不同意票，但仍無(wú)法成功將陳玉鈴罷免，讓藍(lán)營(yíng)支持者相當(dāng)泄氣。不過(guò)，陳玉鈴在2022年九合一選舉僅以5028票就當(dāng)選縣議員，如今同意罷免卻有1.2萬(wàn)票，票數(shù)差距也足以讓基層綠營(yíng)民代感到震撼。

該結(jié)果對(duì)罷免與反罷免陣營(yíng)皆是警訊，這次罷免方積極催票，國(guó)民黨民代游顥2024年選舉在竹山鎮(zhèn)的得票數(shù)就有16087票，照理說(shuō)應(yīng)該能輕易達(dá)到罷免門(mén)檻，但最終投票率仍偏低，罷免方的動(dòng)員力究竟出了什么問(wèn)題，值得探討。

而反罷免方鼓勵(lì)支持者投下不同意票，卻只有比先前當(dāng)選票數(shù)再多出839票，若非未達(dá)罷免門(mén)檻，按票數(shù)對(duì)決，陳玉鈴勢(shì)必得被罷免。換言之，在罷免投票方面，只要投票率低，就很可能罷免失敗，或者反罷免失敗，后續(xù)的罷免游顥投票，各陣營(yíng)要如何催高投票率，將是成敗關(guān)鍵。

來(lái)源：中評(píng)網(wǎng)