*ST沐邦無愧“中國版樂高”的美譽，這家原來搞益智玩具的上市企業，充分展示了“誠會玩”的本色，跨界光伏之后也不斷以“魔方”式的會計問題考驗市場的智商。

近日，*ST沐邦對上交所關于2024年業績問詢函進行了回復，不僅揭了疑似硅片質量有問題的短兒，還存在關聯交易瞞而不報的問題。

*ST沐邦在公告稱中，2024年度，公司經審計的年度報告營業收入為27,714.12萬元，業績預告問詢函披露的營業收入為34,802.14萬元，差異金額為7,088.02萬元，收入主要調整情況如下:

一是對一道新能及其子公司的硅片銷售額2024年年報收入金額6,930.24萬元，業績預告問詢函收入金額8,070.52萬元，減少了1,140.27萬元。

二是對共青城奇峰新材料有限公司（簡稱“共青城奇峰”）的硅棒銷售額2024年年報收入金額1,994.40萬元，業績預告問詢函收入金額3,178.54萬元，減少了-1,184.14萬元。

三是涉及廣東敦臨新材料科技有限公司等29家客戶ABS塑料銷售額50.51萬元，業績預告問詢函收入金額4,749.49萬元，減少4,698.98萬元。

關于一道新能及其子公司銷售收入沖減1,140.27萬元，*ST沐邦在公告中解釋稱，豪安能源對一道新能銷售的硅片因產品質量問題，雙方協商由豪安能源提供一定數量的硅片進行補償，豪安能源將補償的硅片確認了收入。后經會計師核查，該部分補償片不符合收入確認條件。

*ST沐邦做出上述表述，明確了豪安能源的硅片存在質量問題，且8,070.52萬元中銷售收抵消了1,140.27萬元的比例來看，有質量問題的硅片還不少，幾乎相當于賣8元錢的貨再貼1.1元錢。

*ST沐邦外揚“家丑”的同時，還抖落出了一樁瞞而不報的關聯交易。

豪安能源與共青城奇峰簽訂的合同銷售金額合計為3,178.54萬元，公司通過內部核查發現，共青城奇峰的實際控制人熊強與豪安能源原實際控制人張忠安存在近親屬關系，通過將豪安能源出售給 共青城奇峰的銷售價與同期銷售給其他非關聯方的價格對比，對共青城奇峰的銷 售價格明顯高于同期非關聯方價格。

豪安能源在對共青城奇峰銷售發貨時，直接發往共青城奇峰的下游客戶，豪安能源對共青城奇峰的銷售金額為3,178.54萬元，共青城奇峰銷售給下游終端客戶的銷售金額為1,994.40萬元，豪安能源對共青城奇峰的銷售金額與共青城奇峰對下游客戶的銷售金額相差1,184.14萬元。

一般來說，關聯交易涉及利益輸送的問題比較多，正常的方式低價賣貨給關聯方，再高價從關聯方買貨。我們注意到，豪安能源并沒有這樣做，而是以遠高于市場價的價格把東西賣給了親戚，這對*ST沐邦和豪安能源來說本是好事兒。

結果呢？*ST沐邦在公告中表示，由于豪安能源對共青城奇峰的銷售與共青城奇峰對下游客戶的銷售的時間比較接近，交易價格不公允。所以，公司綜合考慮了相關交易的商業實質及 交易價格的公允性，對交易價格不公允部分的收入進行了沖減處理，沖減金額為1,184.14萬元。

也就是說，這筆談好的3,178.54萬元的交易，現在說變又變了，又以不公允為由撤了。想到這兒，小編忍不住想到，如果早上吃的飯可以吐出一部分重吃，那小編可以為國家節省多少口糧啊！

但*ST沐邦的會計就這么任性，又沖抵了1,184.14萬元的銷售收入。

值得注意的是，上交所表示，在前期信息披露中，*ST沐邦并未將共青城奇峰列為關聯方。這是被問詢了，才披露了這筆關聯交易。

愛企查顯示，共青城奇峰成立于2023年11月24日，注冊資本為200萬元，參保人數為0人，法定代表人為熊強。

據公開信息，*ST沐邦在會計上出現“謎之操作”。都說人不能同時走在兩條河流上，*ST沐邦就可以兩次對2024年前三季度多處會計處理進行差錯更正。

1月24日，沐邦高科預計2024年年度實現營業收入33,000萬元至35,000萬元，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入（以下簡稱扣除后營業收入）為31,000萬元至33,000萬元。

3個月后的4月30日，沐邦高科做業績預期修正公告時表示，預計2024年年度實現營業收入27,000萬元至28,000萬元，扣除后營業收入為27,000萬元至28,000萬元。

同時，沐邦高科在1月24日預計，2024年度實現歸母凈利潤虧損42,000萬到52,000萬元，扣非后凈利潤為虧損117,000萬元到144,000萬元。

4月30日，上述數字又更正為歸母凈利潤虧損11億-12億元，扣非凈利潤虧損13億-15億元。

據觀察，在上百家光伏相關上市企業中，沐邦高科是僅有的一家2024年業績計算不準，兩次進行財務差錯修正的企業，暴露了財務不夠專業，內控不足的問題。

此外，沐邦高科也是為數不多第四季度營收未增長，還要倒貼的企業。2024年10月29日，沐邦高科發布2024年三季報顯示，公司前三季度營業收入為4.86億元，同比下降52.14%。

2025年1月24日，沐邦高科預計2024年營收將達33,000萬元至35,000萬元。

2月28日，沐邦高科又發布了業績差錯更正公告稱，2024年第一季度、2024年半年度、2024年第三季度營業收入減少198,230,088.49元。

這相當于公司運營一個季度后，非但一分錢的營收沒有增加，2024年全年營收反倒消失了1.36億-1.56億元。

這次會計差錯更正的原因是，因市場環境不好，2024年11月5日，公司與甘肅潮訊簽署了《設備購銷合同之解除協議》，對第一季度銷售的單晶爐全部予以退回。此前，沐邦高科和甘肅潮訊于2024年2月16日簽訂了總額2.4億元的設備購銷合同。

梳理下來，豪安能源與共青城奇峰簽訂的硅棒銷售合同說“回爐”就“回爐”，與甘肅潮訊簽訂的供貨協議說解除就解除，與一道新能簽訂的硅片供貨說補償就補償，財務、會計處理極為不謹慎。

沐邦高科在披露2024年報后，已被大華會計師事務所出具了非標準審計意見，股票因2024年營收未達及格線等因素而披星戴帽。

2025年6月23日，上交所對*ST沐邦及其董事長、代董秘廖志遠、財務總監湯曉春予以公開譴責，直指該公司2024年業績預告存在嚴重信息披露違規，未能準確提示退市風險，對投資者決策造成重大誤導。

這意味著2024年高位買入沐邦高科，套在山頂的投資者有了對沐邦高科進行投資索賠的理論依據。相關跡象表明，沐邦高科難逃聯合機構“割韭菜”的嫌疑。

盡管跨界光伏一塌糊涂，卷入廣西沐邦停產、欠薪，拖欠供應商貨款，募集資金賬戶被凍結等事件，但沐邦高科是2024年表現突出的光伏牛股之一。

2024年其股價曾從11.11元一路漲到34.69元，期間本來阮囊羞澀的沐邦高科還在大漲前煞有介事的推出控股股東增持0.5億-1億元股份的計劃。

到2025年3月份，沐邦高科控股股東1股也沒有增持。2025年4月之后，沐邦高科也再未發布控股股東增持進展的公告，這份增持計劃也即將在8月份到期。

沐邦高科2024年度凈虧損為121,084.40萬元，2024年末未分配利潤為-121,612.28萬元，截至2024年12月31日，沐邦高科流動資產73,957.93萬元，流動負債206,508.30萬元，流動負債超過流動資產，流動性暫時出現困難，短期償債壓力較大。

總體而言，沐邦高科跨界光伏已告失敗，雖仍在痛苦掙扎，但已呈強弩之末的經營態勢。