魯比奧如愿在東盟外長會上見到王毅外長，對華表態稱中美可以合作，然而不到24小時。美國迅速翻臉不認人，要求日澳交底：“一旦臺海爆發沖突，你們要怎么做？”顯然，美國是要日澳站隊。

中美外長在會談中釋放了一些積極信號，美國國務卿魯比奧在上任將近半年后，終于與中國外長王毅展開面對面交流。外界普遍認為這場會談比預期順利，魯比奧更是口風一變，強調中美在氣候變化、經貿、反恐等方面可以合作，姿態上有了一些“松動”。

然而就在會談結束不到24小時，美副防長科爾比便火速與日本、澳大利亞的官員進行了閉門磋商。會議核心內容直截了當——若中美在臺海爆發沖突，美國希望日本和澳大利亞提前“交底”：你們會不會協助美軍介入？簡單說，就是要這兩個亞太盟友提前表態、選邊站隊，別到了關鍵時刻又想做“和事佬”或“吃瓜群眾”。

這個舉動把臺海問題從“可能的風險”變成了“迫在眉睫的選擇題”。美國的行動，幾乎是明牌宣戰：不僅自己要準備，盟友也必須綁上戰車。

然而日本這次并沒有立刻回應美國的請求。近幾年來，從安倍政府到岸田政府，日本在臺海問題上跳得很高，不僅頻頻炒作“中國威脅論”，還不斷加強與臺灣地區的官方往來，甚至讓部分日本政客公開叫囂“臺灣有事就是日本有事”。

但風頭一轉，石破茂政府卻沒了當初的“沖勁”。原因其實很現實：他們不想為美國火中取栗。

日本雖然在軍事上高調，但真要動手，它承擔的后果遠比美國大。日本地理上離臺海太近，解放軍任何反擊都可能在數小時內落到日本本土。而且，日本憲法雖早已在安保問題上松動，但國內民眾對日本介入臺海協防美國非常不愿意。

其次，日本經濟如今也壓力山大，尤其是特朗普已經對日展開經濟施壓。石破茂政府清楚，美國可以輕易利用貿易和稅收打壓日本，所以他們必須尋找新的經濟支點來抗衡美國的影響力。而中國，作為日本最大的貿易伙伴，無疑是最重要的一個選項。如果在臺海問題上公然站隊美國，意味著日本要放棄大量與中國的經濟利益，這筆賬，東京很清楚。

再者，日本的算盤其實是借中美對抗來“漁翁得利”。他們炒作臺海問題、制造緊張氣氛，是為了引導中美在西太平洋繼續對抗，日本可以趁機擴大軍力、提升地區話語權。但真到了真刀真槍的時刻，日本絕對不想成為第一批開火的國家。

相比日本的“左右逢源”，澳大利亞的選擇更容易理解——他們干脆不回應美國的“交底”要求，理由也很直接：中國是他們最大的貿易伙伴。

現任總理阿爾巴尼斯的政府，本身就對美國的極端政策極為警惕。在澳大利亞5月的大選中，主張“親美抗中”的反對派領袖達頓，徹底失敗。達頓不僅試圖復刻特朗普的口號“讓澳大利亞再次偉大”，還鼓吹裁員、削減預算、放棄中國市場、軍事優先。結果選民用選票狠狠打了他的臉，連他自己的議會席位都沒保住。這也直接說明，澳大利亞主流社會并不愿意卷入中美沖突，更不愿在臺海問題上替美國沖鋒陷陣。

阿爾巴尼斯政府明白一個道理：在當前的全球經濟形勢下，任何脫鉤中國的行為都是對澳大利亞經濟自殺式打擊。無論是礦產出口、農產品、教育還是旅游，中國市場對澳大利亞的重要性遠超美國的“安全承諾”。

此外，澳大利亞的地理位置決定了它可以更“超然”。不像日本被夾在第一島鏈中間，澳大利亞即便表面模糊，也不會立刻成為解放軍的打擊對象。他們有更多戰略回旋余地，所以更傾向于保持中立、避免正面選邊。

從日本和澳大利亞的反應來看，美國在亞太的盟友體系，表面看起來緊密，實際上裂痕已經在擴大。

美國一直試圖建立所謂“印太小北約”，把日、韓、澳、印等國擰成一股繩，共同圍堵中國。但問題在于，這些國家的國家利益并不一致，經濟結構、地緣安全、內政環境千差萬別。一旦真的需要“出兵”或者“承擔風險”，每個國家都會開始計算成本得失。

而這恰恰是美國最擔心的事情。美方深知，在真正的沖突面前，沒有國家會輕易替別人打仗。美國需要提前測試“忠誠度”，一旦有人臨陣脫逃，整個圍華體系就可能轟然倒塌。

相比美國“逼盟友表態”的急躁，中國的應對顯得更加穩健。就在中美外長會談后不久，俄羅斯外長拉夫羅夫馬不停蹄訪問中國，出席上合組織外長會。這不僅是鞏固中俄戰略合作的表現，更是對美國“拉攏俄遏制中”企圖的直接回應。

歐洲近期一系列動作也讓中國看清了形勢：特朗普重拾對烏軍援，歐洲各國也迅速響應，表示要向烏克蘭增兵增援。而這背后其實是歐美陣營加快在地緣博弈上的集結。因此，中國必須在東線穩住俄羅斯，在西線穩定周邊國家，確保一旦中美關系再度緊張，不會陷入被動。

在經濟上，中國也在通過強化與亞非拉國家的合作來構建更廣泛的“反脫鉤”網絡，以減少對歐美的依賴。而對臺海問題，中國更堅持“自己事務自己解決”的原則，不容許任何外部勢力插手干預。

美國這次“剛談完就攤牌”，表明美國不是在謀求和平，而是在做最壞打算。通過不斷施壓盟友、測試忠誠度，美國想為可能的臺海沖突做好所有“預演”。

但問題是，日澳不傻，他們有自己的算盤，不可能完全聽命于華盛頓。日本和澳大利亞的“模糊回應”，其實已經給了答案：誰都不想成為炮灰。

接下來局勢怎么發展，仍要看中美博弈的節奏是否持續升級。可以肯定的是，隨著臺海議題熱度不斷升高，亞太的安全局勢也將更加緊張。