一塊小小的電話手表，因?yàn)楫?dāng)事人的疏忽導(dǎo)致丟失，結(jié)果動用各方力量追蹤查找，且由2名環(huán)衛(wèi)工，高溫下在8噸垃圾中翻找4小時，終于找到。

結(jié)果是好的，可這件事卻引發(fā)了廣泛質(zhì)疑，它到底值不值？

恐怕當(dāng)?shù)匚穆煤捅R女士本人也沒有想到，他們原以為的“正能量”“暖新聞”，卻將他們雙雙推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

那么這件事為何引發(fā)質(zhì)疑？各方對此又是如何回應(yīng)的？

環(huán)衛(wèi)工徒手翻8噸垃圾找手表

事情的起因，源自于一名姓盧的女士的感謝視頻，視頻中盧女士滿臉笑容的表示，自己在大同的旅游是非常幸運(yùn)的，而這份幸運(yùn)，又是由很多人的善良組成的。

盧女士的這條視頻，本意是想要強(qiáng)調(diào)四個字：暖心大同。但沒想到，視頻一經(jīng)發(fā)布，卻迅速引發(fā)了爭議，盧女士滿面桃花的笑容，也被網(wǎng)友認(rèn)為是“得意”。

這件事還要從7月1日說起，來自深圳的盧女士，帶著孩子在太原游玩一圈后，于當(dāng)天乘坐高鐵從太原趕往大同，前往下一個目的地。

而在乘坐高鐵時，盧女士的孩子將電話手表，塞進(jìn)了高鐵上提供的紙質(zhì)垃圾袋，下高鐵時孩子忘了，大人也都沒有注意到。

等到盧女士發(fā)現(xiàn)后，高鐵早已經(jīng)走了，起初她向大同南站派出所求救，也通過電話手表的定位功能，發(fā)現(xiàn)手表仍在高鐵站，也就是說，手表很可能被當(dāng)做垃圾處理了。

盡管能夠查到定位，但想要真正找到手表，其實(shí)無異于大海撈針，盧女士也懂得這個道理，再加上為了趕行程，盧女士當(dāng)時放棄尋找離開了。

但沒想到第二天，不甘心的盧女士，又撥打了12315投訴熱線，向當(dāng)?shù)爻枪芫诌M(jìn)行求助。

城管局接到求助后，立刻對手表進(jìn)行了追蹤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手表已經(jīng)到了垃圾中轉(zhuǎn)站的擠壓箱中。

盡管此時再想找到手表，已經(jīng)是難上加難，但當(dāng)?shù)馗鞣蕉紱]有放棄，在緊急聯(lián)系和調(diào)度之下，環(huán)衛(wèi)公司將擠壓箱8噸的垃圾，卸在了一處空地。

而后派出了2名環(huán)衛(wèi)工人，從下午一點(diǎn)多開始找，兩名環(huán)衛(wèi)工就這么在山一樣的垃圾中，徒手翻找了4個小時，最終總算是找到了手表，手表也在當(dāng)天晚上，交到了盧女士手中。

這件事發(fā)生后，不少山西媒體接連進(jìn)行了報道，盧女士也發(fā)布了感謝視頻。

結(jié)果沒想到，這件事并沒有引來網(wǎng)友拍手稱贊，反而引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。

山西文旅“天塌了”

這條“暖心新聞”之所以引發(fā)爭議其實(shí)很好理解，首先，事情的起因源自于盧女士一方的粗心大意，為自己的錯誤買單，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

結(jié)果她在明知手表被當(dāng)垃圾處理的情況下，“不甘心”的向當(dāng)?shù)夭糠智笾?/p>

另一方面，大同近來天氣炎熱，事發(fā)當(dāng)天更是逼近40度高溫，在這種天氣下，垃圾會快速發(fā)酵，那種酸臭刺鼻的味道，想必大家都有過感受。

可在如此炎熱加酸臭的情況下，讓2名環(huán)衛(wèi)工在8噸垃圾中翻找手表，真的值得嗎？

有網(wǎng)友對此更是調(diào)侃稱，盧女士得到了手表，領(lǐng)導(dǎo)得到了功勞，環(huán)衛(wèi)工卻得到了汗水。

更有網(wǎng)友質(zhì)疑稱，在環(huán)衛(wèi)工如此艱難的幫助盧女士找回了手表后，她是不是應(yīng)該有所回報，而不是簡單的發(fā)個視頻點(diǎn)個贊。

再者說，無論做什么事情都是有成本的，而尋找手表的過程中，成本可能已經(jīng)超過了手表本身的價值，那么這些成本，又是由誰來承擔(dān)的？

對此澎湃新聞毫不客氣的指出，這件事所產(chǎn)生的成本，實(shí)際上是由環(huán)衛(wèi)工人承擔(dān)，而他們會承擔(dān)的原因，很大程度上是因?yàn)楸Ｗ」ぷ鞯男枰?/p>

而且這并不屬于環(huán)衛(wèi)工的本職工作，且又是在高溫、惡劣的環(huán)境下持續(xù)付出4小時，是不是應(yīng)該支付額外報酬。

有消息稱，手表找到后盧女士曾發(fā)送紅包，但環(huán)衛(wèi)工人選擇了婉拒，可如果是有關(guān)部門支付額外的“報酬”，環(huán)衛(wèi)工人還會拒絕嗎？

對于很多底層人來說，他們是善良的，額外的獎勵不要，只要自己應(yīng)得的東西，但不能因此就讓環(huán)衛(wèi)工白白付出。

眼看著輿論不斷發(fā)酵，大同市城管局的副局長也站出來進(jìn)行了回應(yīng)。

但沒想到，副局長的一番解釋，同樣沒能打消質(zhì)疑，反而讓網(wǎng)友產(chǎn)生了更多不理解。

澎湃新聞更是發(fā)聲表示，如果是副局長本人冒著高溫翻找8噸垃圾，這條新聞將非常值得報道，但可惜執(zhí)行者是兩名環(huán)衛(wèi)工，所以這并不值得報道。

那么對于這件事情，你還有什么看法呢？