一直以來，網(wǎng)友們對宗慶后極為尊重，一手創(chuàng)造了國民品牌“娃哈哈”，做人光明磊落，對產(chǎn)品質(zhì)量的把控更是一絲不茍。即便后來登頂中國首富寶座，但宗老仍十分簡樸，常年穿著一雙布鞋，吃喝用度皆很省，因此外界送了他一個“布鞋首富”的稱號。

宗慶后去世之后，全民哀悼，時不時會有一些來自全國各地的網(wǎng)友帶“禮物”前往娃哈哈總部門口，悼念宗老。而且是持續(xù)了很長一段時間，宗老去世后的這種“待遇”可謂算是獨(dú)一份了，也能看出大家對這位企業(yè)家的不舍之情。

萬萬沒想到的是宗慶后去世才一年半的時間，卻鬧出了私生子風(fēng)波。眾所周知，宗慶后膝下只有一女宗馥莉，而且已經(jīng)成為了娃哈哈的“話事人”，可如今宗馥莉卻平白無故多出了幾個弟弟妹妹，這著實(shí)令人吃驚不已 。

近日，娃哈哈董事長宗馥莉因資產(chǎn)糾紛在香港被起訴，而三名原告分別是宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，原告律師稱這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”。消息一出，令外界嘩然。原來像宗慶后這樣的人物亦不能“免俗”啊！

從這曝光出來的2個兒子的名字“宗繼昌”、“宗繼盛”來看，宗慶后對兒子們的期望很高，也能體現(xiàn)出宗慶后的傳統(tǒng)思想。

很多網(wǎng)友非常納悶，為什么要等宗慶后去世這么久了，這些私生子們才組團(tuán)出來爭產(chǎn)呢？歸根究底，是宗馥莉先動了這些“弟妹”的蛋糕，才導(dǎo)致后者們出來維權(quán)。

據(jù)原告方透露，宗慶后曾指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立信托，給這三個孩子每人7億美元，那么總計是21億美元。不過，這并不是一筆小數(shù)目，因此沒有一次性到賬，截至2024年初，該匯豐銀行賬戶余額約18億美元。

而其中一份法律文件顯示，截至2024年5月，約有110萬美元從匯豐銀行賬戶中被轉(zhuǎn)出。雖然說，這110萬美元并不多，但卻引起了宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人的警覺。如果說，宗馥莉沒有動這個賬戶，那么她和這些“弟妹”或許會一直“相安無事”下去。

可現(xiàn)在事情鬧大了，這些“弟妹”開始聯(lián)合向“姐姐”宗馥莉發(fā)難了，不僅在香港這邊阻止宗馥莉處置匯豐銀行賬戶內(nèi)的資產(chǎn)，并追討其父宗慶后生前承諾的21億美元（約合150億元人民幣）信托權(quán)益。而且三人也同時向杭州一家法院提起訴訟，以確保其各自每筆價值7億美元的信托權(quán)利。

不得不說，宗馥莉過得還真不容易啊！此前，父親剛?cè)ナ溃M管被宗慶后指明是未來的接班人，但娃哈哈內(nèi)部顯然有不少不服之人，宗馥莉還曾一度發(fā)布了辭職信。好在后來，宗馥莉又重回公司坐穩(wěn)了董事長的位置。

可如今，宗馥莉面臨的不是公司上的事情，而是老爺子遺留下來的難題。盡管很多人不相信宗慶后會是一個雙面人，但如果沒有一定的證據(jù)，或者不是宗慶后親生的，又何來的底氣去狀告宗馥莉呢？不過，這類的爭產(chǎn)官司，估計這個過程會很漫長。