不知道為什么，本以為疫情過(guò)后生活會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)好起來(lái)，可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，這日子卻一天比一天難過(guò)。經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)降級(jí)，失業(yè)潮、降薪潮……每一樣都足以讓相關(guān)部門(mén)發(fā)愁不已，但當(dāng)你想借酒消愁的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，咱們大云南還“禁酒”了。

今年五一假期剛過(guò)，云南省就召開(kāi)了一場(chǎng)主題為“集中糾治黨員干部和公職人員違規(guī)飲酒問(wèn)題”的高規(guī)格會(huì)議，由此在云南公務(wù)員隊(duì)伍中開(kāi)啟了最嚴(yán)“禁酒令”。這次會(huì)議雖然只是一次視頻會(huì)，但對(duì)于酒這個(gè)話(huà)題來(lái)說(shuō)，其規(guī)格之高、參加部門(mén)之多、覆蓋面之廣，在云南省內(nèi)確實(shí)達(dá)到了前所未有的高度——省紀(jì)委書(shū)記主持，省委書(shū)記講話(huà)部署，對(duì)這兩位大書(shū)記以下的參會(huì)者而言，“禁酒”這兩個(gè)字可謂是響錘重鼓。

該消息一出，迅速引發(fā)坊間一片嘩然，褒貶不一。與此同時(shí)，全國(guó)多地聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛加入“禁酒”之列。

于是，5月18日，中共中央、國(guó)務(wù)院修訂發(fā)布的《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》里便明確規(guī)定，工作餐不得提供高檔菜肴，不得提供香煙，不上酒 。對(duì)比2013年的《國(guó)內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》只是說(shuō)不得提供香煙和高檔酒水，這次可是不管高端酒還是低端酒，統(tǒng)統(tǒng)不讓上。而且，之前的禁酒令可能只局限于某些群體、某些部門(mén)，現(xiàn)在只要是吃國(guó)家飯的，公務(wù)、事業(yè)、國(guó)企等單位，全部得執(zhí)行。最嚴(yán)禁酒令也由此應(yīng)運(yùn)而生。

究其原因，無(wú)外乎還是這些：據(jù)國(guó)家紀(jì)檢監(jiān)察委員會(huì)公布的2024年數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)因公職人員酒后失德、酒后失言、酒后失職等問(wèn)題被查處的案件達(dá)1723起，其中，廳級(jí)以上干部87人，處級(jí)干部421人，科級(jí)及以下干部1215人。酒桌文化不僅損害了公職人員形象，也造成了公共資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，每年因公務(wù)接待中的酒水消費(fèi)約占財(cái)政支出的0.8%，折合人民幣約270億元。

最新修訂的禁酒令細(xì)則明確劃定了四條紅線(xiàn)。公職人員在工作時(shí)間內(nèi)禁止飲酒，這是對(duì)工作紀(jì)律的基本要求。調(diào)查顯示，超過(guò)40%的公職人員工作效率下降與午間飲酒有直接關(guān)聯(lián)。使用公款購(gòu)買(mǎi)酒水或者接受管理服務(wù)對(duì)象的酒水饋贈(zèng)被列為嚴(yán)重違紀(jì)行為。2024年查處的貪腐案件中，78%涉及酒局賄賂環(huán)節(jié)。在公務(wù)活動(dòng)中勸酒、強(qiáng)制他人飲酒被明確禁止，這直接瞄準(zhǔn)了長(zhǎng)期以來(lái)的不良酒桌文化。駕駛公務(wù)用車(chē)前后12小時(shí)內(nèi)嚴(yán)禁飲酒，這一規(guī)定比一般交通法規(guī)更為嚴(yán)格，體現(xiàn)了對(duì)公職人員的更高要求。

但是，之所以引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，問(wèn)題在于“禁酒”了就真的能有效杜絕失德、失職？就能減少貪腐？這或許有一些用，但是就像公務(wù)人員開(kāi)車(chē)發(fā)生車(chē)禍比例上升，就應(yīng)該讓公務(wù)員都禁止開(kāi)車(chē)？公務(wù)人員離婚率升高，就應(yīng)該禁止公務(wù)員離婚或結(jié)婚？答案顯而易見(jiàn)，所以，此次“禁酒令”的原因，自然也沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

數(shù)據(jù)顯示，合理放開(kāi)特定場(chǎng)合的飲酒限制，有助于減少地下酒局現(xiàn)象。2024年一項(xiàng)對(duì)5000名公職人員的匿名調(diào)查顯示，89.7%的受訪(fǎng)者認(rèn)為完全禁酒不現(xiàn)實(shí)，而明確界定可飲酒場(chǎng)合則能提高守規(guī)率達(dá)67%。政策的精細(xì)化管理比一刀切禁令更有效果。那么，咱們現(xiàn)在的“禁酒令”是精細(xì)還是一刀切呢？按業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法：“中央下達(dá)的政令本來(lái)或許為了精細(xì)，但是傳到地方，經(jīng)過(guò)各地的層層加碼，往往落實(shí)的時(shí)候，都變成了一刀切。”

所以，邊陲云南第一個(gè)跳出來(lái)禁酒，力度自然不輕。不難想象“禁酒令”之下，對(duì)當(dāng)?shù)乇揪臀业南M(fèi)市場(chǎng)將再次帶來(lái)沖擊，尤其是對(duì)白酒行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。甚至，對(duì)各地工作方式的推進(jìn)都產(chǎn)生了不小的影響。

昆明一位白酒行業(yè)業(yè)內(nèi)工作人員表示，自從禁酒令頒布以來(lái)，門(mén)店白酒銷(xiāo)量同比去年下降超60%，酒企、煙酒銷(xiāo)售門(mén)店生意慘淡。這一點(diǎn)，我們也可以從國(guó)酒茅臺(tái)今年的腰斬價(jià)格上得到佐證。昆明某知名餐飲品牌門(mén)店，以往一座難求，但從今年下半年開(kāi)始，上座率肉眼可見(jiàn)的下滑，經(jīng)營(yíng)困難……

我國(guó)自古“煮酒論英雄”，做事做人都離不開(kāi)喝酒，“酒品即人品”成為一大社交標(biāo)準(zhǔn)，酒在諸多場(chǎng)合中起到了舉足輕重的作用。禁酒，無(wú)疑讓不少“生意人”，做事的人感到不知道如何談事，如何做事。

當(dāng)然，禁酒的積極一面我們也非常明晰。有網(wǎng)友認(rèn)為：“對(duì)某些公務(wù)員來(lái)說(shuō)，確實(shí)該禁酒，這些人早上喝，中午喝，晚上還在喝，每天上班就是組各種局。但同時(shí)，禁酒嚴(yán)管的對(duì)象應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部和那些掌握實(shí)權(quán)，與百姓生活息息相關(guān)的一線(xiàn)公職人員，其他人不該是檢查的重點(diǎn)。周末，節(jié)假日應(yīng)該允許大家喝酒，嚴(yán)查酒駕醉駕就行。”

也有媒體人表示：“我不否認(rèn)喝酒有喝酒的好處，無(wú)論社交還是自洽。但這次糾治違規(guī)飲酒，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是違規(guī)，想想吧！大中午喝得二麻二麻的，怎么給人民當(dāng)公仆？把酒言歡至深夜，大清早能把班上好？”

就因?yàn)檫@些，我們以酒待客，熱情似火的云南人就必須禁酒？顯然也不全是，這次禁酒最大的意義還是在于——平衡社會(huì)矛盾。試想，在經(jīng)濟(jì)下行，消費(fèi)降級(jí)，老百姓生活一天不如一天的當(dāng)下，這些靠老百姓納稅養(yǎng)活的公務(wù)人員，體制內(nèi)相關(guān)人員，收入本就相對(duì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)形式?jīng)_擊較小，部分收入偏高，打著為人民服務(wù)的口號(hào)，卻不體恤百姓疾苦，仍在吃香喝辣，在酒桌推杯換盞？這樣即便是在工作應(yīng)酬，大部分人顯然是接受不了的，這個(gè)矛盾繼續(xù)激化，問(wèn)題之大，不言而喻。所以，縱觀全世界，“禁酒令”基本都與經(jīng)濟(jì)蕭條脫不了干系。

那么，最后靈魂發(fā)問(wèn)：咱們大云南為什么要最先跳出來(lái)“禁酒”呢？答案或許也很簡(jiǎn)單，我們當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)蕭條程度超乎你的想象，如何穩(wěn)定，先禁酒！