黑龍江省大慶一男子竟在酒駕剮蹭后，靈機一動跑回家猛灌幾口酒，試圖上演“案發后才喝酒”的戲碼。近日，大慶高新區法院公開宣判：拘役三個月加罰九千元。

男子酒后挪車撞上欄桿

2023年8月31日傍晚，大慶男子崔某駕車到讓胡路區某飯店與朋友就餐。席間，在飯店暢飲白酒后，由代駕司機將其送回大慶高新區某小區。經崔某同意，代駕司機將車停在小區內學校停車場離開。然而，崔某竟抱有僥幸心理，自行坐上駕駛座，試圖將車挪進自家地庫。讓崔某沒想到的是，短短百余米路程，車輛接連剮蹭路邊吉普車、撞斷學校擋車桿，并與保安發生激烈爭執。之后崔某離開現場，駕車至自家地庫。

據大慶高新區法院介紹，逃回家中的崔某，因害怕酒駕追責，竟想出“妙計”——再飲一頓酒！企圖制造“事后飲酒”假象混淆檢測結果。民警隨后上門將其抓獲。

圖片由大慶高新區法院提供

庭上詭辯 逃避法律制裁

經事故責任認定，崔某負全責。經檢測，崔某血液酒精含量高達203.2mg/100ml，遠超醉駕標準（80mg/100ml）。案發后，盡管其家人事后賠償了學校及車主損失并獲得諒解，但法律追責已不可避免。

另查明，案涉小區共有三處出入門，分別為南門、西門、北門。小區內分多個組團，每個組團均有門崗，相對獨立。小區內主路周邊有銀行、超市、學校、幼兒園及若干商店等，其中學校位于B組團和C組團之間。

訴訟中，被告人崔某辯稱，自己只是將車挪進地下車位，并無犯罪故意，故不構成犯罪。

辯護人辯稱，崔某系在不知他人報警的情況下，挪車回家后再次飲酒，故血樣中酒精含量無法證明其挪車時的酒精含量；另外，此小區屬封閉小區，不應認定為《道路交通安全法》中的“道路”，崔某無罪。

法院：短距離醉駕肇事即構罪

經法院調查，小區實為“開放式”：案發路段穿行多個住宅組團與超市、銀行、學校等公共區域，道閘常開且社會車輛自由出入，交警長期在此執法，完全符合“道路”定義；根據《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》規定，為逃避追究在抽血前故意飲酒的，應以查獲時血檢結果定罪； 故法院對此辯解及辯護不予采納；崔某明知飲酒仍駕車引發事故，犯罪故意明確。

法院最終審理認為，被告人崔某違反交通運輸管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。依法作出判決，崔某以危險駕駛罪判處被告人崔某拘役三個月，并處罰金人民幣九千元。

• 龍頭新聞·生活報記者：欒德謙