一直以來，芯片都是工業制造和科技競爭的重中之重，可以說，誰掌握了芯片制造的最新技術，誰就有在全球科技競爭中的話語權。

很長一段時間，吃到先行福利的美國在半導體領域一直占據著主導地位，全球超過60%的芯片都由美芯企業生產制造。但為了穩固自己在半導體領域龍頭老大的地位，美國對我們的芯片企業進行了全方位的技術封鎖。

芯片規則早已改寫

但如今全球的半導體市場可不是由美國主導了，芯片規則早已改寫。自從芯片和光刻設備被斷供之后，我們的半導體企業便開始布局芯片的“全國產化”產業鏈，在成熟制程和先進制程雙線發展，力求突破封鎖，實現全產業鏈的國有化。

當我們成熟制程芯片在國際市場上大規模投放的時候，就是全球芯片規則的重新洗牌，將會對整個西方國家芯片企業的金融基礎造成沖擊。

對于光刻設備的限制進口，我們的前研究院長就曾表示，并不是我們做不了光刻設備，而是這個產業投資巨大，耗時耗力，收益太低，所以沒人愿意做。但都到這時候了，已經不是考慮盈不盈利的問題了。在各大研究院和芯片企業的共同努力下，我們的成熟制程DUV光刻機已經量產。

根據海關總署發布的財務報告，2025年第一季度我國成熟工藝芯片，如28nm及以上制程等芯片的出口額高達1500 億美元，代工訂單已經排到2027年。而在2024年我們的芯片進口額暴跌21.02%，出口額更是高漲到25.6%，達到5427億，且呈持續穩定上升趨勢。

限制芯片自由貿易是在自掘墳墓

為何說美國限制芯片自由貿易是在自掘墳墓呢?

首先，限制芯片自由貿易，最直觀的影響就是極大地限制了美國半導體企業的出貨和代工，這也直接導致美芯企業營收的暴跌。要知道，在芯片規則制定之前，美國一直是最大的芯片出口國，我們的芯片每年超過一半都是美芯公司代工進口的，但現在地位一落千丈了。

其次，芯片規則使美芯企業不能自由和其他地區的芯片企業互通有無，不利于市場的良性競爭。說實話，美國在芯片制造上并無很大的優勢，當地缺乏芯片制造的人才、原材料和技術，這從臺積電遲遲不愿意在美建設新的晶圓廠就看得出來。

英偉達CEO黃仁勛就直言，芯片限制是以犧牲美國芯片企業的長遠發展為代價的。這不是自掘墳墓是什么？

成熟制程才是更廣大的市場

美國一直將目光放在7nm及以下制程工藝芯片上，認為只要卡住先進工藝技術就能穩居半導體霸主的地位，卻忽略了市面上使用規模最大的還是28nm等成熟工藝芯片，市場占有率高達95%。

例如5G基站的建設（基站核心芯片）、汽車生產（如汽車的ECU控制器）、家電制造（如冰箱的控溫芯片）等等使用的都是成熟制程的芯片。最新進程的芯片其實只用在一些“高精尖”領域。

面對如此廣大的市場，但美國的目光卻僅盯著如何卡我們高制程芯片的脖子，難怪英偉達CEO黃仁勛要痛斥這種行為是目光短淺。

當然，這并不表示我們就放棄高制程工藝了，我們采用的是雙線布局的戰略，優化成熟工藝、追求創新技術。

想要成為以第一名，不應該盼著第一名發揮失誤、不看書，而是應該自己好好聽課李正山有才是，將心思費在別人身上而不是專業知識上，怎么可能取得好成績？

對于美國自掘墳墓的行為大家有何見解？歡迎在評論區留下您的觀點一起交流、討論。