在風起云涌的三國時代，有眾多文臣武將被眾人熟知，可以說是群星薈萃，而諸葛亮和司馬懿絕對是其中的一雙佼佼者。

三國插畫

曹操、劉備相繼去世后，這兩位都是各自陣營的頂梁支柱。在多年的爭斗過程中，似乎諸葛亮總占據(jù)一些上風，為何諸葛亮去世后，司馬懿卻再沒有攻打蜀國呢？

諸葛亮畫像

首先是軍事方面的原因

其一，在諸葛亮去世后，魏國遼東太守公孫淵發(fā)動了叛亂，自立為燕王。所謂一山不容二虎，在封建帝國中，敢自立為王挑戰(zhàn)當權者的人往往率先遭到打擊。

雖然公孫淵實力不強，也不能對其姑息縱容，養(yǎng)癰為患。所以魏明帝當即派遣司馬懿領兵四萬前去平叛。司馬懿果然沒有讓皇帝失望，不久后便斬殺公孫淵，取得了勝利。

公孫淵游戲畫像

其二，這時三國鼎立的局面仍然比較穩(wěn)定，雖然蜀吳較魏國勢微，但因為唇亡齒寒的關系，兩者為了能保證自己的安全，一定會守望相助，不放任魏國消滅另外一方。

因此一旦司馬懿出兵蜀國，魏國的后方就極可能面臨吳國的傾力攻擊，遭受不小的損失和風險。而劉禪昏庸，諸葛亮在世時，蜀國都沒有壓過魏國，更何況諸葛亮去世之后呢。

劉禪和諸葛亮影視劇照

司馬懿此時只需要養(yǎng)精蓄銳，以逸待勞，坐等人才凋零的蜀國被劉禪揮空基業(yè)，而魏國在自己的幫助下卻可以更加強盛。到那時不用多少力氣就能攻克蜀國，這樣何樂不為呢？

司馬懿游戲畫像

政治原因是問題根本

但凡身居大將之位者，都不會像小小將校一樣，只考慮如何帶兵打仗、攻城略地。身為軍方高層，更應明白所有軍事行動都只是政治目的手段，要為政治服務。司馬懿不僅是三國出色的軍事家，也是一個極為優(yōu)秀的政治家。不攻打蜀國，自然有更深遠的政治方面的考量。

司馬懿VS諸葛亮

最大敵對勢力來自內部

曹叡病逝后，司馬懿與曹爽開始了多年的明暗交鋒。可以說曹爽就好像燃燒在眉毛上的火苗，蜀吳就像手腳上的一塊瘡疤，對司馬懿來說，曹爽才是此時要優(yōu)先對付的心腹大患。而政治的博弈最耗費人的精力和時間，這讓他無心去討伐蜀國。在高平陵政變后，司馬懿除掉了曹爽，但自己不久后也去世了，也自然無法完成滅蜀大業(yè)了。

《軍師聯(lián)盟》曹爽

隱藏鋒芒，養(yǎng)精蓄銳

早在春秋時期，就有范蠡“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”的名言。諸葛亮就好像可望不可得的狡猾兔子，在他這個心腹大患去世后，不用司馬懿也可以換別人伐蜀。這樣他便沒有了以往那樣重大的使命，難免被削弱權力。

諸葛亮畫像

同時身為大將，自然有“功高震主”的光環(huán)，要知道，即使是千古忠臣的代表者之一，岳飛，岳武穆，也因為常帶重兵在外，被秦檜等奸臣污蔑失去了皇帝的信任，被安上“莫須有”罪名，最后落得慘死風波亭的下場。

岳飛坐像

白居易詩云：“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。”

身為孔子偶像的儒家先驅周公旦在掌握大權時也被眾人猜疑，作為一代圣賢卻不得不被流言裹挾，站在風口浪尖之上。這兩位都是萬古流芳的忠臣，尚且有這樣的經歷，更不用說本來就不太干凈，甚至最后取曹魏而代之的司馬家族？

周公畫像

如果這時司馬懿仍然選擇大權獨攬，常常帶重兵在外征戰(zhàn)，更會使曹魏的權貴們心生不滿，生起猜忌的念頭。到那時自己無法在內部籠絡人心、發(fā)展勢力，又不能及時收到來自權力中心的重要信息，很可能讓政敵趁機鉆上空子，蠱惑群臣和皇帝，被大部分勢力所孤立。

司馬懿影視劇照

這樣騎虎難下，未免太過被動。正所謂“攘外必先安內”，所以司馬懿這時選擇低調做人，培養(yǎng)羽翼，待機行事。到后來他成功隱忍到了曹睿去世，與曹爽一起治理魏國。

曹叡影視劇照

這時他強勢出手，滅除曹爽，就可以將所有政權與兵權收歸己身，如此一來，司馬懿可以說是一手遮天，獨自站上了魏國權力的最高峰，再沒有人可以與他相抗衡。

司馬懿影視劇照

雖然他最后病逝，沒能有機會親自伐蜀，但為兒子們留下了豐厚的家底，讓司馬炎成功篡位，并結束了動蕩多年的三國時代，統(tǒng)一了中國。

司馬炎畫像

因此司馬懿不攻打蜀國，的確是最明智的選擇。他剛柔并濟，懂得待時而動，不僅成功保全自身，還為后人拿下千秋功業(yè)鋪平了道路，這樣的政治智慧讓人嘆服。

免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯(lián)系，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。