陳廣江

據(jù)“中國記協(xié)”微信公眾號消息，7月15日上午，湖南媒體發(fā)布視頻稱，市民舉報在湖南豐旭線纜有限公司買到疑似不合格產(chǎn)品，記者實(shí)地采訪過程中遭企業(yè)負(fù)責(zé)人阻撓。視頻畫面中，一男子從記者手中搶過攝像機(jī)并重重摔碎，并試圖搶奪記者手機(jī)。目前，該男子已被警方依法刑事拘留。

視頻一出，令人愕然，引發(fā)眾怒。恰如中國記協(xié)所指出的，采訪是記者的權(quán)利，正當(dāng)輿論監(jiān)督受法律保護(hù)。這位企業(yè)負(fù)責(zé)人公然砸毀記者攝像機(jī)，究竟哪來的膽子和底氣？對此，這位負(fù)責(zé)人稱，“事情發(fā)生像鬼一樣，確實(shí)是沖動了，不能違法”。

輕飄飄的一句“像鬼一樣沖動”，暴露出當(dāng)事人對法律與監(jiān)督的雙重漠視——攝像機(jī)被摔碎的那一刻，法治的尊嚴(yán)以及公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)也碎了一地。

所謂“沖動”，不過是抗拒監(jiān)督的托詞而已。該負(fù)責(zé)人面對消費(fèi)者時裝得坦坦蕩蕩，記者一來就原形畢露。這種兩面派做法說明，砸攝像機(jī)根本不是情緒失控，而是骨子里敵視輿論監(jiān)督。真金不怕火煉，產(chǎn)品若真沒問題，何必怕記者正常采訪？暴力阻攔，只會引發(fā)更多公眾質(zhì)疑。

《新聞記者證管理辦法》明文規(guī)定，任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機(jī)構(gòu)及其新聞記者合法的采訪活動。接到企業(yè)疑似生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品的線索后，記者有權(quán)進(jìn)行采訪。無論是誰，面對記者采訪都不應(yīng)濫施暴力，“沖動”也不是違法犯罪的擋箭牌。

暴力阻撓記者合法采訪、摔砸采訪設(shè)備，已涉嫌違反《中華人民共和國治安管理處罰法》，警方可處以行政拘留、罰款的處罰；若毀壞價值較高的設(shè)備，還可能觸犯刑法——涉嫌故意毀壞財物罪。目前警方已介入調(diào)查，等待這位企業(yè)負(fù)責(zé)人的將是法律的懲治。

企業(yè)害怕鏡頭，說到底還是自己心里有鬼。第三方檢測報告顯示，涉事電纜不僅低于國標(biāo)，連企業(yè)自己定的標(biāo)準(zhǔn)都沒達(dá)到。記者想幫消費(fèi)者弄明白此事，企業(yè)卻用拳頭回應(yīng)，這種操作無異于自砸招牌。信譽(yù)比黃金還貴重，砸向攝像機(jī)的每一拳，都砸向了自家生意的根基。

監(jiān)督鏡頭其實(shí)是市場的“照妖鏡”。攝像機(jī)被摔砸、記者被推搡，傷的不只是媒體，更是整個社會的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)負(fù)責(zé)人那句“不能違法”的醒悟來得太遲了，若不能真正學(xué)會敬畏監(jiān)督、敬畏法律，只會成為法治社會的反面教材。

每一次追尋真相的努力都該得到保護(hù)，每一起阻撓記者的惡行都應(yīng)受到懲罰。唯有如此，才能使更多企業(yè)在面對鏡頭時學(xué)會用事實(shí)說話，而不是用暴力溝通。

靠拳頭不能捂住問題。越是“捂蓋子”，越容易“捅婁子”。所有企業(yè)都該明白一個道理——砸記者攝像機(jī)的拳頭舉得越高，法律的鐵拳就會落得越重。