央視憋了三年的大招，終于放出來了，《浴血榮光》即將開播，它沒有回避革命史上的“至暗時刻”和“血淚斑斑的失敗史”，反而直面困境，展現領袖的掙扎與不完美，這部劇告訴你，真正的榮光，來自黑暗中的摸索與浴血付出。

中國革命史上最命懸一線的八年，被央視搬上了熒幕，大劇《浴血榮光》直擊1927至1935年的絕望和撤退，展現那支隊伍如何從“至暗時刻”殺出一條活路，最終迎來榮光。

沒什么流量明星，卻在開播前就賺足了眼球，原因無他，它敢碰的，是中國革命史上最驚心動魄、也最命懸一線的那八年。

故事從1927年開始，到1935年結束，熟悉歷史的人都明白，這八年對那支初生的紅色隊伍而言，幾乎是一部血淚斑斑的失敗史和撤退史。

從南昌城頭打響第一槍的倉促，到秋收起義后隊伍的迷茫，從井岡山上“紅旗到底能打多久”的叩問，到第五次反“圍剿”失敗，被迫踏上漫漫長征，這條路走得太難了。

《浴血榮光》沒有回避這些困境與絕望，它選擇一頭扎進歷史的激流，把那段從懸崖邊上硬生生殺出一條活路的過程，拍給你看，它要講的，不只是遵義會議之后的光輝轉折，更是那之前，無數次在黑暗中摸索、試錯、甚至頭破血流的掙扎，這種敘事的勇氣，在今天尤為難得。

講這段歷史，繞不開毛澤東、朱德、周恩來，但《浴血榮光》似乎不想再拍一部“偉人傳記”，它更像是在追問：當領袖們不再是無所不能的神，而是面臨著內外交困、甚至被自己同志誤解的普通人時，他們是如何決策的？

劇里你能看到毛澤東在逆境中的堅持與孤獨，看到朱德在治軍時的寬厚與嚴明，也能看到周恩來在復雜局面下的斡旋與擔當，他們會爭吵，會犯錯，會感到無力。

這種“不完美”恰恰讓角色立住了，因為真正的信仰，不是在順風順水時高喊口號，而是在四面楚歌中，依然選擇相信腳下的路。

這支隊伍的強大，正源于此，它不是靠某個天降猛人，而是一群志同道合者，在血與火的熔爐里，把百煉鋼淬煉成了繞指柔。

要撐起這樣一部大戲，演員的分量至關重要，《浴血榮光》的選角，透著一股“老派”的講究：不看流量，只看合不合適，能不能鎮住場子。

導演陳力，拍過《血戰湘江》和《古田軍號》，對這類題材的掌控力早已被證明，她鏡頭下的戰爭，有股子撲面而來的血性。

王仁君演毛澤東，王志飛演朱德，陳龍演周恩來，這幾位都是在歷史劇里反復打磨過的熟面孔，尤其是不少演員延續了《古田軍號》里的角色，那份默契，是演不出來的，他們站在一起，你就信了。

更有意思的是配角，董勇的彭德懷，侯勇的賀龍，都是那種一個眼神就能把人物魂魄勾勒出來的狠角色。

就連蔣介石和汪精衛，都分別找來了曹磊和譚凱這兩位“意料之外”的演員，這種不走尋常路的選擇，反而讓人更加期待，他們會如何撕開這些復雜歷史人物的另一面。

劇名兩個字“浴血”，已經把調性定死了——打戲必然是重中之重，預告片里，湘江戰役的慘烈，如同一臺巨大的血肉磨坊，隔著屏幕都能聞到硝煙味，這不是為了刺激而刺激的場面堆砌。

《浴血榮光》似乎想通過每一場戰斗，回答那個最根本的問題：我們憑什么能贏？憑什么衣衫襤褸、食不果腹的紅軍，能頂住飛機大炮、裝備精良的幾十萬大軍的輪番圍剿？

答案或許就藏在那些細節里，藏在戰士們沖鋒時決絕的眼神里，藏在指揮官聲嘶力竭的吶喊里，更藏在那些無聲的瞬間——炮火停息的間隙，一個士兵默默擦拭著槍，眼里沒有恐懼，只有信念。

這種戰爭戲，拍的不是熱鬧，是筋骨是精神，如果說領袖們決定了隊伍的方向，那么構成這支隊伍的，是成千上萬個有名或無名的普通人。

《浴血榮光》的野心在于它試圖為這些英雄，立一座群像豐碑，除了我們熟知的偉人，它把大量筆墨，留給了那些在黎明前犧牲的烈士：盧德銘、王爾琢、伍若蘭、楊開慧……

還有那位紅34師師長陳樹湘，他在掩護主力渡過湘江后，彈盡糧絕，腹部中彈被俘，為了不當俘虜，他硬生生從傷口處掏出自己的腸子，絞腸而死。

這部劇就是要讓你記住這些名字，讓你明白“星星之火”，不是一句空洞的口號，而是由這樣一個個具體、鮮活、滾燙的生命點燃的。

他們是父親是丈夫是兒子，但在家國存亡之際，他們選擇成為戰士，那段浴血的歷史，或許才是“榮光”二字最沉重的注腳。

今年對我們來說是重要的一年，是我們抗戰勝利反法西斯勝利的八十周年，我們正應該觀看這樣的紅色經典歷史牢記前人拋頭顱灑熱血為我們鑄就的今日，我們應該不忘初心牢記使命。

《浴血榮光》這部劇將會帶給我們頗多的感受，它的故事格局如此宏大，就是為了讓我們銘記歷史，不要忘記那些為了祖國的革命和未來努力奮斗的人！這樣的好劇，我們更應該大力支持了！

大家有什么看法呢？歡迎前來補充！